El bloguero italiano Marco Felipe Perfetti ha sido acusado por el Vaticano de «calumniar» a Francisco y de revelar presuntos secretos.

Perfetti es un joven abogado romano con excelentes conexiones en la red de cotilleos del Vaticano. Nunca recibió una carta del Vaticano, y mucho menos acceso a los expedientes del fiscal, a pesar de que el juicio comienza el 12 de abril, pero se enteró de la acusación por los medios de comunicación.

«Estoy completamente sorprendido, también porque nuestra oficina no se encuentra en su Estado, por lo que debería haberse enviado una comisión rogatoria», declaró a FattoQuotidiano.it.

El promotor de justicia del Vaticano, Alessandro Diddi, confirmó a Ansa.it la noticia del juicio y del delito de «difamación». Perfetti ha sacado a la luz las acusaciones contra el padre Marko Rupnik.

esnews.

Lo que dice el bloguero:

Vicariato de Roma. La nota es falsa. Los documentos hablan.

Aunque el Papa Francisco ha asegurado que ha «tomado en sus propias manos la cuestión del Vicariato de Roma», en el interior del Palacio de Letrán hay quienes todavía están convencidos de que actúan con tranquilidad.

En las últimas horas también hubo quienes saludaron – afirmando que sería la manera de silenciar a Silere non possum – la noticia de una intervención no especificada del poder judicial vaticano. Como hemos explicado, la Verdad no tiene amos y por eso seguiremos haciendo nuestro trabajo.

Volviendo al fondo, sobre el cual el Vicariato nunca se ha planteado decir nada, debemos señalar con pesar que el 12 de marzo de 2024 el padre Giulio Albanese escribió en una nota: « Sólo desde junio de 2023 el Vicegerente y la Oficina Jurídica del Vicariato han sido llamados a abordar estos contratos y las iniciativas necesarias encaminadas a una mayor protección de los intereses del organismo propietario (Hospicio Eclesiástico de los Cien Sacerdotes)».

Al contrario de lo que afirmó el Director de Comunicaciones Sociales de la diócesis de Roma, Silere non possum se ve obligado a publicar documentos que demuestran la falsedad de estas declaraciones. 

Los documentos que tiene este portal son muchos -reiteramos-, y si no se publican es porque se hacen valoraciones que anteponen siempre el bien de la Iglesia y se espera que se pueda fomentar una intervención sin hacer público lo que, en realidad, sería bueno que se mantuviera confidencial. Sin embargo, dado y considerando que quien hemos puesto a cargo de ciertos cargos no se preocupa por el bien de la Iglesia, la única solución es dar voz a la Verdad.

¿Es entonces cierto lo que Albanese dice en la nota? En la reunión de la Sección de Patrimonio del 25 de enero de 2023, monseñor Reina dijo a los presentes que incluso había compartido con el Santo Padre Francisco cuáles eran «los métodos adoptados para la definición de los procedimientos de comercialización y la selección de los operadores«.

Entre otras cosas, por ejemplo el Claustro de Bramante, del que se hablará mucho en el futuro, se habló de las empresas «Lungotevere dei Vallati» y de «Wellington Polo Fashion SRL» . En esta reunión estuvieron presentes don Renato Tarantelli y, efectivamente, monseñor Baldo Reina.  Al parecer, por tanto, las afirmaciones contenidas en la nota son falsas. Nos preguntamos: ¿por qué miente la Oficina de Comunicación Social de la Diócesis de Roma? ¿Será necesario seguir publicando más documentos destinados a desmentir a estas personas?

Esta tarde a las 16.00 horas está previsto que se reúna el Consejo de Asuntos Económicos y en el orden del día figura, entre otros, el Memorando de Wellington. Esperamos sinceramente que los miembros comiencen a pedir que se tomen medidas sobre esta empresa. Encargar a un abogado la recuperación de los atrasos (que superan actualmente el millón y 68 mil euros). También porque  el Vicariato sigue pagando 55.836 € al año  en IMU por estas personas pero los ingresos no son visibles. 

CIUDAD DEL VATICANO.

SILERE NON POSSUM.