* «Despido improcedente»: así obliga la justicia francesa al cardenal a indemnizar a la ex monja expulsada de su orden.
* Una sentencia que socava la credibilidad de los llamamientos del Vaticano a la justicia social.
Otra teja cae sobre el Vaticano.
El cardenal Marc Ouellet, prefecto de la congregación para los obispos en los dos últimos pontificados, fue condenado por la justicia civil francesa por el asunto relativo a la expulsión de sor Marie Ferréol (nacida Sabine Baudin de la Valette) del colegio de monjas dominicas del Espíritu Santo. Junto al ex jefe del dicasterio, sustituido en enero de 2023 por el estadounidense Robert Francis Prevost al frente de la «fábrica de obispos», también fueron declarados culpables Dom Jean-Charles Nault y Madre Maylis Desjobert, los visitadores apostólicos que fueron protagonistas de la investigación que el 21 de octubre de 2020 condujo a la expulsión de la monja del instituto Pontcallec por «mal espíritu».
El tribunal civil de Lorient también condenó la asociación de las monjas dominicas del Espíritu Santo : una dura sentencia que reprocha a la comunidad no haber respetado el procedimiento de despido, reconociendo – como informa a Nuova Bussola
Por lo tanto, sor Ferréol habría sufrido una injusticia no sólo por la propia expulsión después de 34 años entre las monjas dominicas, sino también por el trato recibido tras su expulsión de la vida religiosa al no haber recibido ningún tipo de asistencia: al no ofrecerle ninguna oferta de trabajo, no se le habría permitido «beneficiarse, en el espíritu de equidad y caridad establecido por el derecho canónico, de condiciones dignas de vida civil, después de 34 años de vida religiosa y de servicio a su comunidad».
Según el tribunal civil de Lorient, la monja fue expulsada «sin motivo» a raíz de una visita apostólica realizada por el cardenal Marc Ouellet y dirigida por Dom Jean-Charles Nault y sor Emmanuelle Desjobert.
Una visita apostólica que costó a los tres religiosos una dura sentencia de la justicia civil francesa. El prefecto emérito del Dicasterio para los Obispos fue acusado de haber cometido un abuso de derecho y de haber carecido de imparcialidad: según el tribunal, «tanto en derecho canónico como en derecho civil, quien pretende ser delegado debe demostrar que lo es».
En el proceso, que surgió a raíz de una acción judicial iniciada por la ex monja, no se pudo comprobar la existencia de ningún mandato especial del Papa a Ouellet quien, como jefe del dicasterio de los obispos, no era competente sobre el instituto Pontcallec. .
La nota del abogado Le Gouvello De La Porte destaca que «el tribunal constató también que ninguno de los documentos relativos a sor Marie Ferréol fue firmado por el Papa, sino por el cardenal Ouellet y su secretario».
Respecto a la acusación de falta de imparcialidad, el tribunal reprendió duramente al cardenal canadiense, expresando sorpresa por haber emitido los decretos de exclaustración a pesar de ser «amigo íntimo de una de las monjas del Instituto de las Dominicas del Espíritu Santo, sor Marie de l. «Assomption, cuyas posiciones eran notoriamente opuestas a las de Madame Baudin de la Valette.»
De hecho, esta fea historia estuvo rondando desde el principio por la sospecha de que también podría haber influido el conflicto existente en el seno de la comunidad entre las dos monjas, una de las cuales había publicado su tesis doctoral sobre Santo Tomás de Aquino con el prefacio escrito por Ouellet.
Reconociendo los motivos de la ex monja , el tribunal civil de Lorient decidió no encontrar en los documentos aportados por las monjas dominicas y los visitadores apostólicos «la confirmación de que los motivos muy genéricos que aparecen en los decretos de exclusión y luego de despido de la señora Baudin de la Valette, redactados por el cardenal Ouellet, se basaban en realidad en hechos graves y precisos, que no fueron declarados, justificando la severidad de las sanciones impuestas, además sin respetar el derecho canónico y los derechos fundamentales de la persona».
Un Waterloo judicial para el ex jefe del dicasterio y para los demás cuestionados por sor Ferréol, reconocido como víctima de un «despido infame y vejatorio, sin haber cometido el menor delito, por motivos no determinados y habiendo sido enviado de nuevo a la vida sin piedad.»
La asociación de las monjas dominicas del Espíritu Santo, los visitadores apostólicos Dom Nault y la madre Desjobert y el cardenal Ouellet fueron condenados a pagar una suma superior a 200 mil euros a la ahora ex monja.
La mayor parte de los daños morales y materiales correrán a cargo del cardenal, presumiblemente considerado el principal responsable de lo que los jueces civiles de Lorient debieron considerar una injusticia. La defensa de la comunidad religiosa y de los dos visitadores apostólicos ya ha anunciado que tiene intención de apelar, mientras que el cardenal optó por no nombrar abogado. Para Le Gouvello De La Porte, abogado de la denunciante, «el reconocimiento de la injusticia, las irregularidades y las faltas cometidas contra ella le permitirá avanzar hacia una rehabilitación moral y un retorno a su estado de consagración en la Iglesia».
La sentencia de la justicia civil francesa supone un duro golpe para la imagen de la Santa Sede, que estuvo directamente implicada en la condena de un cardenal que era jefe del dicasterio en el momento de los hechos.
A la espera del recurso, Roma corre el riesgo de causar una impresión internacional con el reconocimiento judicial de un despido improcedente – agravado por la falta de deberes sociales – de un «veterano» religioso de 34 años de vida comunitaria y puede provocar demandas en materia de derechos de los trabajadores. y la justicia social tan frecuentemente pronunciada por el Papa.
Por NICO SPUNTONI.
VIERNES 5 DE ABRIL DE 2024.
CIUDAD DEL VATICANO.
LANUOVABQ.
