* La Primer Ministro de Italia, Meloni, admiten los efectos adversos de la vacuna y promete una comisión científica.
* La Bussola entrevista a Federica Angelini, fundadora del Comité Escúchame, que reúne a 5.000 afectados: «Tenemos mucho material y pedimos tratamiento: estamos agotados».
La primera fue la Primer Ministro Giorgia Meloni, quien, entrevistada por Mario Giordano en Fuori dal Coro, dijo:
Hablé de los efectos adversos con el Ministro Schillaci para pedir la máxima disponibilidad para llegar hasta el final, comprender y hacer que el Estado asuma las responsabilidades que deben ser asumidas.»
Pocas palabras, pero muy pesadas, si se tiene en cuenta que es la primera vez desde que comenzó la campaña de vacunación masiva que un primer ministro en ejercicio admite la existencia de efectos adversos de la vacuna. Antes que ella, nadie lo había hecho, ni Giuseppe Conte ni Mario Draghi, para quienes los afectados por las vacunas siempre han sido un obstáculo inconveniente.
Luego, dos días después, llegó el turno del ministro de Sanidad, Orazio Schillaci , quien, entrevistado por el Giornale d’Italia , propuso apoyar la comisión bicameral covid con una comisión científica, evidentemente nombrada por el gobierno y no por el parlamento, que estudiaría e investigaría sobre las reacciones adversas:
Creo que sería adecuado hacerlo para tener mayor claridad y sobre todo para dar mayor tranquilidad a todos. Trabajaremos en ello con calma, intentando comprender el alcance y el tipo de efectos adversos que se han producido».
Más allá de la extrema cautela con la que el ministro de Sanidad en ejercicio aborda por primera vez la cuestión de los efectos adversos («claridad», «tranquilidad», «serenamente»), se trata de una primera vez y como tal hay que acogerla después de años. del olvido y del negacionismo siempre agresivo hacia los perjudicados. Basta pensar en las últimas declaraciones despectivas e insultantes dirigidas hacia ellos por su antecesor Roberto Speranza.
Prudencia aparte, está claro que las palabras de Meloni y Schillaci tienen su peso y no es casualidad que Repubblica , un periódico que siempre ha minimizado las reacciones adversas, como casi todos los grandes medios de comunicación , haya titular » Meloni aprieta el ojo «. for anti-vaxers ”, logrando escribir una falsedad porque si hay alguien que no puede definirse como anti-vax son precisamente los perjudicados por las vacunas, por razones que no deben escapar a nadie con un mínimo de lógica.
¿Que pasará ahora? ¿Y qué canales podrían abrirse tras esta importante apertura para los perjudicados por la vacuna? La Bussola preguntó a Federica Angelini, lesionada y fundadora del Comité Escúchame , que reúne de forma asociativa a 5.000 heridos por vacunas:
Angelini, ¿cómo acogió las palabras del Primer Ministro Meloni y Schillaci?
Fue una apertura mínima, pero muy importante. Se trata de declaraciones que, si se siguen, nos permitirán investigar y arrojar luz sobre la dramática situación en la que nos encontramos perjudicados por reacciones adversas.
Hasta ahora, nadie, ni el Primer Ministro ni el Ministro de Salud, había tomado en consideración vuestra realidad…
Por eso esta apertura nos da esperanza y nos conmueve profundamente por todo el dolor y el sufrimiento que seguimos viviendo.
¿Qué opinas de la creación de una comisión de estudio?
¿Recuerdas cuando hace tres años hablamos por primera vez al inicio de la aventura del comité?
Sí,
de hecho le dije al gobierno de entonces: «Estudiadlo». Era evidente que algo nuevo e inusual estaba sucediendo y todavía sucede hoy. Recuerdo que hablando con un senador me dijo desconsoladamente: «Señora, usted no está prevista por el Estado».
Sin embargo, no basta con reconocer que existes, también debes arremangarte no sólo para estudiarte a ti mismo, sino también para darte un capricho.
De hecho, me tomo la libertad de sugerir al Ministro algunas ideas para iniciar los trabajos.
¿Qué?
Por ejemplo, que nos conozca, ya que sufrimos los efectos adversos y nadie ha querido jamás conocernos. Por eso creo que Meloni y Schillaci deberían empezar por conocer nuestra situación tocándola de primera mano con una investigación retrospectiva de lo sucedido.
¿Y luego?
Estudiar los efectos adversos significa ante todo hacer un serio censo de esta realidad todavía sumergida pero presente en este país.
Por cierto ¿cuántos son los suscriptores actuales de Escúchame?
Somos casi 5.000. Pero hablamos sólo de los que han salido a la luz, un Estado que se preocupa por sus ciudadanos también debería ir a descubrir a aquellos que, por diversas razones, entre ellas la vergüenza, nunca se han expuesto.
Una comisión de científicos, ¿no se corre el riesgo de volver a proponer el comité técnico-científico que encontramos durante la pandemia? ¿No existe el peligro de una investigación política?
De hecho, espero que no haya los virostars habituales. Pido que en esta comisión todos los médicos y científicos que nos han apoyado en los últimos años, cuidándonos y produciendo mucho material científico que podría ponerse a disposición del ministro, puedan ser escuchados y tengan derecho a hablar. La verdadera ciencia se pone al servicio, investiga y trata de dar respuestas. En este sentido podemos decir que tenemos mucho material que aportar, empezando por nuestras historias que aún están vigentes y terminando con las investigaciones que nosotros mismos hemos financiado para obtener un mínimo de verdad.
¿Qué tipo de documentación es?
Proyectos de investigación, publicaciones, tanto italianas como internacionales. Mientras la política hacía la vista gorda, la verdadera ciencia, que no traicionó su juramento, siguió adelante y cumplió su cometido.
¿Sin embargo, desde el punto de vista del tratamiento?
Estamos agotados, tanto física como económicamente porque en los últimos años nos hemos desangrado para cuidarnos sin el Estado.
¿Que estas preguntando?
Ya sería un paso adelante si pudiéramos enviar a Schillaci nuestras peticiones concretas. Comenzando con la participación de un representante del Comité Escúchame en la Comisión Parlamentaria de Investigación, pero exigimos una respuesta sobre la creación de un código de exención específico emitido por el médico de cabecera para las sospechas de reacciones adversas de Covid con la consiguiente provisión pagada íntegramente por el Servicio Nacional de Salud o una desgravación fiscal del 100%.
¿Está pidiendo que los médicos puedan tratarle sin que ellos mismos sean acusados de ser anti-vacunas?
Además. Solicitamos una clínica de medicina interna dedicada a los eventos adversos en cada región italiana o en cada autoridad sanitaria local para el tratamiento de las personas lesionadas por las vacunas. Clínicas que deben estar dirigidas a todas aquellas personas con diagnóstico/correlación/presunta correlación de algún evento adverso de la “vacuna anti-Covid-19” y que son centro de trabajo en equipos multidisciplinarios encaminados a obtener la mejor atención en situaciones de extrema complejidad como como el nuestro.
¿Teme que las palabras de Meloni delaten una intención electoral?
Realmente espero que no, quiero pensar que no es así. Sería una traición demasiado grande como para aceptarla.
Por Andrea Zambrano.
Roma, Italia.
Miércoles 3 de abril de 2024.
lanuovabq.
