Todos los políticos y medios de comunicación occidentales se apresuraron a culpar a Putin de la muerte de Naval’nyi, sin ninguna confirmación objetiva.
- Biden dijo: “ Putin es responsable de la muerte de Naval’nyi . Lo que ocurrió es una prueba más de la brutalidad de Putin».
- El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, se expresó en el mismo sentido: «la Unión Europea responsabiliza al régimen ruso de esta trágica muerte».
- El presidente francés Macron declaró: “ en la Rusia actual, los aguardientes ibéricos son encerrados en gulags y condenados a muerte” .
- El presidente italiano Mattarella utilizó un tono más matizado: «su valentía seguirá siendo un atractivo para todos». Giorgia Meloni se mostró inmediatamente de acuerdo con las declaraciones del inquilino del Quirinal: “ La muerte de Alexsej Naval’nyi, durante su detención, es otra página triste que alerta a la comunidad internacional. Expresamos nuestro más sentido pésame y esperamos que este inquietante suceso sea completamente esclarecido».
- Naturalmente, el presidente de Ucrania , Volodymyr Zelensky, no pudo evitar aprovechar la oportunidad para acusar al Kremlin: » es obvio» que Putin estaba detrás de la muerte de Naval’nyi.
Naval’nyi , ahora presentado como el campeón de la democracia y de la libertad que los medios y los políticos occidentales celebran con tono enfático, era en realidad un pronazi, un racista xenófobo, como atestiguó Amnistía Internacional antes de rehabilitarlo de forma antirrusa.
Este vídeo se suma a otros en los que Navalny definió a «los musulmanes como cucarachas», a «los inmigrantes como ratas» y participó en manifestaciones nazis en las que fue inmortalizado con el brazo extendido.
Para Navalny «los inmigrantes son como las caries que te ensucian los dientes«.
Lo dice en un vídeo y vistiendo una bata de dentista el ahora ex «opositor ruso de Putin», con pasado de bloguero xenófobo y pronazi, fallecido el pasado viernes en circunstancias aún por determinar. De hecho, en el vídeo, bastante anticuado, cuando Occidente aún no lo consideraba una bandera de oposición a Putin, también pide una «desinfección completa». Este vídeo se suma a otros en los que Navalny definió a «los musulmanes como cucarachas«, a «los inmigrantes como ratas» y participó en manifestaciones nazis en las que fue inmortalizado con el brazo extendido.
De hecho, a principios de la década de 2000, formaba parte de la extrema derecha rusa y había comparado con franqueza a los musulmanes con cucarachas, sugiriendo el uso de armas de fuego contra ellos. Nunca se retractó de estas sentencias.
En 2017, en una entrevista con The Guardian, dijo que no se arrepentía de sus declaraciones pasadas y calificó la ecuación entre inmigrantes y cucarachas como «licencia artística».
En una entrevista con Der Spiegel confesó que nunca había cambiado sus opiniones y creencias. Naval’nyi se formó en Yale, donde participó en el » Greenberg World Fellows Program «, un programa creado en 2002 para el que cada año se seleccionan 16 personas con características que los convierten en «líderes globales» a escala global.
Naval’nyi, como cofundador del movimiento » Alternativa Democrática «, se benefició de los fondos puestos a disposición por el National Endowment for Democracy (NED), una poderosa fundación privada estadounidense que, con fondos aportados también por el Congreso estadounidense, financió miles de organizaciones no gubernamentales en más de 90 países, con el objetivo de difundir la » democracia».
En particular, la NED estuvo muy activa en Ucrania, donde apoyó el golpe de Maidan contra el entonces presidente electo Yanukovich en 2014.
Conmemorar a Naval’nyi como un héroe es una mistificación que representa de manera plástica y dolorosa el nivel de crisis del Occidente colectivo.
Después de todo, es una operación que ya hemos visto implementada con el nazi Stepan Bandera, que se convirtió en héroe nacional ucraniano, y con el infame batallón Azov..
Cuando Occidente se dio cuenta de que Naval ‘ nyi era incapaz de lograr un consenso popular real, lo abandonaron y decidieron que probablemente sería más útil muerto.
Un mártir. Sacrificado en el altar de la democracia. No la democracia, sino la democracia del Occidente colectivo, la que se basa en el doble rasero.
De hecho, mientras Naval’nyi es conmemorado en redes unificadas y periódicos con tintes hagiográficos, casos similares que ponen en duda la principal «democracia» occidental quedan en el olvido:
- Por ejemplo, la misteriosa muerte del financiero estadounidense Jeffrey Epestein, acusado de haber organizado reuniones de pedófilos con representantes de la élite político-financiera anglosajona .
Epstein, al igual que Naval’nyi, también murió en prisión, el 10 de agosto de 2019. Los informes de la autopsia mostraron que su cuerpo tenía múltiples lesiones en los huesos del cuello, incluido el hueso hioides . Estas fracturas se encuentran típica y comúnmente en víctimas de homicidio por estrangulamiento. Sin embargo, la versión del suicidio nunca es cuestionada por los medios ni siquiera por los políticos.
- Asimismo, quienes se apresuraron a culpar a Putin por la muerte de Naval’nyi no parecen haberse distinguido por su compromiso en la búsqueda de la verdad sobre la misterioso muerte del periodista estadounidense Gonzalo Lira dentro de una cárcel de hace apenas unas semanas.
De hecho, el periodista estadounidense murió en prisión, al igual que Naval’nyi. Lira fue detenido en Ucrania y murió el 12 de enero de 2024, tras ser torturado, sin que medios y políticos occidentales se atrevieran a pedir cuentas a Kiev, y mucho menos a acusar a Zelensky.
- Lo mismo ocurre, de manera aún más elocuente, con Julian Assange. De hecho, el fundador de WikiLeaks es perseguido desde hace una década y permanece detenido en la prisión inglesa de máxima seguridad de Belmarsh en condiciones que rayan la tortura desde hace casi cinco años. Su único defecto es el de haber revelado innumerables crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos en Irak y Afganistán. Sin embargo, en la cuna de la civilización y la democracia, atreverse a sacar a la luz el modus operandi del Pentágono, la CIA y la OTAN conlleva la pena de muerte. Es un mensaje claro, una intimidación explícita y directa contra todos los periodistas y todo el mundo de los medios.
Nils Melzer, ex relator de la ONU contra la tortura, después de analizar el caso de Assange, declaró:
«en 20 años de actividad nunca he visto a un grupo de estados democráticos organizarse para aislar, demonizar y abusar deliberadamente de una sola persona durante tanto tiempo y con tan poca consideración». por la dignidad humana y el estado de derecho”.
Noam Chomsky, en su testimonio escrito ante el tribunal de Londres afirmó :
Julian Assange ha prestado un enorme servicio a todas las personas del mundo que se preocupan por los valores de la libertad y la democracia y que, por tanto, exigen el derecho a saber cuáles son sus derechos. representantes electos. Sus acciones, a su vez, llevaron a que fuera cruel e intolerablemente perseguido”.
Un mundo en el que los criminales quedan impunes y las personas valientes que revelan crímenes son castigadas es un mundo contra el que hay que luchar por todos los medios. Assange sacrificó su libertad porque quiere que todos vivamos en un mundo diferente, libre y justo. Por tanto, la libertad de Assange es la libertad de todos nosotros. Si la persecución y la detención de Assange hubieran despertado la misma ola de indignación provocada por el arresto y luego la muerte de Naval’nyi, el fundador de Wikileaks probablemente ya estaría libre, estaría en casa con su esposa e hijos.
Por Marco Pozzi.
Roma,Italia.
Lunes 19 de febrero de 2024.
Il Giornale D’Italia.
