Dos graves errores: asegurar que cualquier religión es buena y que toda «pareja» es buena

ACN
ACN

* El creyente es fiel a lo que dice el Papa sólo si el Papa es fiel a lo que dice la Verdad. 

* Después de haber dicho que una religión es tan buena como otra, ahora se da a entender que una conducta es tan buena como otra, abandonando a las personas a su suerte. 

* Las consecuencias son cada vez más graves…e incluso eternas.

La Declaración Fiducia supplicans es casi con toda seguridad el peor documento, desde el punto de vista de la fe y de la moral, elaborado durante el actual pontificado y, por tanto, de todos los pontificados anteriores. Se trata, pues, del peor pronunciamiento de toda la historia de la Iglesia. En efecto, legitima expresa y formalmente, al optar por hacer uso de una Declaración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, las relaciones homosexuales -y por tanto la homosexualidad– y las relaciones sexuales extramaritales -y por tanto la fornicación y el adulterio-.

1.- También compitió por el primer lugar el Documento de Abu Dabi sobre la hermandad humana para la paz mundial y la convivencia común  del 4 de febrero de 2019, también firmado por el Papa Francisco. En esta declaración firmada también por el Gran Imán de Al-Azhar Ahmad Al-Tayyeb podemos leer:

«El pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lengua son una sabia voluntad divina, con la que Dios ha creado al ser humano». 

Dejemos de lado la cuestión de la diversidad lingüística (en Génesis 11, 1-9, donde se cuenta la historia de la Torre de Babel, es Dios quien castiga a los hombres con el pluralismo lingüístico y por tanto con la incomunicabilidad, dado que hasta entonces la lengua de todos los hombres eran uno) y centrémonos en la diversidad de religiones.

Según el Papa, es voluntad de Dios que existan diferentes religiones. La afirmación es contradictoria y no es necesario ser creyente para comprenderla. Tomemos sólo un ejemplo entre los millones que se podrían dar: según la declaración, DIOS quiere que Jesús sea Dios para los cristianos y sólo un PROFETA para los musulmanesPero aquí está el escollo: o una afirmación es verdadera y la otra falsa o todo lo contrario, porque ambas afirmaciones no pueden ser verdaderas

Pero el documento, en cambio, dice que toda religión es verdadera porque proviene de Dios: al decir esto terminamos contradiciéndonos a nosotros mismosY como Dios es perfecto, no puede contradecirsePor tanto, en tal Declaración firmada por el Papa no sólo se niega que la religión católica sea la única verdadera, sino que se articula un argumento inconsistente.

2.- Nos parece que la Declaración de Fiducia supplicans supera en gravedad a la Declaración de Abu Dhabi . Este último peca en un aspecto apical: uno es Dios y otro es la verdadera religión. Es un error teórico de inmensa importancia y fundamental desde el punto de vista teológico

La Fiducia supplicans yerra en un aspecto moral muy grave

  • El primer error es peor desde el punto de vista de la verdad ya que involucra a Dios,
  • El segundo sin embargo y en conjunto es aún más grave porque afecta la conducta, la moralidad y por tanto la salvación eterna

Pocos serán condenados por lo primero, muchos más por lo segundo. No sólo eso: la declaración de Abu Dhabi tendrá un efecto social menos significativo que el de Fiducia suplicans.

De hecho, el Magisterio ordinario de Francisco ha bendecido, por un lado, las relaciones extramatrimoniales . Por tanto, los obispos y los sacerdotes podrán enseñar que las relaciones sexuales fuera del matrimonio son lícitas, como lo es el adulterio. Respecto a este último aspecto, será inútil decir que el adulterio sigue siendo pecado dado que daña la fidelidad. La objeción puede superarse, aunque sea falazmente, recurriendo al consentimiento del cónyuge traicionado. Si este último da su consentimiento, es posible que la fidelidad ya no sea un problema. Situación típica de algunas de las llamadas parejas abiertas y de cónyuges separados-divorciados. Ni que decir tiene que el consentimiento del cónyuge traicionado no anula la obligación de fidelidad.

La Fiducia supplicans permite entonces afirmar como buenos algunos males . Entre ellos está la homosexualidad

Pero lo cierto es que es uno de los cuatro únicos pecados existentes que tiene la nada envidiable distinción de clamar venganza al Cielo ( Catecismo de la Iglesia Católica , 1867 ). Si según el Documento firmdo por Francisco, la relación homosexual es un bien de tal valor que merece una bendición, se deduce que cae la prohibición del matrimonio homosexual. De hecho, si esta relación emocional es considerada moralmente aceptable, ¿por qué no podría recibir la gracia sacramental del matrimonio? Sería irrazonable, por ilógico, prohibirlo. Una vez aceptada la premisa, se deben aceptar todas sus conclusiones.

Por tanto, por un lado, la Declaración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe contribuirá significativamente a la difusión del pecado de fornicación, adulterio y homosexualidad

En otro frente y por analogía, se harán otras peticiones: de hecho en Fiducia supplicans la bendición se justifica afirmando que para bendecir no es necesaria la conducta moral impecable de quien recibe la bendición (pero aquí lo problemático es el hecho de que que bendice una relación desordenada en sí misma, no a la persona individual aunque sea pecaminosa).

Por analogía, la pareja incestuosa también podría pedir ser bendecida . Asimismo la pareja adúltera, la pareja pedófila, las relaciones polígamas, las poliamorosas y, pasando de relaciones caracterizadas por prácticas sexuales contrarias a la voluntad de Dios, a aquellas caracterizadas por diferentes aspectos morales pero siempre contrarios a su voluntad, la pareja criminal, la pareja criminal narco-drogodependiente, la pareja estafadora y muchas otras parejas «irregulares», dado que el criterio de irregularidad tiene límites infinitos y por tanto indefinidos.

La primacía de la Fiducia supplicans como peor pronunciamiento del Magisterio – que, sin embargo, al enseñar el error pierde la calificación sustancial de Magisterio al conservar sólo el aspecto formal del mismo – deriva también del hecho de que el impulso evangelizador quedará mutilado, muy debilitado. . Tratemos ahora de argumentar que la homosexualidad no es una condición adecuada a la dignidad de la persona. Te dirán ellos que estás equivocado y que no eres católico.

Fiducia supplicans ha descalificado la ortodoxia . 

Si nuestro líder dice que las relaciones homosexuales son benditas, ¿cómo podríamos contradecirlo ahora? 

Respuesta: lamentablemente tendremos que contradecirlo

El creyente es fiel a lo que dice el Papa sólo si el Papa es fiel a lo que dice la Verdad

Y, por tanto, a una pregunta directa tendremos que responder: «El Papa se equivocó».

Y no porque lo digamos nosotros, sino porque lo dice el Antiguo Testamento, el Nuevo Testamento y una tradición ininterrumpida del Magisterio que llega hasta el Catecismo y el documento de la entonces Congregación para la Doctrina de la Fe titulado Responsum de la Congregación para la Doctrina de la Fe a un dubium sobre la bendición de las uniones entre personas del mismo sexo , donde, a la pregunta

«¿Tiene la Iglesia el poder de impartir bendición a las uniones entre personas del mismo sexo?», la Congregación respondió así ni siquiera tres hace años: « Negativamente.»

Tommaso Scandroglio

Tommaso Scandroglio.

Viernes 29 de diciembre de 2023.

Ciudad del Vaticano.

lanuovabq.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.