El nuevo Primer Ministro polaco, Donald Tusk, ha prometido devolver a su país «al lugar que le corresponde en Europa». Según él, ha llegado el momento de poner fin a ocho años de frío estancamiento entre Varsovia y Bruselas. Suena bien, pero ¿qué significa en la práctica?
Donald Tusk presentó su visión de una Polonia nueva y progresista en el corazón de la UE en el discurso con el que obtuvo un voto de confianza en el Parlamento. Pero no explicó qué es exactamente la “Polonia progresista”. De hecho, hubo muchas contradicciones e inconsistencias en su discurso. Por un lado, dijo al Parlamento polaco que «Polonia recuperará su posición de liderazgo en la Unión Europea», por otro añadió que «cualquier intento de cambiar los tratados que van en contra de nuestros intereses está fuera de discusión… nadie «Me superará en la Unión Europea».
¿Cómo es posible esto si el objetivo principal de Bruselas era intentar limitar la posición polaca ? ¿Cómo puede Polonia «recuperar» algo que no ha perdido en absoluto? Es Bruselas la que intenta cambiar los tratados, entonces, ¿cómo puede Tusk decir que estará a la vez en contra y a favor de una mejor cooperación con la Comisión Europea? Tusk es ex presidente del Consejo Europeo y ex líder del Partido Popular Europeo, por lo que debería saber perfectamente cuál es el verdadero propósito de los cambios en los tratados europeos. Prometió «devolver a Polonia miles de millones de euros» de fondos de la UE, que han sido congelados debido a una disputa entre Bruselas y el gobierno saliente de Ley y Justicia (PiS) sobre cuestiones de Estado de derecho. ¿Pero cómo logrará hacerlo sin perder soberanía?
A finales de noviembre de este año, el Parlamento Europeo votó el informe de la Comisión de Asuntos Constitucionales (AFCO) del Parlamento Europeo recomendando cambios en los tratados de la UE. El documento prevé, entre otras cosas, la transferencia de más competencias de los Estados miembros a la Unión Europea, lo que efectivamente reduciría aún más su soberanía. Los nuevos ámbitos en los que los Estados miembros deberían ceder su autoridad y someterse a la competencia exclusiva de la Unión son el clima y el medio ambiente.
Por lo tanto, se puede esperar que Bruselas decida qué tipo de automóviles pueden conducir los polacos y dónde pueden hacerlo, si tendrán que pagar cuotas de CO2 para calentar sus hogares y muchas otras cuestiones en consecuencia. Las decisiones sobre cuestiones climáticas y medioambientales serán impuestas por la Comisión Europea, como ocurre en otras áreas donde la UE ya tiene competencia exclusiva, como la política comercial común. Esta será la versión más radical de la política verde, el llamado Pacto Verde. Los proyectos de enmienda a los Tratados prevén la reducción del umbral de votación en el Consejo: del 55% de los países, que representan el 65% de la población de la UE, al 50% de los países, que representan el 50% de la población de la UE. . De esta manera, aprobar las propuestas de la Comisión será más fácil, mientras que bloquear algo será más difícil. Polonia perdería efectivamente su poder de veto. El anterior gobierno del PiS no lo aceptó, pero el nuevo no se opondrá.
Además, existen nuevas competencias compartidas que efectivamente pasan a ser competencias de la UE , ya que el tratado establece que la UE tiene prioridad en el ejercicio de dichas competencias. Los países miembros sólo pueden ejercerlos en la medida en que la Unión decida no hacerlo. Entre las nuevas competencias compartidas se encuentran la salud pública y la educación. En el ámbito de la asistencia sanitaria, por ejemplo, se citan como nuevos ámbitos de competencia compartida los siguientes: «Cuestiones de salud pública y protección y mejora de la salud humana, en particular las amenazas transfronterizas para la salud».
Dado que en la UE el aborto se disfraza bajo el nombre de «salud reproductiva», se tratará como parte de la política sanitaria y se decidirá como una competencia compartida, para la cual la Unión tiene prioridad. Lo mismo se aplica a las otras competencias compartidas mencionadas en el proyecto de enmienda del Tratado: silvicultura, infraestructura de transporte transfronterizo, política fronteriza exterior, asuntos exteriores, seguridad exterior, defensa, protección civil, industria y educación. O Tusk se resistirá y así no “traerá miles de millones de euros” de fondos de la UE a Polonia o, lo que parece más probable, cederá y perderá su posición de liderazgo. Llamarlo “recuperar la posición de liderazgo” parece una broma de mal gusto.
El otro punto mencionado por Tusk es el «regreso a la democracia» . El nuevo primer ministro polaco comenzó su discurso con una dura condena del legado de los años del PiS, recordando un extraño texto político escrito por Piotr Szczęsny, un químico de 54 años que se roció con gasolina en Varsovia en 2017 y murió en el hospital. 10 días después por las lesiones provocadas por su autoinmolación. Tusk afirmó que el «manifiesto» que Szczęsny escribió antes de su muerte, atacando el supuesto autoritarismo del gobierno del PiS, podría sustituir su discurso, y leyó un fragmento del mismo: «Protesto contra la xenofobia introducida por las autoridades en el debate público. .. «Protesto contra la actitud hostil de las autoridades hacia los inmigrantes… Protesto contra la incapacidad de la televisión pública.»
Pero como en el caso de la política europea, existe una clara contradicción. Por un lado, Tusk declara que quiere abolir el autoritarismo del PiS, aunque haya ganado unas elecciones perfectamente democráticas que no son características de una forma autoritaria de gobierno; por otro, citando el Manifiesto de un suicidio, sugiere vengarse del PiS. Y, de hecho, una de las primeras decisiones tomadas por su gobierno se refería a la creación de tres comisiones parlamentarias especiales de investigación que debían demostrar las supuestas violaciones de la ley perpetradas por los ministros del PiS. Para hacer la historia más complicada, o más bien más irónica, es el propio Tusk quien declara la política de reconciliación nacional.
Después de condenar al gobierno saliente, Tusk esbozó su propia agenda. «Es hora de que Polonia sea feliz», afirmó. Se podría sospechar que es otra forma de sugerir la implementación de la revolución de género en Polonia. En apariciones de campaña, Tusk ha prometido introducir más derechos para las personas LGBTQ+, sea lo que sea que eso signifique, y retirar la legislación sobre el aborto introducida bajo el PiS. Tusk ha criticado duramente la ley provida de Polonia, calificándola de represiva y cruel. Sin embargo, no está claro hasta qué punto el nuevo gobierno podrá cambiar las leyes sobre el aborto, dado que algunos elementos de su propia coalición no están a favor de una liberalización significativa. El presidente Duda, que tiene poder de veto sobre el gobierno, permanecerá en el cargo hasta 2025. Es muy probable que Duda, un católico declarado, utilice este poder para proteger a los niños no nacidos.
En su discurso ante el Parlamento, Tusk anunció que el clima para las mujeres polacas cambiará inmediatamente. «Hemos desarrollado un programa para que cada mujer polaca sienta un cambio en el tratamiento de la maternidad, en la protección de las madres y en el acceso al aborto legal». Estas palabras son el colmo de la hipocresía. En opinión de Tusk, «la protección de la madre y el apoyo a la maternidad» equivalen a «acceso al aborto legal». Sostener la vida significa tener derecho a destruirla.
Hay muchas otras señales de que el nuevo gobierno estará ansioso por iniciar una nueva guerra religiosa contra la debilitada Iglesia católica polaca:
- La ministra de Educación fue Barbara Nowacka, una política de izquierda y una de las feministas polacas más conocidas. Ha mostrado públicamente su apoyo a la ideología de género y le gustaría implementarla en las escuelas.
- Otra política radical en el gobierno de Tusk es Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, quien se convirtió en Ministra de Familia, Trabajo y Políticas Sociales. Es una activista radical del movimiento LGBT. Hace unos años escribió una tesis doctoral sobre «Reproducción-resistencia-empoderamiento. Crítica radical de la educación en el pensamiento occidental contemporáneo». Es una ferviente defensora del aborto libre y de la ideología de género. Tusk creó un nuevo Ministerio para la Igualdad y nombró al frente a otra feminista, Katarzyna Kotula, una de las líderes de las manifestaciones a favor del aborto. También es responsable de introducir una nueva categoría de disposiciones legales en el código penal polaco, que castigarían los llamados delitos de odio.
- Otro responsable es Adam Bodnar, el nuevo ministro de Justicia, ex comisario polaco de derechos humanos, que luchó por los derechos de las mujeres o los derechos LGBT.
No se trata sólo de anuncios vacíos, sino que hay planes reales para cambiar la identidad cultural polaca. La primera decisión tomada por la nueva mayoría liberal de izquierda fue introducir la nueva ley que permite financiar la fertilización in vitro con fondos públicos. El objetivo de Tusk parece claro: la nueva Polonia, feliz y europea, no debe tener nada que ver con la vieja, católica y tradicional.
Por Paweł Lisicki.
Viernes 15 de diciembre e 2023.
lanuovabq.
