* «Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás», dijo el primer ministro Benjamín Netanyahu a sus colegas del Partido Likud en 2019.
* «Esto es parte de nuestra estrategia».
Después de las consecuencias del ataque terrorista del 7 de octubre por parte de Hamás, se han planteado muchas preguntas sobre la cascada de aparentes fracasos por parte de las fuerzas militares israelíes para defender a su población civil, pero también, y con gran perplejidad, informes han surgió documentando el irónico y duradero apoyo de Israel al grupo militante con base en Gaza que atacó y mató a muchos de sus ciudadanos.
Hamás, que gobierna el enclave bajo el peso del bloqueo israelí de 15 años , envió grandes grupos de combatientes para romper la barrera hace dos meses, provocando la muerte de unas 1.200 personas, entre militares y civiles, aunque no está claro cómo. muchos perdieron la vida debido al fuego amigo del propio ejército israelí.
Quizás el hecho más conocido en Occidente con respecto a Hamas es el compromiso explícito en su Carta de 1988 de “eliminar” al Estado de Israel, cuyo ejército cuarenta años antes había ejecutado muchas masacres contra su población palestina como medio para expulsar a alrededor de 700.000 civiles de Hamas. sus tierras y hogares. Estos refugiados y sus descendientes, a los que se sumaron durante la Guerra de los Seis Días en 1967, suman ahora más de 5,9 millones y están distribuidos en Gaza (70 por ciento de la población total), Jordania, Líbano, Siria y Cisjordania, con la derecho a regresar a su patria reconocido por el derecho internacional.
Aunque Hamás luego moderó su retórica, todavía se niega a reconocer al Estado de Israel, lo que parece razonable al menos para algunos de los sionistas más acérrimos. Incluso David Ben-Gurion, reconocido como el principal fundador nacional de Israel, le dijo una vez a Nahum Goldmann, presidente del Congreso Judío Mundial:
Si yo fuera un líder árabe, nunca llegaría a un acuerdo con Israel. Eso es natural: hemos tomado su país. . . . Nosotros venimos de Israel, pero hace dos mil años, ¿y eso qué les importa a ellos? Ha habido antisemitismo, los nazis, Hitler, Auschwitz, pero ¿fue culpa suya? Sólo ven una cosa: hemos venido aquí y les hemos robado su país. ¿Por qué deberían aceptar eso?
Y de manera similar a la carta de Hamás que rechaza cualquier reconocimiento de Israel, la plataforma del Partido Likud del Estado judío también se compromete a garantizar que nunca se permita al pueblo palestino cumplir sus aspiraciones legítimas de establecer un Estado propio. El plan de solución de dos Estados para la paz cuenta con el apoyo abrumador de los gobiernos nacionales del mundo, junto con las iglesias católica, ortodoxa y muchas otras cristianas.
El partido del Primer Ministro Benjamín Netanyahu afirma que “rechaza rotundamente el establecimiento de un Estado árabe palestino al oeste del río Jordán” y ha podido frustrar tal desarrollo mediante el “ pecado ” de su ocupación militar de la región durante 56 años. , incluida su actual confiscación de territorio palestino mediante la expansión de asentamientos ilegales .
Otra estrategia empleada para lograr este objetivo ha sido el apoyo de larga data que el Partido Likud y el Estado judío han brindado a su presunto enemigo, Hamás, quien, como ellos, rechaza la solución de dos Estados.
El día después del ataque del 7 de octubre, Tal Schneider, escribiendo en The Times of Israel , recordó cómo Netanyahu había estado ejerciendo esta política de tratar a Hamás “como un socio” durante muchos años. Esta táctica tenía como objetivo dividir a Gaza de la Autoridad Palestina en Cisjordania y su búsqueda diplomática (con la comunidad internacional) de una solución de dos Estados.
«Hamás pasó de ser un mero grupo terrorista a una organización con la que Israel mantuvo negociaciones indirectas a través de Egipto, y a la que se le permitía recibir inyecciones de dinero en efectivo del extranjero», escribió Schneider, añadiendo que el gobierno israelí «permitió que maletas que contenían millones en efectivo de Qatar fueran enviadas a Israel». ingresar a Gaza a través de sus cruces desde 2018”.
La política era “tratar a la Autoridad Palestina como una carga y a Hamás como un activo”, continuó, haciendo también referencia a informes de 2019 que citaban el apoyo explícito de Netanyahu a las transferencias de fondos a Hamás como un medio para hundir un Estado palestino.
Como informó la publicación israelí Haaretz , el primer ministro dijo lo siguiente durante una reunión del grupo del partido Likud: “Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás. … Esto es parte de nuestra estrategia”.
Hay muy pocos en Occidente que sean conscientes de este fuerte apoyo de Netanyahu a Hamás.
También escribiendo sobre este tema en Haaretz , Adam Raz proporciona Una breve historia de la alianza Netanyahu-Hamas , presentando un generoso nivel de evidencia sobre cómo el veterano primer ministro “ha echado una mano, de diversas maneras, al creciente crecimiento militar y político”. poder de Hamás”, implementando “una política de divide y vencerás respecto de Cisjordania y Gaza”.
“Su objetivo era dañar a [el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud] Abbas e impedir la división de la Tierra de Israel en dos estados”, escribe documentando las acciones de Netanyahu a este respecto, incluida la filtración de documentos militares “ultrasecretos” y la frustración de la reconciliación. conversaciones entre Hamas y Fatah en 2017.
“Benjamín Netanyahu y Hamás tienen una alianza política tácita contra su enemigo común: la Autoridad Palestina. En otras palabras, Netanyahu tiene cooperación y acuerdo con un grupo cuyo objetivo es la destrucción del Estado de Israel”, observó Raz. Y el ataque del 7 de octubre es “el resultado de la política de Netanyahu”.
“Netanyahu y Hamás son socios políticos y ambas partes han cumplido su parte del trato”, concluyó.
Y, sin embargo, según un artículo de 2014 en el Washington Post , ese apoyo por parte del gobierno israelí no comenzó con el actual primer ministro, sino que se brindó desde el propio establecimiento de Hamás, cuyo columnista Ishaan Tharoor dice: «Hasta cierto punto… tiene al Estado judío que agradecer su existencia”.
Ya en la década de 1970, el partido secular Fatah de Yasser Arafat era “el corazón de la Organización de Liberación Palestina (OLP)” y sus “operativos en los territorios ocupados enfrentaron una represión brutal” por parte de las fuerzas de ocupación israelíes. Sin embargo, en cambio, “las actividades de los islamistas afiliados a la proscrita Hermandad Musulmana de Egipto fueron permitidas abiertamente en Gaza”.
Al ver a estos islamistas “como un contrapeso útil” a la OLP, Israel veía con buenos ojos el trabajo del clérigo parapléjico Sheikh Yassin, quien “formó el grupo islamista Mujama al-Islamiya, que Israel reconoció primero como una organización benéfica y luego como una asociación. «El Mujama de Yassin se convertiría en Hamás», escribió Tharoor.
Presentando otro posible motivo para tales políticas, el patriarca maronita Beshara Rai de Beirut observó en 2014 que “el proyecto del nuevo Medio Oriente no está muerto, pero está en juego a la luz de lo que vimos de la Primavera Árabe, que acabó con movimientos populares y los reemplazó con organizaciones radicales”.
«El objetivo es dividir Oriente Medio y crear estados sectarios para que Israel pueda vivir en paz y darse la justificación para ser un estado judío», dijo.
Desde el ataque del 7 de octubre, el ejército israelí continúa bombardeando ferozmente la Franja de Gaza, provocando la muerte de alrededor de 15.899 palestinos, el 70 por ciento de los cuales, según se informa, son mujeres y niños. Esto no incluye a los aproximadamente 7.000 que aún están desaparecidos, incluidos 4.000 niños, la mayoría de los cuales se espera que estén muertos, enterrados bajo los escombros de sus hogares.
En términos de escala, Israel ha masacrado a más palestinos en estos recientes ataques que en los 22 años anteriores combinados. Además, han matado a muchos más civiles (a diferencia de las bajas militares ) en 59 días que los que murieron en 20 meses debido a la guerra Rusia-Ucrania, en ambos lados de ese conflicto ( 9.701 ).
El mes pasado, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, declaró a Israel un “estado terrorista”, y la dirección de comunicaciones de su gobierno lo citó en una publicación en X:
“Israel está implementando una estrategia de aniquilación total de una ciudad y su gente. Digo muy clara y francamente que Israel es un Estado terrorista”.
Además, prometió que su nación “tomará medidas para garantizar que los líderes políticos y militares de Israel que asesinaron brutalmente al pueblo oprimido de Gaza serán juzgados en tribunales internacionales”.
Encuestas recientes en Estados Unidos revelan que el 61 por ciento de los votantes estadounidenses apoyan la idea de que su gobierno pida un alto el fuego “permanente” en Gaza, una posición que la administración Biden ha rechazado.
Por Patrick Delaney.
LSN.
