* Para algunos pastores, el inmigracionismo es el nuevo dogma, cueste lo que cueste, incluso en términos económicos.
* Y en Italia estalló «el caso Casarini»…que parece formar parte del manual de ‘obispos a la Carta’.
Hace mucho tiempo que muchos fieles ya no dan dinero a la Iglesia católica, ni al presentar la declaración de impuestos ni durante las misas dominicales en la parroquia. La percepción generalizada es que la Iglesia lo gasta mal como en el caso de la colosal indemnización a las víctimas de abusos que ha vaciado las arcas de grandes diócesis como la de Washington o que se utiliza para iniciativas escasas o nulas.
Lo que ha surgido en los últimos días a raíz de las investigaciones promovidas por la fiscalía de Ragusa , en Italia, y sobre un enorme préstamo -más de 2 millones de euros- que algunas diócesis italianas, junto con algunas organizaciones vaticanas y con la guía de eminentes cardenales, deben incluirse en esta última categoría, entre ellos el presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, Matteo Zuppi, donaron a Luca Casarini & Co. y a su asociación Mediterranea , para las operaciones de rescate de inmigrantes en el mar (no más de cuatro).
Cada uno de los obispos implicados donó decenas de miles de euros de las limosnas de los fieles e incluso se pensó en crear en el futuro una organización para recaudar periódicamente sumas considerables en 100 parroquias de las diócesis implicadas.
El asunto afecta también a Francisco, que escribió dos cartas de elogio y aliento a Casarini, diciéndole que siempre podía confiar en él, recibió al personal de Mediterranea en el Vaticano, se fotografió con ellos e incluso invitó a Casarini a participar en el Sínodo del pasado mes de octubre como corresponsal especial.
¿Fue ingenuidad?
¿Fueron estafados?
¿Son estos obispos ingenuos?
Casarini y sus amigos ciertamente supieron presentarse como inspirados religiosamente hasta el punto de conseguir un capellán para su barco «Mare Jonio», impartiendo enseñanzas de vida evangélica al obispo de Módena Erio Castellucci, o siendo agradecidos por el obispo de Palermo, Corrado Lorefice, por “haberlo evangelizado”. También supieron promover reuniones adecuadas y reunir, en una especie de red clandestina, a una serie de obispos y cardenales no sólo diocesanos sino también trabajando en el Vaticano, homogéneos en términos de mentalidad y visión de las cosas en el mundo. y en la Iglesia: una operación compleja y delicada.
En sus chats internos, los miembros del grupo no escatiman en nombres de desprecio hacia los obispos que involucran, mientras que frente a los prelados aliados utilizan un lenguaje inspirado y evangélico.
Esto podría hacer pensar en una estafa. Pero Zuppi o el jesuita Czerny, Lorefice o Castellucci, Mogavero o Hollerich no son ingenuos. Ocupan altos puestos a los que no se puede llegar por casualidad, saben navegar en cuestiones políticas y utilizan la discreción guicciardiniana, es decir, la capacidad de moverse cómodamente en situaciones de la vida.
Se podría considerarles imprudentes dadas las sumas que gastaron de esta manera extraña, pero en este sentido hay que recordar con realismo que los déficits presupuestarios no son nada nuevo en las diócesis y muy a menudo sucede que el obispo recién nombrado se encuentra ante situaciones financieramente desagradables. En conclusión, podemos decir que las razones que acabamos de ver no son improbables pero no parecen suficientes.
Para comprender fenómenos de este tipo debemos referirnos a otras dinámicas.
En este caso parece claro que pastores eminentes consideraron lo que era más bien un producto ideológico como una expresión de caridad evangélica. Confundieron a Casarini con el buen samaritano, el “Mare Jonio” con el barco de la pesca milagrosa, los migrantes con Israel hacia la tierra prometida. No se guiaron por la razón ni siquiera por la teología, olvidaron el sentido común y también los principios de la Doctrina Social de la Iglesia. Todas estas fuentes, si se hubieran utilizado, les habrían aconsejado ser más cautelosos.
De hecho, es bien sabido que las ONG que patrullan el Mediterráneo no brillan ni por su ingenuidad ni por su inocencia y no era necesario añadir la financiación de la Open Society de Soros a la de los fieles pobres de las diócesis de Módena o Bolonia.
También se sabe que las salidas de las costas africanas no son desinteresadas, sino que tienen aspectos tanto políticos como morales que deben ser evaluados cuidadosamente. La caridad requiere ser ejercida con verdad y no de manera irreflexiva. Esta escandalosa operación denota la entrada masiva en la Iglesia de ideologías, es decir, de lo que el mundo desarrolla por sí solo y luego vende a los cristianos y son precisamente los obispos que compran este producto los que tienen el deber de velar por ese rebaño que cada De vez en cuando también les da su propio dinero.
También hay otra explicación . La manera de hacer de Francisco es imitada por cardenales y obispos con la esperanza de agradarle. Existe un cliché muy extendido de actitudes que denota la adulación y adulación de muchos obispos hacia el poder eclesiástico y lo que éste considera digno en este momento. Colaborar con todos, la caridad antes que la verdad, los suburbios pero sólo unos y no otros, la selección de los rechazados pero no todos dignos de la misma atención, los inmigrantes en primer lugar, el clima también en primer lugar, las elecciones desinhibidas en las relaciones, la especial pasión por los enemigos de la Iglesia… estos y otros comportamientos similares son el manual del obispo que quiere complacer tanto a la autoridad eclesiástica como al mundo de hoy.
En este contexto, regalar dinero a los Casarini puede ser un motivo de orgullo e incluso una fuente de beneficios y ascensos. Incluso a costa de que se reduzcan las ofrendas de los fieles, como ocurrirá tras este nuevo caso.
Viernes 1 de diciembre de 2023.
Ciudad del Vaticano.
lanuovabq.
