La llamada crisis climática se basa en un fraude y es fácilmente refutable, según Alex Newman, quien posee reputación mundial por sus informes contundentes.
Newman , orador destacado en la conferencia de prensa de Deposit of Faith Coalition en Baltimore y fundador de Liberty Sentinel, declaró el 14 de noviembre que podía refutar toda la narrativa del cambio climático sin ciencia. Dijo que podría hacerlo simplemente observando los 50 años de predicciones que los activistas climáticos han hecho y cómo han fracasado.
«Cada una de sus predicciones sobrestimó enormemente lo que sucedería con las temperaturas», dijo en su discurso titulado «Miedos y miedo climático: una receta para la tiranía».
Para preparar el escenario, pidió a los espectadores que consideraran los distintos lemas que los activistas han utilizado en las últimas décadas: desde el enfriamiento global hasta el calentamiento global, el cambio climático, la crisis climática y ahora el llamado infierno climático .
El periodista galardonado hizo una crónica de algunas de las predicciones apocalípticas que los alarmistas climáticos han hecho durante los últimos 50 años, exponiendo las falsedades de cada una.
- En 1970, una narrativa falsa advirtió sobre una próxima «edad de hielo». Kenneth Watt, profesor de ecología de la Universidad de California, advirtió en 1970: «Si continúan las tendencias actuales, el mundo será unos cuatro grados más frío que la temperatura media mundial en 1990, pero 11 grados más frío para el año 2000. Esto es aproximadamente el doble de lo que se necesitaría para para ponernos en una edad de hielo.»
- En 1971, el profesor de la Universidad de Stanford Paul Ehrlich, autor de La bomba demográfica , pronunció una sentencia de muerte para el Reino Unido: «Para el año 2000, el Reino Unido será simplemente un pequeño grupo de islas empobrecidas, habitadas por unos 70 millones de personas hambrientas. «Si yo fuera un jugador, tomaría incluso el dinero de que Inglaterra no existirá en el año 2000 y daría diez a uno a que la vida del británico promedio sería de una calidad claramente inferior a la que es hoy».
- Respecto a un artículo de Newsweek de 1975 que advertía sobre el «enfriamiento global«, Newman señaló que una de las «soluciones más espectaculares» propuestas por los teóricos del enfriamiento era «derretir la capa de hielo ártico cubriéndola con hollín negro».
- En 1991, señaló Newman, la narrativa cambió de la inminente edad de hielo al «calentamiento global» en una publicación publicada por el Club de Roma , un influyente grupo de expertos preocupado por la crisis climática. Fue entonces cuando el Club, formado por una amplia gama de líderes de pensamiento de izquierda, escribió : «Para evitar los peores resultados, las emisiones globales de carbono deben reducirse a la mitad para 2030 y a cero para 2050, una tarea sin precedentes que requiere audacia y compromiso. acción.»
- En 2003, un informe del Departamento de Defensa de Estados Unidos titulado «Un escenario de cambio climático abrupto y sus implicaciones para la seguridad nacional de Estados Unidos», afirmó que la humanidad estaba condenada. El fundamento de la afirmación provino de la premisa de que el cambio climático era una «preocupación de seguridad nacional».
- En 2015, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) financió un estudio que afirmaba que la mitad de los glaciares están desapareciendo con un calentamiento de 1,5 grados.
Newman afirmó que los principales medios de comunicación han sido los principales impulsores del alarmismo climático. Señaló cómo en 2021, casi 500 importantes medios de comunicación del establishment firmaron una declaración prometiendo referirse a una «emergencia climática» en lugar del más neutral «cambio climático».
Newman cree que los estadounidenses, en general, no están aceptando la propaganda destinada a infundir miedo y pánico, y señala una encuesta reciente que muestra que menos de la mitad de los estadounidenses aceptan la hipótesis del cambio climático provocado por el hombre, a pesar de que los políticos afirman que todos creen en ella.
Newman razonó que, a juzgar por esas encuestas, los alarmistas están viendo que están perdiendo el control de su narrativa. Como resultado, han recurrido a asociarse con Google, por ejemplo, para suprimir qué información verdadera y controlar qué información aparece en la parte superior de las búsquedas.
También mencionó entrevistas que ha realizado con científicos de renombre que no están de acuerdo con las afirmaciones que están haciendo los alarmistas climáticos. Estos incluyen a los Dres. Richard Lindzen , Niklas «Nils»-Axel Mörner , William Happer e István Markó .
Sin embargo, según Newman, quizás la característica más alarmante del alarmismo climático es que sus defensores lo enmarcan como «una nueva religión», algo que él describe como «blasfemo».
Señaló la conferencia COP27 de las Naciones Unidas de 2022 en Egipto, donde líderes de varias religiones se reunieron en el Sinaí, Londres y Jerusalén para «arrepentirse» de sus pecados climáticos y revelar lo que un organizador describió como una adición a los Diez Mandamientos .
Uno de los llamados mandamientos dice : «La compasión significa sufrir con los demás, sentir el dolor de la tierra, de los pobres y de aquellos que sufren las consecuencias del cambio climático. Abrir nuestro corazón a su dolor nos llevará a cambiar». «.
Newman sostiene que la adición de un «tercer pacto», como se le llama, es «contraria al cristianismo, a la doctrina católica [y] a la Biblia».
Señala el peligro y la inmoralidad de que los alarmistas utilicen el miedo para manipular la libertad individual.
«Tratar de aterrorizar a la gente acerca de sus emisiones de carbono es perverso y debe cesar», afirma.
La Coalición Depósito de Fe, para la cual presentó Newman, involucra a tanto a líderes religiosos como políticos que se asocian con científicos y expertos en clima para exponer el fraude y la desinformación que están debilitando la economía estadounidense. La conferencia de prensa criticó a los obispos católicos , que se reunían cerca como parte de su Asamblea Plenaria de otoño , por promover narrativas climáticas falsas.
por Martina Moyski.
BALTIMORE.
ChurchMilitant.
