En una rara intervención, la Oficina de Prensa de la Santa Sede se apresuró a aclarar que la abrupta retirada de un alto cardenal del próximo sínodo no se debe a la reciente exoneración por parte de Roma de un sacerdote depredador famoso.
El cardenal Luis Ladaria Ferrer, ex prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, canceló su participación en el proyecto favorito del Papa Francisco justo después de que el vicariato de Roma publicara un informe que difamaba la excomunión del p. Marko Iván Rúpnik.
La salida de Ferrer del proceso sinodal alimentó la especulación de que la retirada del cardenal era una protesta contra el informe elaborado por Mons. Giacomo Incitti, profesor de derecho canónico en la Universidad Pontificia Urbaniana de Roma.
El padre Rupnik, un exjesuita acusado de manera creíble de abusar sexual, física, emocional y espiritualmente de más de 25 monjas, fue oficialmente excomulgado en mayo de 2020 por absolver en confesión a una novicia italiana con la que tuvo relaciones sexuales, pero Rupnik fue rehabilitado ese mismo mes.
El blog italiano Messa en Latino informó que el Papa Francisco, un compañero jesuita y amigo del famoso artista del mosaico, había ordenado que se levantara la excomunión de Rupnik, anulando así la decisión de Cdl. Ladaria y la decisión unánime del DDF sobre el abusador en serie.
El 18 de septiembre, la diócesis de Roma anunció que una investigación canónica sobre el Centro Aletti, cofundado por Rupnik, había declarado a la comunidad «libre de problemas particularmente críticos».
El informe de la diócesis identificó además «graves anomalías» que «generaron dudas fundadas incluso sobre la propia solicitud de excomunión».
El informe fue publicado dos días después de que el Papa Francisco se reuniera con la Dra. María Campatelli, teóloga y colaboradora cercana del P. Rupnik, y la Oficina de Prensa de la Santa Sede publicó una fotografía del encuentro pero no publicó detalles de la conversación.
En una carta al Papa Francisco publicada el 19 de septiembre, las ex monjas de la Comunidad de Loyola, que constituían la mayoría de las víctimas del ex jesuita, dijeron que estaban «sin palabras» por el encubrimiento por parte de Roma del abusador en serie, el P. Rupnik, informó Church Militant .
Las víctimas criticaron la «tolerancia cero ante los abusos en la Iglesia» como «meramente una campaña publicitaria, seguida de acciones a menudo encubiertas que en cambio apoyaban y encubrían a los abusadores».
Ladaria se retiró del sínodo horas después de que el informe pareciera aclarar a Rupnik, lo que llevó al blog italiano Silere non possum a sugerir que el informe de Roma fue «la gota que colmó el vaso», poniendo fin a una larga guerra fría entre Ladaria y el Papa Francisco. .
El lunes, la Oficina de Prensa de la Santa Sede aclaró que las «reconstrucciones» de algunos artículos periodísticos sobre Cdl. La retirada de Ladaria del Sínodo «no tiene fundamento y es producto de pura imaginación».
La Oficina de Prensa de la Santa Sede sostuvo:
Lo cierto es que, habiendo cumplido su mandato como prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el Cdl. Ladaria, que tiene cerca de 80 años, pidió no participar en el sínodo únicamente por el cansancio acumulado, su edad y su deseo de descansar.
Mientras tanto, surgen dudas sobre si la diócesis de Roma obtuvo archivos DDF sellados sobre la conducta sexual inapropiada y el juicio de Rupnik, y cómo, a pesar de que la documentación estaba protegida por el secreto pontificio, el nivel más alto de confidencialidad en la Iglesia.
En su análisis, The Pillar sugirió que Giacomo Incitti «pudo examinar los archivos del proceso canónico de Rupnik de 2019 porque alguien de la Compañía de Jesús o del Dicasterio para la Doctrina de la Fe se los filtró sin autorización«.
«La posibilidad de que una filtración conduzca a un informe y una declaración del vicariato que cuestione la condena de Rupnik sugeriría que se está realizando un esfuerzo concertado para defender la causa de Rupnik y tal vez efectuar una especie de rehabilitación para él«, concluyó The Pillar.
Los comentaristas, incluidos los partidarios liberales del proyecto sinodal, han expresado su preocupación de que el hecho de que el Papa Francisco no aborde las graves y crecientes acusaciones contra el sacerdote abusador distraiga la atención de los medios del Sínodo sobre la Sinodalidad.
«Nadie en el avión papal le hizo [al Papa Francisco] la pregunta más importante de su pontificado. ¿Por qué no?» tuiteó Robert Mickens, reportero del medio francés La Croix, señalando el fracaso de los periodistas que regresaron con Francisco a bordo del avión papal desde Marsella el sábado.
«¿Está el Papa Francisco protegiendo a Marko Rupnik?» Mickens, un partidario del pontífice, preguntó en un comentario, señalando que «el legado del Papa podría estar en peligro».
por Jules Gomes.
Ciudad del Vaticano.
Lunes 25 de septiembre de 2023.
ChurchMilitant.
