En una prodigiosa intervención parlamentaria, Francisco José Contreras, asesor de AcTÚa Familia y diputado de “Vox”, aplastó y dejó sin argumentos a los antidemocráticos comunistas, los cuales pretenden “desmemorizar” lo que pasó con ese régimen político en España.
Se constata la forma en que Contreras reitera la línea del partido comunista, bajo “una enmienda de supresión”, la cual es “jurídicamente aberrante porque atenta contra el principio de no retroactividad de las normas restrictivas de derechos, reconocidas en el Artículo 9.3 de la Constitución y el punto 2.2 del Código Civil, así como Tratados Internacionales suscritos por España”.
En ese contexto, criticó que resulta “infame” impulsar una iniciativa de “desenterrar muertos, no por piedad, sino para arrojarlos a la cara del adversario, ya que esa es la finalidad de todas las llamadas leyes de memoria de España”.
“Se trata de desmemorizar a toda España y anclar fuertemente en el subconsciente de los españoles: derecha equivale igual a represión-dictadura e izquierda equivale a libertad y democracia, lo cual carece de cualquier fundamento histórico”,
aseveró.
Precisó que “en definitiva, la izquierda necesita reforzar su auto-atribuida superioridad moral que le es perentoriamente necesaria en las circunstancias actuales para compensar su incompetencia gestora, ya que está a punto de dejar la economía española devastada y dejarnos con más de un 20% de parados como ocurrió también en el año 96’ y 2011”.
Estableció que dicha acción, “tiene que ser compensado por medio de sobredosis de superioridad moral”, bajo una estrategia de dividir a los españoles en buenos y malos y confrontarlos.
“Se demoniza a la media España conservadora que luchó en las filas de Franco en la guerra civil y que vota actualmente en la derecha que apoyó dicho régimen y lo que es más grave, cancelar la admirable reconciliación y perdón recíproco que se había alcanzado en la transición, resucitando un odio que nos trajo muchos problemas en el Siglo XX”.
Cuestionó el discurso de “la retirada de honores y reconocimientos públicos”, tras argumentar su duda de que haya todavía personajes del franquismo con reconocimientos públicos.
Por lo anterior, pidió que se aplicara a todas las personalidades de la izquierda, “que los años 30 también cometieron muy graves crímenes contra los derechos humanos”, por lo que, cuestionó: “¿Por qué debe tener una estatua en el nuevo Ministerio Indalecio Prieto?”
Explicó que Indalecio Prieto reconoció en sus propias memorias publicadas en México, y pidió perdón por su implicación en el golpe de estado de la izquierda en octubre 1934 contra el gobierno de derecha, salido de elecciones limpias celebradas en noviembre de 1933. “Fue el momento en que descarriló la experiencia democrática de la Segunda República, la izquierda rompió la regla de oro de toda democracia: en una democracia hablan las urnas no las bala”.
Subrayó que “la izquierda intentó rectificar el resultado de las urnas e impugnar resultado de la suma de las urnas con las balas: la llamada Revolución de Asturias, cuando en realidad fue una rebelión armada. En toda España hubo muertos en 26 provincias, lo que pasa es que fue reprimida por el Gobierno, y Prieto tuvo una participación personal en ello, el recepcionó al hijo de armas, traído por el buque turquesa en la playa de San esteban de Pravia en septiembre de 1934”.
Asimismo, planteó otra interrogante: “¿Por qué debe tener honores públicos y nombres de calles Santiago Carrillo?, toda vez que es señalado por tantos historiadores como responsable principal de la sacas y los fusilamientos masivos de Paracuellos del Jarama y otras localidades madrileñas en noviembre del 36’”.
“O, ¿Por qué debe tener honores públicos Lluís Companys? Como Presidente de la Generalidad, firmó el 26 de julio de 36’, el Decreto que instituía el Comité de Milicias Antifascistas de Cataluña; la cual practicó una represión brutal contra todo tipo de personas por ser católicas, por ir a misa, por ser conservadoras, se han estimado en 8 mil 129 las víctimas”, indicó.
Recordó que “Companys creó campos de concentración como el de Omells Na Gaia y permitió la creación de checas como la Barcelonesa de San Elías, a la cual fue conducida el 8 de septiembre de 1936, Sor Apolonia Lizárraga, que era la superiora de Las Carmelitas; ahí se le dio el tratamiento habitual en ese tipo de centros, a saber fue aserrada viva y sus trozos entregados los cerdos para que los devorasen; no creemos que ese tipo de personajes merezcan tampoco honores públicos y no aceptamos esa esa asimetría, como una ley del embudo en materia de memoria histórica”.
Sostuvo que “entre los muchos aspectos chocantes de la iniciativa de ley que se somete a consideración, había una cita torticeramente truncada, una alusión a la resolución el parlamento europeo de septiembre 2019”.
“Dice la propuesta de ley a nivel europeo: el parlamento ha aprobado una resolución solicitando a los estados miembros una evaluación clara y basada en los principios de los crímenes y los actos de agresión, esa frase está cortada, continuaba con las siguientes palabras: los actos de agresión perpetrados por los regímenes comunistas y el régimen nazi. Esa resolución de septiembre del año pasado es histórica porque por primera vez ha establecido institucionalmente una equiparación moral entre fascismo y comunismo dos ideologías criminales que llenaron de sangre el Siglo XX”.
Señaló que “Vox” rechaza ambas terminantemente; mientras que en un sector de la sala se rechaza sólo una de ellas (…).
“Jamás le he oído una declaración de piedad de consideración hacia los 100 millones de víctimas del sistema comunista del Siglo XX y hacía las 72 mil personas, fusiladas, torturadas, masacradas en la retaguardia republicana durante la guerra civil española por el delito de ir a misa o de ser de derechas, nunca he oído una palabra de piedad sobre ellas, lo que siempre están hablando de víctimas”,
reflexionó.
Narra Holocausto soviético que involucró al Partido Comunista de izquierda
“Se ha dicho también que el partido comunista de izquierda luchaba por la democracia y la libertad: es mentira. La izquierda de los años 30’ especialmente del Partido Comunista era una mera correa de transmisión de Stalin, de la Comintern en España, eran agentes de la Comintern en España y cumplían órdenes”.
“La política de Stalin en los años 30 ya sabemos cuál fue, millones de muertos en el Holodomor, la hambruna políticamente inducida en Ucrania, 6 millones de muertos de hambre y los comunistas españoles, discípulos aventajados de Stalin reproducían la misma conducta criminal durante nuestra Guerra Civil; ellos tuvieron una participación muy destacada en esas matanzas a las que aludí antes, matanzas que iban dirigidas no sólo contra las personas de derecha, también contra la propia izquierda; esto es una peculiaridad de la violencia comunista, todo el mundo conoce, quizá ustedes no, la mini guerra civil en Barcelona, en mayo de 1937 entre comunistas y anarquistas”,
añadió.
Dijo que “cuando los comunistas machacaron a los anarquistas con cientos de muertos y miles de encarcelamiento, testigo de excepción de aquellos acontecimientos fue el escritor George Orwell, en el mundo, quien en su novela sobre el Totalitarismo: 1984, sin haber estado nunca ni en la unión Soviética, ni en Alemania Nazi, pero sí en Barcelona en 1937, le bastó para saber lo que era el total totalitarismo.
Citó parte de su obra: “la idea de eliminar a todo el que no está de acuerdo con nosotros no nos parece natural en Inglaterra, en Barcelona 1937 parecía algo completamente natural, eliminar al que no esté de acuerdo con nosotros”.
Fue en aquí cuando señaló a los comunistas: “me refiero a la izquierda unida de ‘Podemos’. Nosotros nacimos hace 6 años, partido ‘Vox’ tiene 6 años, y el partido Comunista tiene 100 años, y muchos se precian de pertenecer a él”.
Comentó que “asesinaron no solo a muchas personas, sino a la misma democracia, con la ruptura de la regla del juego a partir del 34’, al no aceptar la victoria electoral de las derechas”.
Contreras, concluyó con unas palabras de Jesús Hernández, líder del partido comunista de España en Alicante en enero de 1936:
“Nosotros siempre hemos aspirado a formar un partido único que adopte como norma en su lucha la insurrección armada para la conquista del poder y la instauración de la dictadura del proletariado”.
Contreras, remató:
“Es mentira que ustedes lucharon por la democracia y libertad. ¡Luchaban por la dictadura comunista! Y es lo que se hubiese instrumentado en España si hubiesen triunfado ustedes en la guerra civil”.
