Una joven consciente de 19 años a la que un juez le negó un tratamiento que le salvaría la vida porque la consideraba “delirante” por querer luchar por su vida ha muerto. Su afligida familia todavía se ve obligada a cumplir estrictas restricciones de denuncia y la identidad de la niña sigue siendo desconocida.
La joven, conocida como “ST” debido a órdenes judiciales de silencio que impiden identificar a las personas involucradas en el caso, falleció tras sufrir un paro cardíaco. Aunque sufrió toda su vida del síndrome de agotamiento mitocondrial, una rara condición genética en la que las mitocondrias productoras de energía tienen una deficiencia grave en las células del cuerpo, la salud de la niña se había deteriorado significativamente después de contraer COVID-19 en agosto de 2022.
Durante el último año de su vida, ST estuvo en la unidad de cuidados intensivos con un ventilador y diálisis , que un juez dictaminó que el hospital podía retirar, citando afirmaciones sin fundamento de que la niña no podía tomar sus propias decisiones médicas.
A pesar de que el caso relacionado con el tratamiento al final de la vida de ST sin duda concluyó después de su trágica muerte, las restricciones de presentación de informes que permiten a los tribunales mantener privada toda la información en casos relacionados con la Ley de Capacidad Mental de 2005 no se han levantado. Las mismas restricciones le impidieron recaudar fondos para viajar a Estados Unidos y Canadá para tratamientos experimentales en los que había expresado su deseo de participar.
«Perdimos a nuestra hermosa y valiente hija, conocida en el mundo como ST», dijeron los padres de la niña al Daily Mail. «Para nosotros ella tiene un nombre real».
“Para su familia, ella lo era todo y apreciaremos y nunca olvidaremos los 19 años que pasamos con ella. El año pasado, sin embargo, ha sido de lucha, incluso de tortura, para ST y para su familia y en manos del hospital y del Tribunal de Protección”.
“Básicamente, se nos dio una opción: rendirnos y dejarnos preparar a su hija para la muerte, o desmantelar y destrozar sus vidas si desean resistirnos”, continuó la familia. “Elegimos renunciar a todo por nuestra hija. Día tras día, en la sala de cuidados intensivos, ST y nosotros teníamos que existir en un entorno que había renunciado a su derecho y deseaba vivir”.
La propia ST había dicho al medio la semana pasada que «no quiero esto y quiero probar el tratamiento que se ofrece en el extranjero», lo que describió como «mi única oportunidad», aunque «podría ser sólo una pequeña oportunidad».
La familia añadió que la lucha por el “derecho de su hija a ser identificada y a que se conozca su historia completa” continuará incluso después de su muerte. Sin embargo, como señala el Daily Mail, “ahora están luchando por encontrar fondos para pagar sus deudas y cubrir los gastos del funeral de ST”.
Se vieron obligados a pagar honorarios legales por su cuenta, sacrificar 25.000 libras esterlinas en ahorros y “renunciar a sus medios de vida” para no separarse nunca de su hija y su hermana. Recientemente, el Centro Legal Cristiano comenzó a apoyar a la familia con la batalla legal de forma gratuita.
Como informó anteriormente LifeSiteNews, se consideró que ST no podía “aceptar la realidad médica de su puesto” debido a su esperanza de encontrar un tratamiento que le salvara la vida más allá del Reino Unido el 25 de agosto. La Sra. Justice Roberts tomó la decisión después de que el Hospital Universitario de Birmingham NHS Foundation Trust presentó un caso solicitando autorización del Tribunal de Protección para suspender el tratamiento que salva vidas y pasar a cuidados paliativos.
Los profesionales médicos que no están a favor de apoyar la lucha de ST por su vida describieron su esperanza y determinación como un «engaño».
Roberts argumentó que “su profunda incapacidad para contemplar la realidad de su pronóstico y una negativa fundamentalmente ilógica o irracional a contemplar una alternativa probablemente hayan contribuido al deterioro de su funcionamiento… haciéndola incapaz de tomar una decisión por sí misma en relación con ella”. a su futuro tratamiento médico”.
Aunque los profesionales de la salud mental testificaron que las capacidades cognitivas de la niña no se vieron afectadas por su deterioro físico, la decisión autorizó al hospital a retirar la diálisis y evitar cualquier intento de resucitarla.
La semana pasada, la estrella de la televisión británica y político Laurence Fox criticó públicamente el fallo que favorecía al fideicomiso del Servicio Nacional de Salud (NHS), calificándolo de “locura satánica”.
«El silenciamiento de la libertad de expresión de la familia para hablar sobre el caso es un error aún más grave», añadió, enfatizando que la decisión del juez fue «la eliminación de la libertad suprema: la de la vida».
El reverendo anglicano Calvin Robinson expresó sentimientos similares y dijo que estaba dispuesto a romper las restricciones de presentación de informes para poder ayudar a la familia. Le dijo a LifeSiteNews que “ninguna ley humana puede anular la ley natural o la ley divina”, argumentando que las restricciones son una forma de “censura”.
Robinson dijo a principios de esta semana que, si ST se hubiera puesto en contacto con él para pedirle ayuda, habría estado dispuesto a violar la “ley inmoral” que le negaba no sólo un tratamiento médico crucial sino también apoyo financiero y espiritual.
Por Jean Mondoro.
LONDRES, INGLATERRA.
LIFE SITE NEWS.
