* El Parlamento Europeo aprobó una propuesta de reglamento que equipara los embriones humanos con células y tejidos.
* Abre la puerta abierta a la eugenesia y los usos industriales.
El martes 12 de septiembre, el Parlamento Europeo aprobó en primera instancia nuevas medidas con las que quiere proteger mejor a los ciudadanos que donan sangre, tejidos o células o que son tratados con estas sustancias humanas . Pero en realidad, ignorando las alarmas de diversas organizaciones especializadas y las preocupaciones de los obispos europeos, la propuesta de reglamento aprobada por una gran mayoría que incluye a socialistas, populares, de izquierda, verdes y liberales, pisotea la dignidad humana, autoriza la apertura de mercado de embriones, fetos y gametos humanos y los consiguientes experimentos y selecciones eugenésicas.
El 12 de septiembre se adoptó la propuesta de reglamento sobre “Normas de calidad y seguridad para sustancias de origen humano destinadas a su aplicación en humanos” (o Reglamento SoHO), cuyo objetivo es compartir células, sangre y tejidos humanos dentro de los Estados miembros de manera armonizada y estandarizada, con 483 votos a favor, 89 abstenciones y 52 votos en contra. Muchos parlamentarios insistieron en que las donaciones de estas “sustancias” deben ser siempre voluntarias y no remuneradas y que los donantes sólo pueden recibir una compensación o un reembolso por las pérdidas o gastos incurridos.
Nos enfrentamos a la hipocresía más flagrante imaginable , porque de hecho se abre a la mercantilización de la humanidad . De hecho, para garantizar que la Unión Europea disponga de su propio suministro independiente de estas sustancias, como también se aclara en la ficha de la disposición aprobada, «los eurodiputados piden una estrategia de la UE coordinada por la Comisión para garantizar su disponibilidad, una lista europea de sustancias de aplicación humana o de origen humano (SoHO) deficientes y también el establecimiento de planes nacionales de emergencia y continuidad del suministro».
Las medidas se aplican a sustancias , como la sangre y sus componentes (glóbulos rojos y blancos, plasma), tejidos y células, utilizadas para transfusiones, terapias, trasplantes o reproducción médicamente asistida, es decir, inseminación artificial. Con el pretexto de crear un entorno eficaz y seguro para las transfusiones de sangre y los trasplantes de órganos en toda la Unión, la ponente del PPE, Nathalie Colin-Oesterlé, recordó que su partido «reconoce y apoya la existencia de un mercado europeo de fertilidad para justificar el comercio transfronterizo de gametos, embriones y fetos en caso de escasez en un Estado miembro.»
Peor aún, la enmiendadel EPI n. 241 sobre compensación a los donantes de dichos gametos, embriones o fetos ha sido ampliamente adoptado, creando así un peligroso precedente en la venta de partes del cuerpo. Enmiendas no. 242 y n. 243 (de los grupos Identidad y Democracia y Conservadores y Reformistas Europeos), que en cambio pretendía recordar el marco legislativo y ético dentro del cual debería operar la UE, fue rechazado sensacionalmente .
El texto aprobado representa un gran paso hacia el reconocimiento de un mercado de fertilidad , como querían socialistas, izquierdistas, verdes y liberales, así como la mayoría del PPE y múltiples lobbies. Dado que los embriones y fetos están incluidos en las categorías de tejidos y células, esto abrirá la legalización del mercado de vidas humanas en Europa.
Embriones y fetos son, de hecho, vida humana: incluirlos en la lista genérica y amplia de «sustancias de origen humano» (SoHO, por sus siglas en inglés) y como «descendientes no nacidos», no sólo los reduce a células comunes, sino que también los abre. contienen pistas peligrosas que conducen a su utilización con fines eugenésicos, de investigación o industriales, contrarios al respeto a la dignidad humana.
Se abre así al mercado en el que embriones y fetos viajan por toda la Unión Europea para ser «donados con compensación», vendidos efectivamente al mejor postor. Por supuesto, los Estados miembros siguen siendo responsables de las decisiones sobre cuestiones éticas, como la fertilización in vitro, pero al mismo tiempo, al confiar a la Comisión la responsabilidad de la aplicación del reglamento, existe un peligro real de que Bruselas eluda las prohibiciones de las legislaciones de cada país.
El proyecto de reglamento fue presentado por la Comisión el 14 de julio de 2022, con el objetivo de derogar directivas anteriores sobre sangre, tejidos y células, a la luz de los nuevos avances científicos, técnicos y sociales. Los cambios aprobados por el Parlamento el martes podrían verse aún más distorsionados, quizás de forma positiva, en los próximos meses, cuando los llamados diálogos a tres bandas entre la Comisión, el Parlamento y el Consejo comiencen a llegar a un texto único. El texto final, esperemos que después de las próximas elecciones con un nuevo Parlamento y una nueva Comisión, una vez definido, todavía tendrá que ser nuevamente aprobado por el Parlamento sin ningún cambio para que entre en vigor. Por lo tanto, existe la esperanza de que varios países, entre ellos Italia, Hungría y Polonia, con este últimopresidirá el Consejo en el segundo semestre de 2024 y en el primer semestre de 2025 respectivamente, puede contribuir a rechazar los gravísimos cambios del Parlamento.
La Comisión de las Conferencias episcopales de la Comunidad Europea (Comece ) y el Comisariado de los obispos alemanes-Oficina católica en Berlín, habían advertido el 12 de septiembre de los peligros relacionados con el reglamento propuesto, luego aprobado, insistiendo en la «necesidad de distinguir entre células germinales no fecundadas, por un lado, y embriones y fetos, por otro», y sobre los posibles peligros de la «selección eugenésica».
El presidente de la Federación de Asociaciones de Familias Católicas en Europa (FAFCE) , Vincenzo Bassi , preocupado por las implicaciones eugenésicas de la medida aprobada, espera que se produzca un salto de sabiduría en el respeto del «valor intrínseco» y la «dignidad de la vida humana». y la procreación humana.» Bassi promete compromiso a todos los niveles para remediar las deficiencias del reglamento propuesto, al igual que el grupo de expertos europeos NBIC Ethics de Laetitia Pouliquen.
Por Luca Volonté.
Jueves 14 de septiembre de 2023.
lanuovabq.
