» Ella está en el cielo«.
«Esta es la frase que el Papa Francisco me dijo primero a mi madre y luego a mí, cuando como muchos otros fieles, nos encontramos con él después de la misa que celebró en la parroquia de Sant’Anna en el Vaticano, un pocos días después de su elección: palabras que me helaron la sangre«. (Era el domingo 17 de marzo de 2013 Repubblica.it)
Es lo declarado por Pietro Orlandi, hermano de Emanuela, ciudadana del Vaticano desaparecida durante 40 años, y que ha repetido en décadas y décadas de entrevistas, en las que afirma que con dichas palabras papales nunca se sintió tan perdido.
Por lo tanto, aunque es algo muy delicado, significa que esta frase pronunciada por Jorge Mario Bergoglio, una persona muy seria además de obispo de Roma, frente a los familiares de la niña más buscados, debieroin tener algún fundamento.
Sin embargo, seguramente nunca se reconocerá la razón de sus declaraciones. Pero ahora, de repente, en los primeros días de 2023, se informó que el Papa había ordenado –40 años después de haber pronunciado esa frase » Ella está en el cielo «– una investigación a fondo por parte del Fiscal de Justicia del Vaticano Alessandro Diddi sobre la niña Orlandi. Entonces, ¿cómo es posible que se ordene una investigación sobre una persona que no está viva? ¿Una investigación para saber cómo y por qué murió?
Lo que dijo Francisco es muy serio, pero realmente muy serio.
El locuaz Promotor de Justicia trabajaba en nombre del Papa.
A mediados de abril, Diddi declaró al periódico Corriere della Sera :
«Tengo el mandato de tener cualquier aspecto de espíritu francés, de parresía evangélica y este énfasis es lo que más importa. El deseo y la voluntad del Papa y del Secretario de Estado son para arrojar claridad sin reservas sobre todo el asunto Orlandi «.
A fines de junio del año pasado, la Procuraduría de Justicia del Estado de la Ciudad del Vaticano comunicó a la prensa (Tg1) que “procedió a examinar el material que confirmó el hallazgo de nuevos papeles útiles para la investigación que han sido enviados” al fiscal Roma en las últimas semanas, para que le consulte y proceda en la dirección que más le convenga” .
Diddi también aseguró que
«En apenas unos meses reunimos muchos documentos que preguntábamos si se les habían escapado a los investigadores en los últimos años y los podíamos poner a disposición del fiscal de Roma, con quien por primera vez en muchos años nació un espíritu de colaboración para levantar los cabos. investigaciones Este aspecto es el más importante. Encontramos datos nunca procesados. Este es el momento de llevar a buen término esta nueva línea de investigación ».
Ahora conecta una pista «nueva» pista
El lunes 10 de julio, con una apertura inundada de bronca, las 20.00 horas, la emisión televisiva Tg de La7 (Italia), lanzó en «primicia» sobre el caso de la desaparición de Emanuela Orlandi, presentándolo –¡después de 4 décadas! – como un descubrimiento sensacional, un nuevo camino.
Fue precisamente el Promotor de Justicia autorizado del Vaticano, Alessandro Diddi, quien anticipó la existencia de nuevas líneas de investigación que nunca han sido investigadas.
Entonces, surge la pregunta: ¿ha investigado el Vaticano de manera incompleta en el pasado, omitiendo pistas o hipótesis relevantes?
Dijo que se trata de documentos muy importantes, que permanecieron durante 40 años en un cajón empolvado de la Secretaría de Estado vaticana.
Los autores de la primicia , sin embargo, se revelan inmediatamente incompetentes sobre la historia, sobre el lenguaje, sobre las fechas y sobre los hechos ya averiguados en sus informes difundidos en los últimos días.
El primero está todo hecho con lo comentado, pero trabajado en La7 por Andrea Purgatore, uno de los periodistas italianos que mejor conoce la historia de la «chica del Vaticano» y que más a fondo ha investigado. Tal vez podrían pedirle un consejo. Al menos los autores de la «primicia» no han causado mala impresión con este reportaje que Pietro Orlandi, el hermano de la desaparecida, considera «muy malo«.
La supuesta ‘primicia’ de La7 reveló la historia, conocida desde hace ya muchos años por los investigadores, entre Natalina Orlandi y su tío, que hizo uno desagradables ‘cercamientos verbales’ que fueron rechazados con firmeza por ella. Todo terminó ahí, dijo Natalina. El tío tenía 50 años y la hermana de Emmanuela, Natalina, contaba con 21 años . Era 1978. Pareciera que la pista de La7, para no volver a ser contada, estaba tratando de crear un escenario de pedofilia familiar en el que Emanuela estaba siendo violada.
Una verdadera infamia.
Lo cierto es que dicha versión se conoce desde hace décadas y ha sido investigada a fondo por la justicia italiana, que fue solicitada por completo porque no era relevante para la investigación.
Entre otras cosas, este track ha sido hablado desde hace décadas en las redacciones de los periódicos y muchas veces presenta la historia en el mismo tono que A7.
El núcleo del «descubrimiento» son dos papeles enviados entre el Vaticano y Bogotá a través de la valija diplomática y cifrada: uno del cardenal Agostino Casaroli, entonces secretario de Estado, enviado al sacerdote colombiano, José Luis Serna Alzate, y el otro que contiene la respuesta del sacerdote
En primer lugar, el cardenal Casaroli quería saber si la signora Natalina Orlandi le había informado sobre las insinuaciones de Meneguzzi. El colombiano en su respuesta a Casaroli confirmó que se había enterado de esta historia por la propia Natalina.
En tanto, la propia Natalina en estas horas confirmó todo, palabra por palabra, dando a entender que la historia se encontraba en la investigación fiscal de Roma.
Natalina dijo anteayer que ella misma no había querido compartir con su familia durante todos estos años su observación sobre su tío y que sólo lo había recibido un comentario de ello hace algunos años, por parte Mons. Angelo Becciu, entonces Subplente de la Secretaría de Estado, ahora cardenal, quien le comentó que estaba al tanto de estos detalles que involucraban a su tío Meneguzzi. Natalina Orlandi dijo que, en su opinión, el comentario que le hizop el cardenal Beciu fue una especie de advertencia para inducir a su hermano Pietro a no insistir en sus pedidos de verdad sobre la desaparición de su herman.
El laberinto abominable y otras sorpresas
En el caso Orlandi, el Vaticano -y no está claro por qué- siempre ha tomado el camino equivocado y en lugar de salir bien, siempre ha salido mal.
En 40 años, lo único que ha conseguido el Vaticano es presentarse ante los ojos de la opinión pública como un conspirador y mentiroso.
El daño ha sido obviamente gigantesco, pero no parece preocuparles particularmente.
Abrir una investigación en el Tribunal Vaticano 40 años después de que los hechos -lo subrayábamos a principios de año- fue otro grave error.
Ya entonces estaba previsto lo que hemos visto en estos días y lo que volveremos a ver en el futuro.
De esta telenovela inhumana se volverá a hablar y seguro que el promotor de la justicia vaticana Alessandro Diddi ya tiene preparadas otras «revelaciones», descubiertas en los polvorientos documentos que estudia día y noche. Según Diddi, él y sus colaboradores han «descubierto» en los archivos del Vaticano » nuevos papeles útiles para la investigación » y otros papeles » que se les escaparon a los investigadores en los últimos años «.
Si es así, significa que en el abominable laberinto aún queda un largo camino por recorrer… hacia el abismo.
A estas alturas, en esta maraña de pistas que se multiplican desde hace cuarenta años, la del Papa Francisco -«Ella está en el cielo«- sigue siendo el único informe fiable.
Deberíamos investigar a fondo por qué el entonces recién elegido Papa Jorge Mario Bergoglio dijo esto y tal vez pedirle al Papa que explique a los investigadores la base de su declaración hecha a la familia Orlandi el 17 de marzo de 2013 de que…»ella está en el cielo» .
Por LUIS BADILLA.
VIERNES 14 DE JULIO DE 2023.
CIUDAD DEL VATICANO.
