En su entrevista con Associated Press , hoy lunes, el nuevo Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, monseñor. Víctor Manuel Fernández, cambia la versión, baja el tono y admite que se le malinterpretó. En parte asume responsabilidad y en parte descarga el peso del tema al decir que entonces (2019) las leyes antipedófilos no eran tan precisas como lo son hoy.
Nuestra traducción de extractos de la entrevista de AP:
«El arzobispo Víctor Manuel Fernández, elegido por el Papa Francisco para encabezar la oficina del Vaticano que garantiza la ortodoxia doctrinal, admite el domingo que cometió errores en el manejo de un caso de 2019 de un sacerdote acusado de abuso sexual de menores (Ed.Eduardo Lorenzo, . El caso provocó denuncias de detractores de los que Fernández trató de proteger al cura, acusación que él negó.
«Hoy ciertamente mi comportamiento de manera muy diferente y certamente mi desempeño fue insuficiente», le dije a Associated Press durante una entrevista para celebrar una misa en La Plata, 70 kilómetros al sur de Buenos Aires.
El Papa Francisco nombró el 1 de julio a Fernández al frente del Dicasterio para la Doctrina de la Fe de la Santa Sede, que garantiza la ortodoxia doctrinal y una de cuyas áreas refuta el manejo de denuncias de abusos sexuales contra el clero. También fue hecho cardenal ayer domingo junto con una veintena deligios.
BishopAccountability.org , un grupo nacional que mantiene un archivo en línea de abusos en la Iglesia Católica Romana, ha cuestionado el nombre del arzobispo como jefe del dicasterio. Denunció que Fernández negó haber hecho las denuncias de menores que denunciaron a Eduardo Lorenzo, cura de arquitectura de La Plata, como culpables de abusar de ellos.
A fines de 2019, luego de conocer que un juez argentino ordenó su arresto por presuntamente abusar sexualmente de cinco niños, Lorenzo fue encontrado muerto en él, quien fue catalogado como suicida.
En respuesta a las críticas a la organización local, Fernández dijo a AP los lunes que nunca dijo que no creía en las acusaciones y que tomó medicamentos para distanciarse del sacerdote de las presuntas víctimas.
El domingo, sin embargo, fue más autocrítico con su actuación, que atribuyó a quien fichó en 2018 como arzobispo de La Plata «sin experiencia en otra diócesis». Digo que los procedimientos de la iglesia para tratar las denuncias de abuso por parte del clero «eran menos claros» en ese momento.
“No puedo decir que haya venido un crimen en su contra en su momento, pero que pudo haber sido mucho mejor padre, mucho mejor pastor y mucho más eficiente. Esto, por supuesto, lo reconozco”, dijo a la AP.
«Con todo lo que digo está claro que no he hecho lo mejor», dije.
Fernández dijo que tenía que «tratar más a las víctimas» y actuar «un poco antes» para apartar a Lorenzo de sus funciones como sacerdote mientras estaba bajo investigación.
“Estaba esperando a ver cómo actuaba la justicia, qué hacía el fiscal, qué Elementos objetivos nos llegaban”, dijo.
Anne Barrett Doyle, codirectora de BishopAccountability.org, expresó su incredulidad ante los discursos del arzobispo.
“Se declara desconcertado, pero es un hombre sofisticado y educado”, digo, y agrega que “las declaraciones de ignorancia no son creíbles”.
Barrett Doyle dijo que Fernández mostró «reiteradamente» su apoyo al sacerdote.
«Si el arzobispo Fernández finalmente se arrepiente de cómo manejó este caso, ¿por qué nunca se ha puesto en contacto con las víctimas de Lorenzo?«, preguntó Barret Doyle.
Asesor busca al pontífice nacido en Argentina, Fernández ha sido apodado el «teólogo del Papa» porque se cree que ayudó a escribir algunos de los documentos más importantes de Francisco.
Fernández dijo dijo habló con el pontífice sobre las críticas que recibió en el caso de Lorenzo y le dijo: «Explique la realidad tal como fue».
En este punto la pregunta y petición es esta: ¿por qué no hacer lo mismo con el caso del jesuita Marko Ivan Rupnik, depredador sexual, psicológico y espiritual de cuando menos 25 religiosas?
