Después de los desencuentros y de que el gobernador del Estado de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, arremetiera contra el obispo de Apatzingán afirmando que las declaraciones sobre un día de luto nacional tenían clara intención de hacer política exigiendo al obispo “que dejara la sotana para meterse en política” y de que algunos clérigos actuaban como voceros del crimen organizado, el gobernador sostuvo una reunión en Apatzingán para limar asperezas con la Iglesia católica.
Según un escueto comunicado del gobierno del Estado, la reunión entre el obispo Ascencio García y Ramírez Bedolla se dio el 5 de julio en la sede de la pastoral social de la diócesis de Apatzingán. En tonos cordiales, expresa las coincidencias acordando “coordinación y trabajo en armonía y serenidad por el bien común de la población”.
Igualmente destacó la disposición del obispo a “sumar, tener comunicación directa y disponibilidad para colaborar en apoyo a la población necesitada”.
El domingo 2 de julio, Cristóbal Ascencio García criticó el festejo por los cinco años del triunfo de López Obrador: “Él nos prometió que su principal objetivo era poner la paz en nuestro país. Yo digo, en lugar de haber celebrado festivamente allá en el Zócalo, ¿Por qué no celebrar un día de luto, de duelo nacional? No sólo por los fieles de mi diócesis que han perdido la vida, por tantos hermanos en México. Celebrar un día de duelo y reconocer que en nuestro país hay más violencia que hace cinco años.”.
Ascencio García llamó a las autoridades a reconsiderar y les exigió “pedir perdón” al pueblo de México, especialmente a quienes han perdido un ser querido a causa de la violencia. “Reconocer y pedir perdón por las faltas omitidas, por no haber encontrado las estrategias necesarias para la paz”.
No sólo Ramírez Bedolla la emprendió contra el prelado. Desde el púlpito de las conferencias matutinas, el 4 de julio, el presidente de México señaló que el obispo es libre para manifestarse; sin embargo, señalo que “hay veces que la jerarquía de la iglesia tiene más simpatía por los potentados, por los ricos, muy contrario al sentimiento, a la esencia del cristianismo, porque Jesús Cristo siempre estuvo a favor de los pobres”.
