Está en marcha un juego del gato y el ratón entre el Comité Judicial de la Cámara y el FBI sobre los aparentes intentos de la oficina de infiltrarse en las iglesias católicas.
«El Comité Judicial está supervisando el manejo de las investigaciones de extremismo violento doméstico contra estadounidenses católicos por parte de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y su efecto en la actividad protegida de la Primera Enmienda», escribió el presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan (R-OH ) en una carta el lunes al director del FBI, Christopher Wray.
En enero, la oficina de campo del FBI en Richmond generó un documento de «perspectiva de dominio» titulado «El interés de los extremistas violentos por motivos raciales o étnicos en la ideología católica radical-tradicionalista casi seguramente presenta nuevas oportunidades de mitigación».
En febrero, Jordan y el miembro del Comité, el representante Mike Johnson, republicano por Los Ángeles, solicitaron información del FBI relacionada con ese documento.
El FBI no respondió, lo que obligó al Comité a enviar una segunda solicitud el 20 de marzo. El FBI respondió el 23 de marzo con una carta de 18 páginas que el Comité consideró «deficiente y parcial», lo que le impidió realizar un análisis adecuado de la situación. .
Conducta ‘escalofriante’
En un tuit del lunes, Jordan declaró: «Ahora sabemos que el FBI, basándose en la información derivada de al menos un empleado encubierto, trató de utilizar las organizaciones religiosas locales como ‘nuevas vías para el desarrollo de trampas y fuentes'».
«Escalofriante«, concluyó.
Un ejemplo de la conducta escalofriante del FBI que se encuentra en su documento del 23 de enero dice: «Además de [redacción], participe en la divulgación al liderazgo de otras capillas [de la Sociedad de San Pío X] en el FBI Richmond [área de responsabilidad] sensibilizar a estas congregaciones sobre las señales de advertencia de la radicalización y solicitar su ayuda para que sirvan como trampas para actividades sospechosas«.
La «perspectiva de dominio» en el área de Richmond incluía además un plan de divulgación para las «parroquias católicas principales» y el «liderazgo diocesano» local, haciendo referencia al deseo de «sensibilizar a la congregación sobre las señales de advertencia de radicalización y solicitar su ayuda para servir como trampa para actividad sospechosa».
Respuestas a la conducta del FBI
En febrero, el obispo de Richmond, Barry Knestout, declaró en un comunicado de prensa :
El documento filtrado debería ser preocupante y ofensivo para todas las comunidades de fe, así como para todos los estadounidenses. … Si existe evidencia de extremismo, debe eliminarse, pero no a expensas de la libertad religiosa. La preferencia por las formas tradicionales de culto y la adhesión estricta a las enseñanzas de la Iglesia sobre el matrimonio, la familia, la sexualidad humana y la dignidad de la persona humana no equivalen a extremismo.
Knestaut también agradeció al fiscal general de Virginia, Jason Miyares, y a 19 fiscales generales por una carta en la que exigía que el FBI «ordene de inmediato e inequívocamente al personal de la agencia que no apunte a los estadounidenses en función de sus creencias y prácticas religiosas» y «produzca públicamente todos los materiales relacionados con la memorándum y su producción”.
La carta agrega que «el documento incluye un apéndice con una lista de ‘grupos de odio’ católicos que fue reunida por el Southern Poverty Law Center (SPLC), aparentemente sin ninguna investigación independiente del FBI».
En un comunicado de prensa , Miyares aclaró que el informe del SPLC en cuestión está «ampliamente desacreditado».
Breitbart le preguntó recientemente a Fred Simon, asistente a la Misa tradicional en latín, cuál sería su mensaje para el FBI por considerar extremistas a los asistentes a TLM y posiblemente colocar espías en las iglesias.
«Vamos. Bienvenido», dijo. «Únete a la Misa en latín . Ven a ver de qué se trata «.
«No escuches al Centro de Leyes de Pobreza del Sur», agregó Simon. «Ven por ti mismo; mira de qué se trata. Luego realiza tu propio juicio. Piensa por ti mismo».
Escalofriante Paralelo
En el comunicado de prensa de Miyares, el fiscal general declaró: «El memorando filtrado de la oficina del FBI de la capital de nuestro estado es inaceptable, inconstitucional y antiestadounidense».
«Francamente, es lo que esperaría de la Cuba comunista», agregó.
Es una táctica bien conocida de los sistemas comunistas y socialistas para infiltrarse y dominar las instituciones religiosas o erradicarlas por completo.
Por ejemplo, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas establecida por los bolcheviques en 1922 dirigió una feroz campaña de confiscación de bienes religiosos, acoso a los creyentes y enseñanza del ateísmo en las escuelas.
En 1976, Albania prohibió la religión por completo. El artículo 37 de la Constitución albanesa de 1976 establecía : «El Estado no reconoce ninguna religión y apoya la propaganda atea para implantar en el pueblo una concepción del mundo científica y materialista». El código penal del país de 1977 exigía una pena de prisión de 3 a 10 años por «propaganda religiosa y producción, distribución o almacenamiento de literatura religiosa».
Una versión preliminar de 2023 de las reglas del Partido Comunista Chino (PCCh) que rigen la religión estipula que un lugar religioso puede mantener su licencia de funcionamiento solo si «apoya el liderazgo del PCCh, apoya el sistema socialista, lleva a cabo una implementación profunda de Xi Jinping pensó en el socialismo con características chinas en la nueva era, respeta la Constitución, las leyes, los reglamentos, las reglas y las disposiciones pertinentes de la gestión de los asuntos religiosos, practica los valores fundamentales del socialismo, se adhiere a la dirección de sinización de la religión».
El Poder Judicial de la Cámara subraya lo que, quizás, es el aspecto más escalofriante de los intentos del FBI de infiltrarse en las iglesias católicas: «
RICHMOND, Virginia.
ChurchMilitant.