El Vaticano derogó tres bulas papales, alegando que los documentos son ofensivos para los pueblos indígenas y «nunca se han considerado expresiones de la fe católica».
Las bulas Dum Diversas (1452), Romanus Pontifex (1455) e Inter Caetera (1493) contienen la base de la «doctrina del descubrimiento», que «no forma parte de la enseñanza de la Iglesia Católica», ha anunciado el Vaticano.
Imperialismo cultural
«La Iglesia reconoce que estas bulas papales no reflejaron adecuadamente la igualdad de dignidad y derechos de los pueblos indígenas», dijeron los dicasterios de Cultura y Educación y para la Promoción del Desarrollo Humano Integral en un comunicado conjunto publicado el jueves .
Los dicasterios del Vaticano citaron las palabras del Papa Francisco respaldando la derogación de las bulas: “Nunca más la comunidad cristiana puede dejarse contagiar por la idea de que una cultura es superior a otras, o que es legítimo emplear formas de coaccionar a otras. »
Dado que el Magisterio «defiende el respeto debido a todo ser humano», la «Iglesia Católica, por lo tanto, repudia aquellos conceptos que no reconocen los derechos humanos inherentes a los pueblos indígenas, incluyendo lo que se ha dado a conocer como la ‘doctrina del descubrimiento’ legal y política». declaró categóricamente el comunicado vaticano.
El contenido de las bulas “fueron manipulados con fines políticos por poderes coloniales en competencia para justificar actos inmorales contra los pueblos indígenas que se llevaron a cabo, en ocasiones, sin la oposición de las autoridades eclesiásticas”, agrega el comunicado.
Pero los principales eruditos islámicos le dijeron a Church Militant que el Vaticano había anulado las bulas no tanto por su supuesta relación con el colonialismo y la esclavitud, sino porque los documentos eran ofensivos para el Islam y un obstáculo para el diálogo en curso.
apaciguar el islam
«La revocación de estas bulas es probablemente el resultado del ‘diálogo’ en curso de Francisco con el Gran Imán de Al-Azhar, Ahmed al-Tayeb», dijo Robert Spencer, erudito islámico y autor de La guía políticamente incorrecta del Islam (y las cruzadas) . ) , le dijo a Church Militant.
“Ese ‘diálogo’ solo se reanudó, después de que al-Tayeb lo interrumpiera durante el papado del Papa Benedicto XVI, cuando Francisco acordó no criticar el Islam ni hablar en contra de la persecución musulmana de los cristianos. Mientras tanto, Al-Tayeb no hizo concesiones similares. El ‘diálogo’ es completamente unilateral», señaló Spencer.
«El repudio público de estos documentos largamente olvidados tiene como objetivo reforzar los esfuerzos del Papa para involucrar a los grupos islámicos en este diálogo, que solo resulta en la emisión de falsedades tranquilizadoras y no evitará que un solo cristiano sea perseguido por los musulmanes», agregó Spencer.
«Al girar y condenar estas bulas como llamados ‘xenófobos’ para justificar la esclavitud, parece que el Vaticano está realmente, como de costumbre, tratando de apaciguar al Islam, de acuerdo con el ‘acercamiento’ del Papa Francisco y el Gran Imán al-Tayeb, que continúa sea de una manera», dijo el historiador islámico Raymond Ibrahim a Church Militant.
A menudo se ‘olvida’ que estas tierras ‘musulmanas’ eran cristianas, siglos antes de que el Islam las invadiera.
«Las bulas mencionadas anteriormente se centraron principalmente en neutralizar los poderes musulmanes que, de lo contrario, estaban creando estragos masivos de un extremo a otro de la cristiandad», argumentó Ibrahim.
guerras justas
Ibrahim, autor de Sword and Scimitar: Fourteen Centuries of War Between Islam and the West , explicó:
Dum Diversas se emitió el mismo año (1452) en que el sultán Muhammad II sitió Constantinopla, lo que provocó su brutal caída en 1453. Al mismo tiempo, los musulmanes del norte de África aterrorizaban a la Península Ibérica y al Mediterráneo en general a través de esclavos constantes y devastadores. redadas Así, ya sea en el extremo este de la cristiandad (Constantinopla) o en el oeste (Iberia), los musulmanes estaban masacrando y esclavizando a innumerables cristianos.
Ibrahim dijo que las bulas «fueron diseñadas para inspirar a los europeos a levantarse y defender la cristiandad contra los musulmanes, para ‘refrenar los excesos salvajes de los sarracenos y de otros infieles, enemigos del nombre cristiano’, para citar el Romanus Pontifex « .
“Debido a que algunas de estas bulas tratan de cristianos que invaden y buscan conquistar el norte de África, los islamófilos modernos han tratado de presentarlas como guerras de conquista y colonización”, señaló el historiador y experto en las Cruzadas.
Ibrahim explicó:
A menudo se ‘olvida’ que estas tierras ‘musulmanas’ eran cristianas, siglos antes de que el Islam las invadiera y conquistara en el siglo VII. Los papas eran muy conscientes de esto y, como tales, estas expediciones fueron vistas como guerras justas, tanto para sofocar la agresión musulmana como para devolver el norte de África y el Medio Oriente a la cristiandad, incluso liberando a los cristianos indígenas, quienes, en el siglo XV, estaban experimentando episodios especialmente severos de persecución, por ejemplo, bajo la dinastía mameluca de Egipto.
De hecho, las tres bulas se mencionan juntas en el volumen siete de la serie académica Relaciones cristiano-musulmanas: una historia bibliográfica: Europa central y oriental, Asia, África y América del Sur (1500-1600 ) , publicada en 2015 por la editorial académica Brill. .
enemigos de la cruz
“Las Dum Diversas de 1452 autorizaron al rey de Portugal a atacar, conquistar y someter no solo a los musulmanes sino también a los paganos y otros incrédulos y a apoderarse de sus bienes y territorios, transfiriéndolos a su propia posesión”, señala el libro.
En su texto latino, Romanus Pontifex alienta a los «reyes y príncipes católicos» a «no sólo reprimir la ferocidad de los sarracenos [musulmanes] y de los demás enemigos infieles de los cristianos, sino también conquistar sus reinos y lugares, aunque existan en lugares muy lejanos». y partes desconocidas de nosotros, para la defensa y aumento de la Fe».
La bula condena «a los pérfidos enemigos de la Cruz, especialmente a los sarracenos y todos los demás infieles» y ordena la excomunión de quienes envíen a los musulmanes «armas y demás cosas prohibidas por la ley».
Autorizó al rey Alfonso de Portugal a «invadir, conquistar, derrotar y subyugar a todos los sarracenos y paganos y demás enemigos de Cristo» y a «esclavizar perpetuamente a sus personas» y apoderarse de sus posesiones con fines de lucro.
El Papa Nicolás V finaliza la bula con una advertencia de que nadie puede «infringir o contradecir temerariamente su decreto… Pero si alguien intenta esto, que sepa que incurrirá en la indignación de Dios todopoderoso y de Sus benditos Apóstoles Pedro y Pablo. .»
En Dum Diversas , Nicolás V elogia a Alfonso por haber pretendido «subyugar a los enemigos de Cristo, es decir, a los sarracenos, y hacerlos volver a la fe de Cristo con mano poderosa», señalando que «la autoridad de la Sede Apostólica os apoya en este .»
Dum Diversas termina con una proscripción similar:
Por tanto, a nadie es lícito disminuir esta página de nuestra concesión, reparación, testamento, indulto y decreto, ni oponerse a ella con iniciativa temeraria. Si alguien se atreve a atacarla, que sepa que está a punto de incurrir en la ira de Dios Todopoderoso y de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo.
Inter Caetera «confirmó los términos» de Romanus Pontifex y «especificó que la jurisdicción espiritual de las regiones conquistadas recaería en la Orden de Cristo, los sucesores de los Caballeros Templarios en Portugal», explica el libro Brill.
«Estas bulas, con sus declaraciones sobre lo importante que es resistir los esfuerzos del Islam para conquistar y subyugar a los cristianos, avergüenzan al Papa Francisco y al Vaticano de hoy», dijo Spencer, lamentando cómo el Papa «está totalmente comprometido con la noción cariñosa y falsa de que El ‘diálogo’ con el Islam mitigará, y posiblemente incluso extinguirá, el imperativo de la yihad».
«Las historias recientes de Nigeria, Irak y otros lugares muestran cuán falsa y dañina es realmente esa idea», advirtió Spencer.
En julio de 2022, dos manifestantes con una gran pancarta confrontaron al pontífice durante la misa en la basílica de Sainte-Anne-de-Beaupré en las afueras de la ciudad de Quebec y le pidieron que rescindiera la «doctrina del descubrimiento».
Sin embargo, en una declaración ante la Novena Sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas en abril de 2010, el Vaticano argumentó que había derogado la doctrina ya en 1494.
«La bula Inter Caetera es un remanente histórico sin valor jurídico, moral o doctrinal», dice el comunicado. «La Santa Sede confirma que Inter Caetera ya ha sido derogado y lo considera sin ningún valor legal o doctrinal».
por Jules Gomes.
Ciudad del Vaticano.
Martes 4 de abril de 2023.
ChurchMilitant.
