* El exauditor general del Vaticano, Libero Milone, que lleva años en tensión con los jefes de la Secretaría de Estado por las opacas circunstancias que rodearon su dimisión en 2017, ha decidido pasar a la guerra judicial.
* Junto a su colaborador Ferruccio Panicco, Milone presentó ante el tribunal vaticano una citación contra el secretario de Estado, Pietro Parolin, y contra la oficina del auditor general, dirigida por Alessandro Cassinis, pidiendo una indemnización de 10 millones de euros.
* Panicco, un paciente de cáncer, afirma que la Santa Sede se negó a devolver los documentos médicos personales que tenía en su oficina cuando fue registrado en junio de 2017, lo que habría retrasado el tratamiento al menos 12 meses.
El ex auditor general del Vaticano, Libero Milone, durante años en tensión con los líderes de la Secretaría de Estado debido a las opacas circunstancias que rodearon su renuncia en 2017, ha decidido pasar a la guerra judicial. Y lo hace esparciendo gravísimas contra cardenales, altos prelados, periodistas de la RAI y funcionarios de la Santa Sede que, según sus investigaciones en el rol de auditor de 2015 a 2017, habrían dispuesto irregularmente o directamente embolsadose fondos vaticanos.
Junto a su colaborador Ferruccio Panicco, Milone presentó ante el tribunal del Vaticano una citación contra el secretario de Estado, Pietro Parolin, y contra la oficina del auditor general, encabezada por Alessandro Cassinis, pidiendo una indemnización de algo menos de 10 millones de euros en total . por una combinación de pérdidas de ingresos reputacionales, morales y posteriores a la renuncia.
Milone, quien tuvo una carrera como consultor de alto perfil -y por esta misma razón fue seleccionada para controlar de forma independiente las cuentas del Vaticano, siguiendo los deseos predicados de transparencia financiera del Papa Francisco-, afirma que su credibilidad profesional ha sido destruida precisamente porque encontró confrontación, incluso públicamente, con figuras vaticanas, especialmente con el cardenal Angelo Becciu, el ex sustituto de la secretaría de Estado abruptamente expulsado y luego iguale abruptamente perdonado por Francisco, y el exjefe de la gendarmería vaticana, Domenico Giani, hoy presidente de la Fundación Eni. Nombres que Milone ya había señalado en el pasado como sus verdugos en algunas entrevistas y ruedas de prensa.
En la citación enviada al Vaticano, esta vez, Milone también ataca al secretario de Estado Pietro Parolin, a Cassinis (entonces su auditor adjunto, y sin embargo luego promovido «a pesar de haber participado en todas las actividades del Dr. Milone», leemos en el denuncia que destaca que «Righinis presenció en silencio el interrogatorio al Dr. Milone y luego la renuncia extorsionada con la amenaza de arresto«) y a los promotores de justicia del Vaticano, es decir, a los magistrados del Papa ya criticados por gestionar el juicio juicio contra Becciu y el presunto fraude en la venta del edificio Sloane Avenue en Londres.
Eliminación
La complicada mediación iniciada por Milone con la Secretaría de Estado en los últimos años –sazonada con un secreto de Estado adherido a su expediente y luego retirada abruptamente en la primavera de 2022– ha generado una nueva investigación por parte de los promotores de justicia vaticanos que ahora lo investigan .
Oficialmente la investigación contra él dice que es por malversación por desvío de fondos, ante lo cual el ex interventor dio orden de acudir al abogado Romano Vaccarella, ex juez constitucional y ex defensor, entre muchos otros, de Silvio Berlusconi en varios casos civiles.
El agravante no desdeñable de la acción judicial es que su excolabor Panicco, aquejado de cáncer, alega que la Santa Sede se negó a devolverle los documentos médicos personales que guardó en su despacho cuando ingresó en junio de 2017, lo que habría retrasado al menos 12 meses la investigación a fondo de lo que es salud, que se agravaba.
En un encuentro con algunos periodistas de diarios italianos e internacionales en el que participó DOMANI, Panicco dijo que la demora en el diagnóstico le hizo perder entre 15 y 20 años de Esperanza de vida.
Grave acusación que el Vaticano -escuchado por el que esto escribe- niega rotundamente, explicando que «todo ha sido devuelto en su debido tiempo», y que Panicco podría sin ningún impedimento «pedir al médico una copia del CD-ROM de los datos de salud » .La solicitud es, pues, enteramente un pretexto».
Pero la denuncia de Panicco es mucho más que una reivindicación de profesionales perjudicados. No sólo se trata de una denuncia por el final del cargo de Milone, que la Santa Sede califica de renuncia libre, sino de su expulsión intencionalmente interpretada con motivos engañosos, y que estuvo acompañada de acusación muy fuerte como espionaje y malversación. Milone sugiere que tal expulsión de su puesto está ligada a su actividad investigativa, que revela -aunque sin dar nombres- por primera vez.
El choque con Becciu
Vamos en orden. En ese momento, Becciu afirmó que “Milone fue en contra de todas las reglas y estaba espiando la vida privada de sus superiores y personal, incluyéndome a mí. Si no hubiera accedido a renunciar, le habríamos interpuesto un proceso criminal» y la oficina de prensa del Vatican, respondiendo a las contraacusaciones hechas por Milone en varias entrevistas, escribió que» la Oficina dirigida por el Dr. Milone, más allá de su competencia, contrató ilegalmente a una agencia externa para realizar actividades de investigación sobre la vida privada de los exponentes de la Santa Sede”.
Se había dicho que «contra Milone hay pruebas claras e irrefutables», que sin embargo el acusado dice que nunca ha visto.
Traducción del asunto : Milone estaba hacendo una actividad de dossier y debe considerarse afortunado si la Santa Sede, al haber establecido la condición del secreto en su contrato, ha congelado una investigación criminal en su contra.
Ahora bien, ¿Qué está haciendo Milone hoy para defenderse?
Entrega a la justicia vaticana lo que define en la cita como una «relación muy sumaria y muy parcial de la miríada de (eufemísticamente)» irregularidades «detectadas por el auditor general cuando, viniendo obstáculos y resistencias de todo tipo, adquirió la documentación de una gestión muy opaca y gozosa del patrimonio de la Santa Sede».
Esta lista contiene una serie de acusaciones muy fuertes sobre el manejo irregular de los fondos que Milone fue contratado para controlar.
Niño Jesús y dinero para campaña política
Entre ellos se encuentra la «desaparición de 2,5 millones donados por la fundación Bajola Parisani para la construcción de una nueva sala» en el hospital Bambino Gesù; tal sala nunca se construyó, escriben los abogados de Milone, y el trabajo fue «»superior»para la colocación de una placa de agradecimiento en la entrada a una antigua área!».
El acusador informa de una transferencia de 500 millones de euros del hospital Bambino Gesú a la Fundación de la misma institución «supuestamente para una campaña de marketing, en realidad destinada a la política financiera de los partidos políticos italianos durante las elecciones políticas de 2013».
Se decide comprar una «propiedad prestigiosa e importante en Londres (presumiblemente diferente de la conocida en Sloane Avenue, ed) a través de un fideicomiso de Jersey».
Milone en la escritura presentada esta mañana escribe que la venta no cumplió «con las normas vigentes en el Estado de la Ciudad del Vaticano», y agrega:
«Un cardenal, que prevé la compra en la doble capacidad de Presidente de APSA – por 50 por cien – y de la Caja de Pensiones del Vaticano – por 50 por ciento – no solo había violado el art.15 y 16 de la ley contra el blanqueo de capitales XVIII, de 8 de octubre de 2013, sino que había ignorado ilegalmente la oposición expresa al manifiesto de compra del prefecto de la Secretaría de Economía, a quien corresponde la decisión final.» En este momento, el presidente de Apsa era Domenico Calcagno.
Transferencias» por error «
- Otro cardenal es citado tras haber devuelto «500 mil euros adeudados a la entidad que administraba» que habían «acabado en sus cuentas personales por «error»(…) y eso es en parte por haber aportado su propia cuenta en lugar del de la institución acreedora «.
- El mismo cardenal» descuidadamente «guardaba» una gran suma de dinero efectivo en su propia casa «.
* Menciona entonces directamente al comandante Giani, quien en la versión de los abogados de Milone tiene un papel central en todo el asunto.
- Habla de «uso ilícito de fondos de la gendarmería para cubrir la parte de los costos de reconstrucción (170 mil euros) que debe pagar el Comandante Giani». En la práctica, según la acusación, Giani no habría pagado de su propio bolsillo la parte de las obras de la casa en la que vivía, como sugirió la legislación del Vaticano a sus inquilinos. “La casa no es de Giani, hasta el Vaticano”, explican fuentes cercanas al excomandante. «Ahora el nuevo comandante vive allí, no hay ningún delito».
Entre cargos nunca justificados, movimientos sospechosos en las cuentas del IOR, contratistas contratados por el Vaticano para limpiar las computadoras, errores que controlan y poderes que luchan para oponerse a la disciplinancia de transparencia que había ordenado el Papa, y que Milone estaba poniendo en práctica , incluida la verificación de un «conocido periodista de la RAI» que mantiene «relaciones contractuales decididamente anómalas» con Propaganda Fide. Como ejemplo, si cita el «alquiler (…) de un suntuoso apartamento en el centro de Roma».
La ruptura
En la citación, Milone adjuntó los documentos en apoyo de su tesis, que son los informes sobre cada caso anómalo que entregó mensualmente directamente al Papa (y copia a Parolin).
Sin embargo, los encuentros habituales entre Milone y el Papa cesan «de manera inesperada» a partir del 1 de abril de 2016, fecha que el acusador relaciona (habla de una «extraña coincidencia») con un diálogo en el que expuso la visión de cómo debería realizarse la auditoría, es decir, de forma independiente y de acuerdo con las normas internacionales de auditoría.
Según Milone, el cardenal tenía una idea muy diferente de cómo debería haber actuado el auditor general, es decir, moviéndose en un espacio más limitado y sin poder para exigir la documentación necesaria a los dicasterios.
Es una parte de este conflicto que forma parte de una historia mucho más profunda y completa que la destitución de un contrato profesional para los auditorios vaticanos.
Por Mattia Ferraresi y Emiliano Fittipaldi, Domani.
Ciudad del Vaticano.
Jueves 10 de noviembre de 2022.
