* Desde los enfrentamientos de Pearl Square en 2011 , la policía de Bahrein ha seguido reprimiendo violentamente todas las formas de levantamiento popular destinadas a desafiar la corrupción generalizada y el fracaso de cualquier reforma implementada por la familia gobernante Al Khalifa.
* Sin embargo, la violencia no es la única herramienta utilizada por la policía, que parece favorecer la revocación arbitraria de la ciudadanía como método para reprimir la disidencia.
Un estado sin ciudadanos
Desde noviembre de 2012, se ha revocado la ciudadanía de 990 ciudadanos de Bahrein . La mayoría de ellos parecían ser activistas políticos chiítas . Acusados de terrorismo o delitos relacionados con el terrorismo, algunos fueron arrestados y deportados a países donde tenían una ciudadanía alternativa. Otros simplemente se convirtieron en apátridas .
La condición de apátrida niega, en cadena, una serie de derechos a estas personas, que no pueden trabajar ni recibir una pensión en Bahréin. No pueden tener una cuenta bancaria, no tienen derecho a subsidio de vivienda y ya no tienen un documento oficial de identidad. En muchos casos, el dinero o las propiedades que poseían en Baréin han sido expropiados por el Estado . Muchos de ellos han sido etiquetados como «inmigrantes ilegales» dentro de las fronteras de su país, por lo que corren el riesgo de ser torturados, arrestados y eventualmente deportados a Líbano, Irak o Irán.
Un derecho intermitente
Sin embargo, la comunidad internacional prohíbe este tipo de prácticas, y en 2019 Baréin sucumbió a la presión internacional y restauró la ciudadanía a 551 personas . Estos ciudadanos, sin embargo, no han recibido ninguna compensación económica por los daños sufridos y continúan recibiendo recordatorios a través de canales formales e informales sobre su limitada posibilidad de vivir libremente en Bahrein: su ciudadanía, de hecho, todavía puede ser revocada con la misma facilidad con que ha sido restaurado, obligándolos a vivir en un estado de excepción permanente . Otros 343 habitantes de Baréin , en cambio, aún no han recuperado la ciudadanía: viven en el exilio o resultanencarcelados como presos políticos.
Estas prácticas reflejan la fragilidad del derecho a la ciudadanía en estados, como Bahréin, que forman parte del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), caracterizados por una estructura piramidal donde los derechos y privilegios están intrínsecamente ordenados en función de las afiliaciones étnicas, tribales y sectarias. .
En cuanto a Bahrein, el derecho a la ciudadanía es aún más precario y discrecional, desconectado de cualquier jerarquía ya que depende de la voluntad individual del soberano. Cualquier ciudadano puede ser transformado en apátrida, relegado a un estado de excepción sin explicación. Como señaló el ex diputado bahreiní Abdulhadi Khalaf , cuya ciudadanía ha sido revocada y que ahora vive en el exilio en Suecia, “Nuestros pasaportes no son un derecho de nacimiento. Son parte de las prerrogativas del soberano”.
Divide y vencerás
Todo esto es posible ya que el poder está concentrado en manos de un miembro de la familia real que ostenta el poder ejecutivo. Aunque Bahrein es oficialmente una monarquía constitucional , ni el Parlamento, ni el Consejo de la Shura, ni la sociedad civil son verdaderamente independientes. La familia real gobierna el estado y tiene suficiente poder para permitirle determinar el valor que se le debe atribuir a la ciudadanía. Los derechos nacionales y la identidad en Bahréin son una mercancía soberana tanto en un contexto autocrático como neoliberal: una ciudadanía mercantilizada que el gobernante siempre puede revocar y que no proporciona ni protección ni identidad.
Por lo tanto, la sociedad está inevitablemente fragmentada debido a la táctica de “divide y vencerás” implementada por la familia real para garantizar la supervivencia del régimen y limitar la disidencia interna. Por lo tanto, Bahrein está formado por comunidades separadas que viven en un estado semipermanente de precariedad . Casi toda la población es consciente de que la ciudadanía puede ser revocada en cualquier momento, lo que representa una verdadera afrenta a los derechos humanos y al derecho internacional. Además, una táctica similar inhibe cualquier forma de nacionalismo inclusivo y la construcción de la identidad nacional, lo que hace que las comunidades que viven en Bahrein estén divididas, temerosas y, por lo tanto, más fáciles de controlar.
complicidad internacional
El derecho internacional establece que ningún país puede revocar legalmente la ciudadanía de un individuo, convirtiéndolo así en apátrida. Aunque Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea han expresado en ocasiones su preocupación o decepción por la negativa de Baréin a respetar el derecho internacional y los derechos humanos de sus ciudadanos, rara vez han culpado al gobierno por estas acciones.
Por el contrario, estos estados siempre han dado prioridad a sus relaciones militares y económicas con el país.
Baréin, de hecho, alberga la Quinta Flota de EE. UU., su mayor destacamento naval en la región, mientras que el Reino Unido estableció allí una base militar permanente en 2018 .
En cuanto a la Unión Europea , sus relaciones con Baréin deben tener en cuenta a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos . Como dos de los principales partidarios de Baréin, la UE, que no tiene el mismo poder que Estados Unidos y el Reino Unido, cree que debe considerar los riesgos de disgustar a los aliados del CCG Baréin , preocupados por las repercusiones económicas y energéticas. Europa.
Si Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea aplicaran incluso una condicionalidad democrática rudimentaria a sus acuerdos internacionales en Oriente Medio y el Norte de África (MENA), un país como Baréin probablemente se vería obligado a hacer concesiones. En el siglo XXI, los cuadros internacionales de derechos humanos y sus partidarios geopolíticos clave en los Estados Unidos, el Reino Unido y Europa tienen los medios para socavar y eliminar el estado de excepción en Bahrein . El mayor desafío sigue siendo para estos partidarios internacionales encontrar la voluntad política para hacer cumplir estos estándares.
Por andres macintosh – Jawad Fairoz.
Foto de portada EPA / MOHAMMED BADRA
