Feminista topless que ‘abortó’ a Jesús y orinó en altar de iglesia, feliz del respaldo legal que le dio el Tribunal Europeo

ACN
ACN

Una feminista a favor del aborto que «abortó» a Jesús mientras se manifestaba en topless y orinaba ante el Santísimo Sacramento en una icónica iglesia francesa está pregonando su victoria en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Imagen
Bouton es escoltado fuera de la iglesia de Madeleine en París

“La sentencia es histórica. Va a sentar precedentes legales, y lo que significa para las mujeres y las militantes feministas que usan sus cuerpos para protestar es que ahora se les puede permitir hacerlo en Francia”, alardeó Éloïse Bouton el pasado domingo. 

En un fallo de 30 páginas , el TEDH revocó la sentencia de tres tribunales franceses, que condenaba a Bouton a un mes de prisión y le ordenaba pagar al párroco 2.000 euros por daño moral y costas procesales de hasta 1.500 euros.

El TEDH argumentó que los tribunales franceses violaron el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que garantiza al manifestante «libertad de expresión». 

Revocando la sentencia del Tribunal de Casación, el tribunal judicial supremo de Francia, el TEDH ordenó a Francia pagar a Bouton un total de 9.800 euros, incluidos 2.000 euros por daños morales y 7.800 euros por costas y gastos.

No hubo «comportamiento abusivo u odioso» por parte de la manifestante, insistió el tribunal, «por muy impactante que haya sido para otros en vista de la desnudez que exhibió en un lugar público». 

Además, el acto “tenía el único objetivo de contribuir, mediante una actuación deliberadamente provocadora, al debate público sobre los derechos de las mujeres, más concretamente sobre el derecho al aborto”, sostuvo el TEDH. 

Los tribunales nacionales de Francia «no examinaron si la acción del solicitante fue» gratuitamente ofensiva «para las creencias religiosas», o «si fue abusiva o si incitó a la falta de respeto o al odio hacia la Iglesia Católica», afirmó el fallo del TEDH. 

El 20 de diciembre de 2013, Bouton interrumpió un ensayo de villancicos navideños en la histórica iglesia de Saint-Marie-Madeleine al aparecer en topless frente al altar y usar hígado de res para simular un aborto de Jesús. 

En una entrevista con Le Nouvel Observateur , la feminista explicó que sostenía «dos trozos de hígado de res en las manos, que simbolizan al niño Jesús abortado». Bouton también llevaba un velo azul para burlarse de la Virgen María y una corona de espinas para ridiculizar a Jesús. 

Pintado en su pecho y espalda estaba el eslogan francés «344 salope » (344 puta), en referencia a una carta abierta de 343 mujeres francesas que admitieron haber tenido un aborto en 1971. 

La activista precisó que la Iglesia de Saint-Marie-Madeleine había sido elegida «por su [valor] simbólico a nivel internacional» y que había invitado a 10 periodistas para grabar y publicitar el evento. 

Imagen
Dr. Grégor Puppinck, bioeticista y jurista

El grupo ucraniano Femen, del que Bouton era miembro, celebró el acto en las redes sociales y escribió: «¡Se cancela la Navidad!». y «La santa madre Éloïse acaba de abortar el embrión de Jesús en el altar de la Magdalena».

El Dr. Grégor Puppinck, experto en bioética y derecho internacional, criticó el «doble rasero» del TEDH para defender los ataques en iglesias y contra la Iglesia mientras procesa la blasfemia contra el Islam. 

Puppinck, quien es director del Centro Europeo para la Ley y la Justicia , citó el caso de 2018 de un profesor austriaco que fue acusado de describir la relación sexual de Mohammed con su novia de nueve años, Aisha, como «pedofilia». 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que el conferenciante no había buscado informar al público de manera objetiva sino «demostrar que Mahoma no es digno de adoración». Hablar de Mahoma como un «pedófilo» sería una «generalización sin ninguna base fáctica» y «probablemente despertaría una indignación justificada» entre los musulmanes.

Según el tribunal, estos comentarios constituyeron «una violación maliciosa del espíritu de tolerancia que sustenta la sociedad democrática» y probablemente «provoquen prejuicios» y «pongan en peligro la paz religiosa», observó Puppinck. 

«El conferenciante austriaco solo dijo la verdad, con decencia y discreción, mientras que el objetivo de Femen era herir y ofender. ¿Por qué condenar lo primero y defender lo segundo? ¿Cómo no ver en este doble rasero los propios prejuicios de la Corte?» preguntó el experto legal. 

«La Corte nunca habría apoyado una exhibición tan macabra si hubiera tenido lugar en una mezquita o en los recintos de un juzgado», subrayó Puppinck. «Se está convirtiendo en un hábito en la CEDH defender estos ataques en las iglesias y contra la Iglesia». 

Imagen
El sacrilegio de las Pussy Riot en la catedral de Moscú

En 2018, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que la blasfemia cometida por el grupo punk feminista Pussy Riots en la catedral ortodoxa de Moscú era expresión protegida. El tribunal también condenó a Lituania por sancionar anuncios blasfemos que mostraban a Cristo y la Virgen María.

Un informe publicado en 2020 por el Centro Europeo para la Ley y la Justicia muestra cómo los jueces radicales que son ex miembros o líderes de organizaciones de izquierda como Open Society Foundations, financiada por George Soros, se han infiltrado en el TEDH. 

Un informe llamado «Las ONG y los jueces de la CEDH » muestra que al menos 22 de los 100 jueces permanentes que han servido en la CEDH entre 2009 y 2019 son exfuncionarios o colaboradores de siete organizaciones no gubernamentales que tienen una gran actividad ante la corte.

Doce jueces están vinculados a las Fundaciones Open Society financiadas por George Soros, siete a los comités de Helsinki, cinco a la Comisión Internacional de Juristas, tres a Amnistía Internacional y uno a Human Rights Watch, Interights y el Centro AIRE, señaló el informe. 

Además, desde 2009, ha habido al menos 185 casos en los que al menos una de estas siete ONG participó oficialmente en los procedimientos. en 88 de estos casos, los jueces se sentaron en un caso en el que estaba involucrada la ONG con la que estaban vinculados.

Durante el mismo período, hubo solo 12 casos en los que un juez se retiró de un caso, aparentemente debido a un vínculo con una ONG involucrada en el caso. 

“Esta situación pone en entredicho la independencia de la Corte y la imparcialidad de los jueces y es contraria a las normas que el propio CEDH impone a los Estados en esta materia”, observa el informe. «Es tanto más problemático cuanto que el poder de la Corte es excepcional».

El abogado de las Pussy Riot, que anteriormente trabajó para una fundación de George Soros, se convirtió en juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, reveló Puppinck.

por Jules Gomes.

ESTRASBURGO, Francia.

lunes 31 de octubre de 2022.

ChurchMilitant.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.