Un sacerdote homodepredador de la archidiócesis de Bombay busca la liberación de la cárcel, meses después de que un tribunal lo condenó a cadena perpetua por sodomizar a un monaguillo .
El padre Lawrence Johnson, a quien los padres de la víctima describen como un «delincuente habitual», le dirá al tribunal superior de Bombay el lunes que estuvo «falsamente implicado» y que «no tiene nada que ver con la comisión de los presuntos delitos».
Prisioneros sodomizantes
Si bien fuentes policiales le dijeron a Church Militant que Johnson sodomizó a dos hombres bajo custodia policial cuando estaba en juicio, los padres de la víctima acusaron al arzobispo de Bombay, Cdl. Oswald Gracias, de encubrir los crímenes del cura en las parroquias a las que servía.
Gracias, sin embargo, le dijo a Church Militant que podía «afirmar categóricamente que nunca me llamó la atención ningún incidente anterior de abuso sexual por parte del padre Johnson» y que «la política arquidiocesana siempre ha sido de tolerancia cero».
El juez que examina la solicitud de fianza de Johnson aún debe considerar a las dos víctimas de violación recientes, a pesar de que los hombres violados por el sacerdote no quisieron testificar por temor a represalias, informó el carcelero al inspector de policía y al fiscal.
Church Militant obtuvo la solicitud de 282 páginas en la que el destacado abogado defensor de Johnson, Milind Dhande, argumenta que el sacerdote se declaró repetidamente «no culpable» de los cargos.
El tribunal de primera instancia «examinó erróneamente la evidencia de los testigos y los documentos registrados», y el juez especial «ha sacado inferencias erróneas y, por lo tanto, se ha engañado a sí misma, provocando así una injusticia para la apelante», afirma Dhande. También se impugna el certificado de nacimiento de la víctima.
Penitencia falsa
Sin embargo, los padres y feligreses de la víctima de 13 años atestiguan cómo, ante la violación, el sacerdote «aceptó su culpa, se arrodilló y, con las manos juntas mientras reconocía su hecho delictivo, pidió perdón, diciendo que no repetirá esto». otra vez.
En diciembre, el tribunal declaró culpable a Johnson, de 57 años, de agresión sexual con penetración agravada y relaciones carnales contra el orden de la naturaleza», según la Ley de Protección de Niños contra Delitos Sexuales (POCSO, por sus siglas en inglés) de 2012.
Johnson violó por primera vez a su víctima en agosto de 2015 mientras servía en la iglesia Christ the King, Govandi, un suburbio de Mumbai. El niño fue ingresado en el Hospital Shatabdi y luego trasladado a la unidad de cuidados intensivos del Hospital Kasturba administrado por el gobierno.
El sacerdote amenazó que «lo cortará en pedazos si le cuenta esto a alguien», dijeron los padres de la víctima en una carta al Cdl. Gracias.
“El 27 de noviembre, casi tres meses después, los niños estaban en un festival de la iglesia, y el sacerdote le pidió al niño que llevara una caja de adornos a su habitación. Siguió al niño, cerró la puerta con llave y violó a su víctima”, dijo Vicentino. dijo el hermano Joseph Soares a Church Militant.
¿Encubrimiento episcopal?
Soares dijo que los familiares hicieron varios intentos de contactar a los obispos auxiliares Domingo Savio Fernandez y John Rodrigues. Ambos ni siquiera respondieron a sus llamadas, y los padres fueron a ver a Cdl. Gracias el 30 de noviembre.
«Se nos ha dado a entender que el padre Lawrence Johnson también ha cometido tales delitos criminales anteriormente en las otras parroquias donde estuvo ubicado. Pero lo mismo fue de alguna manera ocultado y encubierto por razones que escapan a nuestro entendimiento», enfatizaron los padres en una carta. al cardenal.
Anteriormente, el sacerdote sodomizó a otros niños en varias parroquias suburbanas, incluida Our Lady of Lourdes, Orlem; Iglesia de San Antonio, Malwani; Iglesia de San Antonio, Mankhurd; Nuestra Señora del Rosario, Goregaon; y la Iglesia del Sagrado Corazón, Vashi.
“Hubo informes de él abusando de los niños en casi todas estas parroquias, pero el abuso siempre se silenció rápidamente y el padre Johnson fue transferido”, dijo una fuente diocesana a Church Militant, y señaló que el sacerdote anteriormente era conductor del obispo auxiliar. Allwyn D’Silva, quien probablemente «habló bien» del sacerdote depredador.
«Fue en la parroquia de Nuestra Señora de Lourdes en Orlem donde se cometieron la mayoría de los crímenes», señaló, y explicó que Johnson era capellán de católicos de habla tamil de entornos desfavorecidos.
Church Militant contactó al actual párroco, el P. Michael Pinto, preguntando si había brindado atención pastoral a las víctimas y estaba buscando justicia en su nombre. Pinto, quien ganó notoriedad por organizar comidas Iftar para musulmanes durante el Ramadán, no respondió.
Cardenal denuncia abuso
El cardenal Gracias le dijo a Church Militant el jueves:
Respetamos la decisión del tribunal. Estoy totalmente en contra de exponer a nuestros hijos a cualquier peligro. La seguridad de nuestros niños es primordial. Siempre hemos tratado de asegurar que nuestros niños tengan un ambiente seguro en todas las instituciones de la Iglesia.
Esto es una prioridad para mí. Es querido para mi corazón. He hablado con mi clero sobre esto más de una vez. He hablado con los obispos de la India más de una vez. He hablado con los obispos de Asia al respecto.
El sacerdote, que había contraído sífilis (una enfermedad de transmisión sexual), le transmitió la infección al niño (que ahora tiene 19 años y continúa padeciendo), dijo una fuente del hospital a Church Militant.
“Hasta ahora, el cardenal Gracias no ha respondido a las solicitudes de compensación”, dijo a Church Militant la abogada Charmaine Bocarro, quien ha estado luchando pro bono por la víctima.
Bocarro, una católica practicante, dijo que también se acercó al nuncio papal de la India, el arzobispo. Leopoldo Girelli, pero no hubo «ni un susurro» como respuesta.
Varias personas han expresado su indignación por el hecho de que el cardenal gastó una suma de aproximadamente 10 millones de rupias en pagar a un famoso abogado para que defendiera al sacerdote.
Mientras tanto, en un intento desesperado por anular su condena, Johnson también afirma que tanto él como la víctima estuvieron ausentes de las instalaciones de la iglesia durante el momento de la agresión sexual.
El abogado altamente pagado de Johnson también argumenta que la abrumadora evidencia médica se ha presentado como un «intento tardío» y que «el niño testigo es propenso a recibir tutoría de sus padres y la abogada».
Iglesia Militante le pidió al Cdl. Gracias por qué había optado por permanecer en silencio cuando un sacerdote conocido por ser un delincuente en serie buscaba la liberación de la prisión. Gracias no respondió al cierre de esta edición.
por Jules Gomes.
MUMBAI, India.
ChurchMilitant.
