Mientras el Papa Francisco demuestra en todos los sentidos que sigue firmemente al frente del gobierno de la Iglesia a pesar de su inevitable declive físico , se habla mucho del fin del pontificado, y ya se empieza a mirar a su sucesor. Nada nuevo porque esto siempre ha sido una práctica habitual, y algo así ya había comenzado mucho antes de los conocidos problemas de salud del Papa Francisco. Sin embargo, el tema parece haberse vuelto más apremiante hoy en día , también certificado por artículos en periódicos de renombre como Le Figaro .
Miramos al post-Francisco, por tanto . Pero, ¿a quién busca Francisco, después de Francisco? Esta pregunta es menos trivial de lo que podríamos pensar. Muchos cardenales han sido considerados probables sucesores favorecidos por el Papa y todos han sido descartados regularmente. El dicho de que “quien entra en el cónclave como posible Papa seguramente sale como cardenal” se puede adaptar de la siguiente manera: “Quien parece estar en ascenso con el Papa Francisco pronto caerá”.
En los últimos años, las simpatías y antipatías del Papa han ido fluctuando . Algunos cardenales que fueron particularmente influyentes al comienzo del pontificado, han dejado de serlo, de repente. El papado de Francisco no parece tener una dirección de gobierno, salvo que es siempre y sólo el Papa quien decide . Los mismos secretarios del Papa cambian, y se encuentra sin los llamados porteros. La gente de confianza cambia, turnándose en Santa Marta recibiendo, al fin y al cabo, sólo lo que da el Papa. Nadie tiene una verdadera autonomía porque el Papa Francisco entra en todos los asuntos. El papado se maneja de manera personalista, con repentinos colapsos de confianza.
Esta imagen lleva a un evento clave de la semana pasada, a saber, el nombramiento del presidente de la Conferencia Episcopal Italiana. El Papa elige al presidente en base a la propuesta de los obispos, quienes presentan una tríada al pontífice. En realidad, el Papa tiene la libertad de elegir incluso fuera de los tres de la terna.
Parecía evidente que el presidente in pectore del Papa era el cardenal Matteo Zuppi. La posibilidad de elegir al arzobispo de Bolonia resultó ser más una preferencia mediática que papal. Porque el Papa, en un determinado momento, había cambiado decisivamente sus simpatías por el cardenal Paolo Lojudice , antiguo auxiliar de la diócesis de Roma y ya en vías de convertirse en vicario del Papa para Roma.
Así, Lojudice se vio dos veces excluido de la preferencia papal. A la hora de nombrar a su vicario para la diócesis de Roma, el Papa quería que se hiciera un referéndum entre todos los párrocos responsables de las unidades pastorales, los llamados prefectos parroquiales . Todos sabían que el Papa quería Lojudice. Sin embargo, el 80 por ciento votó por el cardenal Angelo de Donatis, y el Papa no podía ignorar esta preferencia.
Ahora, el papa Francisco había dejado claro que hubiera preferido al cardenal Lojudice como presidente de la CEI. Los obispos votaron con amplia mayoría por el cardenal Zuppi, un nombramiento que ya no se da por hecho desde hace tiempo, sobre todo porque el arzobispo de Bolonia fue incluido rápidamente en la lista de presuntos “resistentes” por la actitud benévola que tenía hacia los grupos que celebran Misa según la antigua costumbre . Maliciosamente, se hicieron rumores para llegar al Papa Francisco de que Zuppi era “un arribista”, un tema sobre el que el Papa siempre es muy sensible.
Sin embargo, incluso en este caso, el Papa tuvo que considerar a la mayoría de los obispos. Respetaron formalmente las instrucciones del Papa (un cardenal autorizado), pero simplemente sin hacer precisamente lo que el Papa quería.
¿Podría Zuppi, por lo tanto, ser candidato para el Papa Francisco? Difícilmente. Al igual que el cardenal Luis Antonio Tagle, a quien el Papa había llamado prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, ya no es candidato papal . Así como, al fin y al cabo, no hay candidatos latinoamericanos que tengan una estima genuina por parte del Papa Francisco, quien también se siente traicionado por cómo se manejaron los casos de abusos en Chile y por cómo sintió que los episcopados han sido tibios en sus compromisos. con él en otros lugares.
Después de todo, no hay candidato para el Papa Francisco, y ya ni siquiera hay reglas establecidas. Los obispos residentes tienen las mismas oportunidades que los obispos de la Curia. No hay criterios de edad. Ya no existe la tradición de que un presidente de la CEI es poco probable que se convierta en Papa, sino que esto es tan posible como para el prefecto de Propaganda Fide.
Es un nuevo pontificado que no duda en cancelar instituciones milenarias como la Cámara Apostólica y promulga una reforma de la Curia , que necesitará más cambios. No hay nada tradicional porque toda la programación está fuertemente sujeta a las decisiones del Papa.
La verdadera pregunta, entonces, es, ¿respetarán los cardenales las indicaciones de Francisco en el cónclave, o se considerarán libres? Es una cuestión que el Papa también ve desde Santa Marta, tanto que ayer convocó un consistorio para la creación de nuevos cardenales. El Papa creó 16 cardenales con derecho a voto en un cónclave (más 5 más allá de los 80), aumentando temporalmente el número de cardenales electores (durante unos meses, habría unos diez cardenales por encima del tope de 120 establecido por Pablo VI) y al mismo tiempo aumentando en un cónclave el peso de los cardenales creados por él.
Pero el punto sigue siendo que, en un cónclave, el Papa saliente habría muerto, y nadie más estaría atado por ataduras . Entonces, ¿quién será el Papa que vendrá? Es ahí donde las previsiones se vuelven problemáticas porque será difícil comprender las prioridades de los cardenales para el futuro de la Iglesia.
En efecto, la elección del cardenal Zuppi a la presidencia de la CEI no será un factor perjudicial para su consideración. Los cardenales mirarán a quienes conocen, tratando de evaluar si quieren otro pontificado de carácter tan personalista.
Le guste o no al Papa, esto se está discutiendo en Roma. Y así, el pontificado del Papa Francisco está fuertemente bajo escrutinio. Las consecuencias podrían ser impredecibles.
por
CIUDAD DEL VATICANO.
MONDAYVATICAN.
