* Esta mañana se ha celebrado la decimoséptima audiencia del juicio en la Sala de los Museos Vaticanos.
* El ex minutante de la Oficina Administrativa respondió durante cerca de cuatro horas a las preguntas del Promotor Adjunto de Justicia, Alessandro Diddi.
* Próximas audiencias los días 30 y 31 de mayo y 1 de junio.
Protocolos, actas, procedimientos, informes. Y luego fondos, bases de datos, balances, inversiones, tasas, porcentajes. La decimoséptima audiencia de hoy del Proceso Vaticano sobre presuntos delitos con fondos de la Santa Sede fue muy técnica y detallada sobre el trabajo administrativo y las inversiones de la Secretaría de Estado. Audiencia enteramente dedicada a la primera parte del interrogatorio con Fabrizio Tirabassi, ex funcionario de la Oficina Administrativa del Dicasterio, ahora acusado de cinco cargos (malversación, corrupción, abuso de autoridad, fraude, extorsión).
Interrogatorio de unas cuatro horas.
La audiencia, de 10.05 a 14.30 horas, se desarrolló en un tiempo más reducido que en los últimos días. No hubo momentos de tensión como en sesiones anteriores y todo el interrogatorio estuvo a cargo del Promotor de Justicia adjunto, Alessandro Diddi. Tirabassi, nada más sentarse en el banquillo, dijo al tribunal presidido por Giuseppe Pignatone: «Es correcto someterse a sus preguntas».
La carrera de Tirabassi
Ingresó a la Secretaría de Estado a la edad de 22 años en 1987 como mecanógrafo, quien con el tiempo se convirtió en un experto en economía y contabilidad, Tirabassi describió en detalle el funcionamiento de la Oficina Administrativa, tanto bajo la dirección de Monseñor Gianfranco Piovano como, desde 2009, de monseñor Alberto Perlasca, testigo del juicio en curso, que se convirtió en parte civil contra el cardenal Becciu. Tirabassi se refirió a Perlasca como una personalidad de «carácter conflictivo» pero con «fuerte profesionalismo y extrema dedicación al trabajo».
Inversiones en el «ladrillo»
Monseñor “participaba activa y regularmente en las reuniones con los responsables financieros de la Secretaría de Estado, tenía un control muy presente. Tenía las oportunidades explicadas, se esforzaba por comprender los hechos”. Y «no estaba de acuerdo con que hubiera inversiones puramente financieras». De hecho, en 2013-14 el prelado empezó a evaluar inversiones de otra índole, como las inmobiliarias: “Tenía una pasión que el ladrillo era conservador”. Una idea, por ejemplo, era comprar y no alquilar los edificios de las Nunciaturas Apostólicas, para renovarlos y usarlos. Seguramente habría sido mayor la recaudación de una posible venta, como la Nunciatura en Japón que, dijo Tirabassi, tenía un valor de 500 millones de dólares.
Comparación con el sustituto
De cada idea o propuesta, Perlasca informó al suplente: “Se confrontó en las audiencias de mesa diaria, de lunes a sábado. Regresó y dio indicaciones, estaba seguro de que eran el reemplazo”, dijo Tirabassi. Él, siendo menor de edad, dijo que nunca había tenido contacto directo con el suplente.
La Oficina de Óbolo
Tirabassi también habló de la existencia de una Oficina Obolo en la Secretaría de Estado, para la gestión del fondo en el que convergen las ofrendas de los fieles. Ofertas no sólo para los pobres sino también para gestionar las necesidades de la Santa Sede. Este fondo es el “último” de los recursos a utilizar; la penúltima es la donación de beneficios del IOR equivalente a 50 millones de euros, reducida en los últimos años a 30 millones. “Sin esas sumas no podrían pagar los salarios”.
profesionales y bancos
En Tirabassi, el Promotor también pidió relación de los muchos profesionales que se han alternado a lo largo de los años en la Secretaría de Estado como expertos: nombres y apellidos, qué funciones desempeñaron, si fueron retribuidas o no, por quién fueron designados. Mencione también los bancos que han tenido «relaciones» con el Dicasterio. El “histórico” fue Credit Suisse, del que Enrico Crasso (acusado) fue gerente durante años, desde la década de 1990 asesor financiero de la Secretaría de Estado. Fue Credit Suisse quien introdujo la figura de Raffaele Mincione, un bróker internacional, también demandado, presentado por Crasso como gestor de referencia y uno de los principales clientes del banco.
Mincione y el trato con Falcon Oil
Mincione fue reportado por Credit Suisse como un experto que evalúa el acuerdo para un campo petrolero en Angola. Fue el cardenal Becciu – él mismo admitió – entre 2012 y 2013 quien pidió a Perlasca que evaluara la propuesta del empresario angoleño Antonio Mosquito, propietario de Falcon Oil. Este último poseía el 5% de los derechos del Pozo 5, para el cual Eni había puesto a disposición las tecnologías de extracción. “Eni fue el líder en el lugar”, dijo Tirabassi. La mayoría de las acciones eran propiedad de Sonengal. Mosquito, conocido de Becciu desde la época de la Nunciatura en el país africano como «benefactor», pidió a la Santa Sede que invierta ese 5% «a cambio de los beneficios derivados de la extracción». El empresario también llegó a la Secretaría de Estado, dijo Tirabassi,
Anticipos y gastos
Becciu contrató a Perlasca para analizar la operación. Perlasca llamó a Craso para pedirle una opinión. Crassus preguntó al servicio de Credit Suisse de Londres que estaba tratando con este tipo de intervención. Y así estuvo involucrado Mincione que tenía un «mandato exploratorio libre», primero verbal y luego escrito. El corredor pidió un anticipo de $ 500.000, porque, según él, los gastos eran necesarios. «Había la necesidad de un análisis más profundo y se creó un fondo para explorar el acuerdo potencial». Se le pidió a Mosquito que pagara el 50% del pago inicial. Luego se inició una debida diligencia de un año y medio .
Inversión en conflicto con Laudato si’
La operación, como es bien sabido, no se concretó porque la inversión, «pese a ser buena», no ofrecía las garantías suficientes y necesarias. Así leemos en un informe final de Mincione. Además, se evaluaron “potenciales implicaciones” de carácter geopolítico y reputacional. El banco UBS se negó a exponerse por el «sector geopolítico» y no dio lugar a la financiación. Y entonces «invertir en petróleo ciertamente podría haber parecido un riesgo desde el punto de vista ambiental», explicó Tirabassi, «no consistente» con los propósitos éticos establecidos por el Papa en Laudato si ‘,en preparación en esos años. “¿Tardó un año y medio en llegar a estas conclusiones?”, preguntó Diddi. Tirabassi respondió diciendo que estaba asombrado por el momento en que Perlasca todavía quería seguir adelante y buscar otra entidad de crédito para el proyecto, a pesar de que esto parecía ir en contra de las indicaciones del Papa contra la explotación de los recursos naturales y las finanzas especulativas. “Como un minuto me quedé asombrado, pero no era mi trabajo disputar. Vivimos en las trincheras”.
El Fondo Atenea
La negociación fue bloqueada por el recién nombrado Secretario de Estado, Pietro Parolin. Becciu en el interrogatorio de hace dos días aseguró que ahí había cerrado el asunto, sin insistir nunca, pese a estar ligado a una relación amistosa con Mosquito.
En vista del posible acuerdo, Mincione propuso el establecimiento de un fondo regulado de Luxemburgo para materias primas llamado Athena Commodities Fund. En su lugar, nació el conocido Athena Capital Fund. Fue lo que llevó a la adquisición del Palacio de Londres, ahora centro del proceso judicial.
Las próximas audiencias serán los días 30 y 31 de mayo y 1 de junio.
