-
Los misiles iraníes lanzados sobre Erbil también dañaron la sede del consulado estadounidense.
-
La respuesta es nula y las negociaciones nucleares iraníes continúan como si el ataque nunca hubiera ocurrido.
-
Corea del Norte reanuda sus pruebas de misiles de largo alcance. Y nadie lo nota.
-
Estados Unidos se centra únicamente en Ucrania.
Las pequeñas guerras crecen y no son noticia. En cualquier otro período histórico, se habría hablado de estas crisis como serias amenazas a la paz mundial. Hoy, con la invasión rusa de Ucrania en marcha, están relegados al fondo de los periódicos. Pero no es solo un tema mediático: hasta la política, especialmente en Estados Unidos, se hace de la vista gorda y sigue adelante.
El 13 de marzo, doce misiles balísticos, lanzados desde el territorio de Irán, golpeó la ciudad kurda iraquí de Erbil. Causaron relativamente pocas víctimas, solo un herido (declarado), pero muchos daños en la sede de una televisión local y especialmente en el consulado de Estados Unidos. El lanzamiento fue reivindicado en un comunicado de la Guardia Revolucionaria que afirmaba haber destruido un «centro de mando sionista donde se planeaban malas acciones». El lanzamiento de misiles, que según fuentes militares iraquíes eran Fateh-110 de corto alcance, se produjo en represalia por el ataque aéreo israelí en Siria, cerca de Damasco, el 7 de marzo, en el que murieron dos oficiales de la Guardia Revolucionaria. Pero un locutor chiita iraquí, cercano a la causa iraní, también vinculó el acto hostil con la guerra en Ucrania: «¡Z y V, estamos con ustedes!» fue la proclamación,
En cualquier otro período histórico, los misiles iraníes sobre una sede diplomática estadounidense habrían provocado un terremoto internacional, probablemente también una respuesta militar. Como la de enero de 2020, cuando la administración Trump respondió al bombardeo de una base estadounidense en Irak con el asesinato del general iraní Soleimani, de la Guardia Revolucionaria. Hoy, cinco días después de los misiles sobre Erbil, todo está en silencio. Israel tampoco comenta ni declara si sus ciudadanos o agentes han sido asesinados. Irak protesta enérgicamente y niega albergar bases del Mossad en su territorio.
El acuerdo nuclear iraní avanza como si el ataque nunca hubiera ocurrido. En efecto, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, declaró ayer que: «Estamos muy cerca de un acuerdo, pero aún no lo hemos logrado», mostrando sin embargo cierto optimismo. Para la administración Biden, es una prioridad volver a ingresar al tratado JCPOA de 2015, que establece límites al programa nuclear de Irán a cambio de una relajación gradual de las sanciones. Tanto Israel como Arabia Saudí, así como la oposición republicana en EE.UU., están muy preocupados. Trump, cuando se retiró del tratado en 2018, calificándolo de «la peor negociación de la historia», creía que la relajación de las sanciones permitiría a Irán adquirir armas nucleares.
Sin embargo, según la administración Biden, si Estados Unidos se quedara aún más tiempofuera del Tratado, Irán podría continuar con el programa nuclear con incluso menos controles. Incluso después de que se hayan lanzado los misiles en Erbil, el comentario de la administración Biden es: “Lo que es importante para nosotros es que Irán representa una amenaza para nuestros aliados y socios, en algunos casos incluso para Estados Unidos, en una serie de sectores. El desafío más urgente al que nos enfrentaremos será el de un Irán con armas nucleares, o cerca de obtenerlas”, según Price. Entonces, la administración Biden también reconoce el peligro, pero tiene la intención de abordarlo de manera opuesta. Pero, ¿negociar, sin pestañear, con un régimen que acaba de lanzar misiles incluso contra una sede diplomática, es una demostración de fuerza o de debilidad? ¿Cómo se percibirá en Teherán?
Irán no es la única preocupación seria. El otro es Corea del Norte, que ya tiene su propio arsenal nuclear. Por ello, el 26 de febrero y el 4 de marzo, en plena guerra en Ucrania, realizó dos pruebas de misiles. Un tercero ocurrió ayer, pero fracasó. Según la versión oficial, se trataba de experimentos para el lanzamiento de un satélite de uso civil. Pero la tecnología para poner en órbita los satélites es la misma que se utiliza para desarrollar misiles balísticos intercontinentales, capaces de llegar incluso a Estados Unidos. Y según la inteligencia estadounidense, no hay dudas sobre la naturaleza militar de las tres pruebas. Un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato ante la BBC, dijo que estamos ante una «grave escalada».
Protestas también de vecinos del «reino ermitaño» . Para Japón es «una amenaza para la paz y la seguridad que no se puede tolerar». Para Corea del Sur, recién salida de las elecciones presidenciales (ganó el candidato conservador), las pruebas son ciertamente parte de un programa para desarrollar nuevos misiles balísticos intercontinentales, también mostrados públicamente en el último desfile militar en Pyongyang, en octubre.
¿La respuesta? Están en camino nuevas sanciones, que se sumarán a la larga lista de restricciones económicas internacionales impuestas al régimen comunista de Corea del Norte. Nada mas.
Por STEFANO MAGNI.
VIERNES 18 DE MARZO DE 2022.
ROMA, Italia.
lanuovabq.
