Rabinos, líderes y todos, ¿nos tomamos en serio la lucha contra el mal? Una de las formas más efectivas de impedir la legislación malvada hoy en día es exponerla, cuando sea precisa, como intolerante.
Una de las formas más virulentas de antisemitismo es codificar en «ley» la ideología – o la ateología – de hostigar a los judíos en virtud de la fidelidad a los auténticos valores judíos. Aquí está, una vez más, en Nueva Jersey, una vez más: «matrimonio» entre personas del mismo sexo, una vez más. Es A5367 / S3416, que busca aprovechar la voluntad popular para reforzar la abominación que hasta ahora dominaba en Nueva Jersey por orden judicial. Simplemente no pueden dejar de obsesionarse con eso.
Sin embargo, no sabría acerca de la faceta potencialmente fatal de hostigar a los judíos de esta legislación por la preponderancia de las promociones de recaudación de fondos que abundan en la lucrativa industria del antisemitismo. ¿Porqué es eso?
Todos sabemos que no todo lo que es fanatismo de marca lo es en realidad. Y no toda la intolerancia se trata de forma adecuada. ESTA legislación es fundamentalmente el odio antirreligioso en su núcleo, lo que hace que nuestra fidelidad a Levítico 18:22 y 20:13 sea un anethema. La Torá requiere que veamos el acto de sodomía como lo que todos sabemos que es: una «abominación». Eso significa: absolutamente repugnante.
Dicha legislación que se avecina elevaría esta abominación – en un principio [reconocido popularmente] – para que sirva como base de su polo opuesto: el matrimonio.
En consecuencia, aquellos que rechazan esa perversión serían tachados de intolerantes y, en última instancia, merecen el ostracismo, si no la persecución total. En consecuencia, los que nos adherimos a la cosmovisión de la Torá seremos blanco de una legislación cada vez más persecutoria, especialmente en el ámbito de la educación, como ha sido el caso en Nueva York, después de que el ala demócrata del Movimiento BGTLQ lograra una trifecta en noviembre de 2018.
Sin embargo, esta intolerancia generalizada no se está denunciando como tal. ¿Por qué el doble rasero? ¿Es la aceptabilidad popular un encubrimiento del odio bárbaro contra los judíos? ¿Es aceptable criticar a los judíos u otros por su fidelidad a la moral de la Torá siempre que el Criterio de intolerancia que lo perpetra sea Políticamente Correcto?
¿La lucha contra la intolerancia antirreligiosa del movimiento BGTLQ pasa a un segundo plano, como Rosa Parks se negó a hacer? ¿La adicción a la generosidad del gobierno por parte de algunos guardianes ha llevado a una actitud pro-BGTLQ, “Síndrome de Estocolmo”, buscando cancelar la oposición ortodoxa no comprometida al movimiento BGTLQ? ¿De dónde proviene esta enfermedad, que hace que los medios y el establishment aparentemente ‘frum’ se animen sobre los izquierdistas que critican la Torá y se enorgullecen de condenar las pinturas de la esvástica, mientras que los funcionarios pro-BGTLQ están promoviendo edictos antirreligiosos que representan un peligro inestimable, físicamente y espiritualmente?
Se espera una votación en el pleno de la Asamblea y el Senado de Nueva Jersey el lunes. Depende de cada uno de nosotros asegurarse de que todos en Nueva Jersey sepan lo pernicioso que es realmente el apoyo a esta ridícula licencia para odiar, que mata la cultura y que está en contra de Di-s.
Y debemos asegurarnos de que el asambleísta reincidente Gary Schaer (D, Passaic) vote en contra, especialmente en la medida en que su compañero asambleísta de Passaic, Clinton Calabrese, es un destacado defensor de la misma. (Y si Schaer no lo hace, es importante que se sepa que su posición difiere diametralmente del enfoque de la Torá y de los deseos y puntos de vista de las comunidades ortodoxas). ESO es algo que podríamos lograr.
Reproducido con permiso del autor de Save His Children.
