Un grupo de investigadores en Suecia se enfrenta a un proceso judicial por escribir un artículo sobre los casos de violación cometidos por inmigrantes en el país. El Ministerio de Educación e Investigación de Suecia (MER) ha iniciado una investigación por el tema de la «ética» respecto al estudio de los investigadores.
La Autoridad de Revisión Ética del MER lanzó una investigación sobre tres investigadores de la Universidad de Lund (LU) sobre si tenían o no «licencia ética» para manejar «datos sensibles». Estos datos se refieren a las identidades de los violadores en Suecia, que los investigadores abordaron en su trabajo.
El estudio de los investigadores, titulado «Swedish Rape Offenders – A Latent Class Analysis», se publicó en Forensics Science Research en febrero de 2021.
A la vista del estudio, la junta -que depende directamente del IEM- investigó a los autores del estudio, Kristina Sundquist y Ardavan Khoshnood, para ver si tenían «permiso ético [para] probar la hipótesis de si los inmigrantes están sobrerrepresentados en las estadísticas de violadores condenados».
Los investigadores de la LU presentaron a través de los datos disponibles cómo la mayoría de las violaciones en el país son cometidas por inmigrantes. Los autores del estudio analizaron más de 3.000 condenas por violación entre 2000 y 2015, y descubrieron que los inmigrantes constituían la mayoría de los autores condenados. (NT: agravado además porque la proporción de inmigrantes sobre la población total sueca es todavía minoritaria)
Aunque los resultados publicados del estudio revelaron que los inmigrantes están desproporcionadamente representados en los casos de violación, el objetivo original de los autores no era encontrar un vínculo entre los inmigrantes y las violaciones. «Los inmigrantes eran sólo una variable, y resultó ser un descubrimiento bastante notable, ya que había muchos inmigrantes y personas nacidas en el extranjero en este grupo», dijo Sundquist.
Khoshnood denunció la acusación como una «vergüenza». Señaló que él y sus coautores, entre los que había un inmigrante, están acusados de «realizar y publicar una investigación ilegal».
«El objetivo del estudio no era averiguar cómo es la inmigración. Sorprendentemente, esta variable resultó ser bastante importante, y no sabíamos de antemano lo que el estudio iba a mostrar. Queríamos crear un perfil del agresor, saber quién es el agresor típico», dijo Khoshnood.
Las acciones legales contra los autores del estudio son una forma de intimidación del gobierno
El documento de febrero de 2021 decía: «Suecia ha sido testigo de un aumento de los índices de delitos sexuales, incluida la violación. El conocimiento de quiénes son los autores de estos delitos es, por tanto, importante para la prevención.»
De los 3.039 agresores analizados por Sundquist y sus coautores, el 59,2 por ciento eran inmigrantes. De ese porcentaje, el 47,7 por ciento de los agresores había nacido fuera de Suecia, mientras que el 40,8 por ciento había nacido en el país de padres nacidos en Suecia. Por su parte, el 11,5% de los agresores había nacido en el país pero tenía al menos un progenitor nacido fuera de Suecia.
El estudio también analizó la cohorte de delincuentes nacidos en Suecia sin ningún progenitor nacido en el país. Descubrió que una proporción significativa de los agresores tenía padres procedentes de países occidentales, con un 40,7% de sus madres y un 33,9% de sus padres nacidos allí.
Los autores con padres nacidos en la región de Oriente Medio y África del Norte (MENA) representaban una proporción menor, con un 19,8% de las madres y un 24% de los padres procedentes de la región.
Además, se descubrió que una parte importante de los delincuentes condenados, el 34,5%, procedía de la región de Oriente Medio y Norte de África. Los que procedían de África les seguían con un 19,1%.
A la vista de estos resultados, el estudio recomendaba «seguir investigando y realizar más estudios que tengan en cuenta las características contextuales de estos delincuentes». Añadió que un mejor conocimiento de los agresores «puede [no sólo] ayudar a las futuras víctimas, sino también evitar que los jóvenes varones se conviertan en violadores, identificando factores contextuales de protección que puedan ayudar en la labor preventiva».
Escribiendo para Remix News, Daniel Deme señaló que el caso LU es «un claro ejemplo de lo que ocurre cuando los investigadores intentan reunir pruebas científicas sobre cuestiones que podrían no apoyar la narrativa política oficialmente sancionada».
También mencionó que la acción legal contra Sundquist y Khoshnood demuestra cómo se restringe la investigación académica y la financiación hacia la inmigración, y los investigadores que cruzan la línea se enfrentan a una grave persecución.
«El caso contra [los autores del estudio] puede estar diseñado como una táctica de intimidación en nombre de las autoridades políticas y académicas suecas para silenciar las pruebas basadas en la ciencia que dañan gravemente la narrativa de la sociedad abierta defendida por los principales partidos políticos suecos.
La violencia cada vez más incontrolable -incluida la violencia sexual que se extiende por la sociedad sueca- es el resultado directo de las decisiones políticas de una sucesión de gobiernos favorables a la inmigración y contrarios al orden público.»
Deme concluyó que la investigación contra Sundquist y Khoshnood «podría explicar por qué los políticos y los activistas de derechos humanos suelen afirmar que no hay pruebas científicas de una mayor criminalidad en las comunidades de inmigrantes en las sociedades occidentales».
TheNationalPulse.com.
News.TVS-24.com.
TandFOnline.com.
RMX.news.
