* Según los financistas italianos demandados por el Vaticano, fue el banco IOR (en la foto de arriba) del Vaticano el que, tras un cambio de dirección tras la elección del Papa Francisco, renegó de un compromiso de capital de 24 millones de euros para un proyecto inmobiliario. El caso está siendo escuchado en Malta.
* “Futura tiene razones para creer que esta información está oculta al máximo en el IOR y en el Vaticano, en medio de un feroz choque de facciones que siguió a la renuncia del Papa Benedicto”.
La orden de prohibición del IOR (Banco del Vaticano) contra el fondo de inversión inmobiliaria con sede en Malta, ha sido rechazada, mientras continúa la saga sobre la inversión multimillonaria en propiedades de Budapest.
El banco del Vaticano IOR había hecho una solicitud de medida cautelar contra un fondo de financiación de la propiedad, que fue rechazada por los tribunales malteses.
En una continuación de una disputa legal sobre una reclamación de 17 millones de euros por daños y perjuicios, los tribunales malteses rechazaron una orden de prohibición que el Istituto per le Opere di Religione presentó contra una filial de Futura Funds SICAV, un fondo paraguas maltés.
El IOR había declarado ante el tribunal que se había visto envuelto en una «red amenazante de intrigas y transacciones sospechosas», en una artimaña de los financistas italianos de Futura que traspasaron millones a una empresa inmobiliaria propiedad de empresas extraterritoriales en Dubái y Panamá.
El efectivo del Vaticano fue invertido por la subsidiaria de Futura, el Fondo Kappa, en una empresa inmobiliaria de Luxemburgo, Cougar Real Estate, en 2013, con el fin de adquirir la histórica bolsa de valores de Budapest, el Exchange Palace.
El IOR ha acusado a Futura de haber utilizado el dinero del Vaticano para comprar la empresa propietaria del Palacio de la Bolsa, pero obteniendo un beneficio no declarado de 11,6 millones de euros en el proceso, al engañar al Vaticano sobre el precio del acuerdo húngaro.
“Futura niega enérgicamente toda irregularidad, afirmando que la inversión se realizó precisamente en los mismos términos, que habían sido discutidos abiertamente y aprobados por completo por los propios asesores externos de IOR y los altos directivos de la época”, dijo la compañía en un comunicado a MaltaToday sobre la decisión judicial.
El portavoz de Futura dijo que fue el IOR el que, tras un cambio de dirección tras la elección del Papa Francisco, renegó de un compromiso de capital de 24 millones de euros con Futura para un proyecto inmobiliario.
La reciente solicitud de medida cautelar del IOR fue para evitar que Cougar Real Estate, propietario del 90% del Exchange Palace, transfiriera la propiedad. Pero los tribunales malteses dijeron que el IOR no pudo probar los elementos necesarios para la orden judicial.
El portavoz de Futura dijo que incluso el deshonrado cardenal George Pell, encarcelado durante más de un año como delincuente sexual registrado, escribió en su ‘Prison Journal’ que en 2017 las autoridades del Vaticano habían negociado un acuerdo sobre la disputa de Futura, pero que su aprobación final fue bloqueada. por las autoridades vaticanas.
“Lo que es bastante difícil de entender es por qué IOR sigue emprendiendo estrategias legales sin escrúpulos y abusivas para hundir este importante proyecto y causar un gran daño al Fondo Kappa, del cual es uno de los inversores”, dijo Andrea Suriano, abogado de Futura.
“Futura tiene razones para creer que esta información está oculta al máximo en el IOR y en el Vaticano, en medio de un feroz choque de facciones que siguió a la renuncia del Papa Benedicto”.
Suriano insiste en que la inversión del Fondo Kappa en Exchange Palace fue legítima y habría generado un retorno significativo de 30 millones de euros para todos los inversores, incluido el IOR, “si no hubiera sido interrumpido irresponsablemente por el Banco del Vaticano para autoinfligirse un daño como prueba contra ex altos directivos, un juicio para ellos de importancia política crucial, ya que finalmente está emergiendo con mucha claridad”.
Se presentaron otros casos y es posible que aún estén en curso en los tribunales de Budapest y Luxemburgo, además de los de Malta.
acusaciones vaticanas
El IOR afirma que entregó millones a Futura para administrar e invertir. Un comité conjunto decidió que invertiría 30 millones de euros, parte de los cuales para comprar un préstamo moroso emitido al propietario del Exchange Palace.
El préstamo luego se convertiría en una participación del 84% de la empresa húngara propietaria del Exchange Palace.
Para ello, IOR agrupó 21 millones de euros de su efectivo en acciones de ‘clase B’ en el fondo Kappa de Futura, junto con otros inversores para reunir el efectivo para comprar el préstamo.
Sin embargo, el IOR afirma que Futura utilizó una empresa de Luxemburgo, Cougar Real Estate, para comprar primero el 90% de la empresa húngara propietaria del Exchange Palace. Cougar luego gastó 20,4 millones de euros para adquirir el préstamo bancario; mientras que el efectivo de los inversores del fondo Kappa se utilizó para comprar acciones de Cougar por 32 millones de euros. Eso resultó en un instante de 11,6 millones de euros que fueron a parar a los propietarios de Cougar, una empresa offshore de Dubái llamada Holdabco, y un accionista minoritario, una empresa panameña llamada Alpininvestissements.
El IOR insiste en que fue engañado, porque su efectivo debe usarse para comprar acciones de Kappa y luego invertirse directamente en el desarrollo de Budapest.
En cambio, afirma que la ganancia realizada le quitó el efectivo a IOR y lo puso en manos de los propietarios de Cougar. “Está claro que el IOR se ha visto atrapado de manera abusiva en una red amenazante de intrigas y transacciones sospechosas”, se quejaron los abogados del IOR en Malta. .
El ex director de Futura Funds, Alberto Matta, también era director de Cougar Real Estate, y fue acusado por IOR de haber inflado el precio del préstamo húngaro. Matta ya no es director de la SICAV.
maltatoday.mt
