El papel de la iglesia en los acuerdos multimillonarios de tierras y los grandes bloques de apartamentos que han estropeado el carácter de Qala se puede atribuir a tres decretos sucesivos de la Iglesia, firmados principalmente por el arzobispo Charles Scicluna, que abrió el camino para la apropiación de tierras en el este de Gozo.
El asunto ha causado agonía a cientos de residentes y agricultores y mucha ira dirigida a la iglesia.
Lovin Malta ya ha informado ampliamente sobre el asunto en una serie de historias etiquetadas como Gozo Grab . Ahora ha obtenido nuevos documentos que, junto con el reciente testimonio en la corte del administrador de propiedades de la Arquidiócesis, Raymond Bonnici, arrojan nueva luz sobre el acaparamiento de tierras.
Las revelaciones se producen unas semanas después de que Lovin Malta lanzara The Planning Web , una nueva y poderosa herramienta para aumentar la transparencia y el escrutinio del sistema de planificación.
Las vastas tierras pertenecieron originalmente a la noble Cosmana Navarra, quien en 1675 puso estas tierras en una fundación (o beneficio) llamada Beneficcju ta Sant Antonio delli Navarra. El objetivo de la fundación creada “para todos los tiempos futuros” era recaudar fondos para obras piadosas.
Creó una configuración en la que los descendientes de su sobrino Federico serían posibles patrocinadores de la fundación, y nombrarían a un descendiente varón soltero como administrador, llamado abbati o rector. Si no se puede encontrar un descendiente masculino, entonces se puede nombrar un sacerdote hasta que un descendiente masculino pueda asumir el cargo.
El poder decisivo recayó en el arzobispo de la época: el poder de nombrar (y, según los expertos legales, destituir) al rector, y el poder de vetar cualquier transferencia de tierras propuesta a través de enfiteusis por parte del rector.
Los dos decretos de la arquidiócesis en 2017
El 20 de febrero de 2017, el arzobispo Charles Scicluna y el canciller de la arquidiócesis firmaron dos decretos. Un decreto nombró rector al abogado Patrick Valentino, a pesar de no ser ni descendiente ni sacerdote, decisión que tomó el arzobispo según el testimonio del funcionario de la arquidiócesis Raymond Bonnici.
El segundo decreto autorizaba a la representante legal del arzobispo, Michelle Tabone, a firmar un contrato con Valentino (como rector) y los seis hermanos Stagno Navarra, quienes afirmaban ser mecenas de la fundación por ascendencia.
Bonnici admitió que la arquidiócesis no pidió ver evidencia de que los Stagno Navarras son descendientes de Cosmana o Federico.
También dijo que una de las principales razones de los acuerdos que cedieron el veto del arzobispo a las transferencias terrestres fue porque la arquidiócesis estaba siendo amenazada con un litigio y no quería «pasar otros veinte años en la corte».
Por el contrario, las razones dadas en el decreto del arzobispo fueron principalmente que los acuerdos eran de interés para la arquidiócesis y la fundación.
El arzobispo Scicluna no aceptó una invitación para una reunión. En respuesta a preguntas detalladas, el funcionario más alto de la arquidiócesis, Michael Pace Ross, solo dijo que la iglesia «nunca fue dueña de la tierra» y solo tenía la responsabilidad de las «obligaciones piadosas».
Entre los elementos de los contratos que son inexplicables o desconcertantes, hay un párrafo en el borrador del contrato adjunto al decreto de la arquidiócesis que especifica que el abogado Carmelo Galea y el magistrado retirado Dennis Montebello pagaron las mayores porciones individuales de la suma de € 200,000 otorgada a la iglesia por lo que Pace Ross definió como «obligaciones piadosas».
Sin embargo, este párrafo no se encuentra en el contrato real firmado en la notaría siete días después por el representante legal del arzobispo, que simplemente dice que el rector «está depositando» los 200.000 € «en la arquidiócesis», sin decir cómo el rector – designado solo siete días antes, obtuve ese dinero.
Y en un segundo contrato trece meses después, una cláusula es engañosa, ya sea consciente o inconscientemente, como se podrá ver a continuación.
El rector firma acuerdos de transferencia de tierras que van más allá de los términos del contrato.
En el primer contrato firmado por la representante legal del arzobispo, Michelle Tabone, el arzobispo “renunció al derecho” de tener que dar su consentimiento para la transferencia de tierras a través de enfiteusis temporal, manteniendo su veto sobre la enfiteusis perpetua. Solo la enfiteusis perpetua puede ser convertida en propiedad por el arrendatario.
Varios meses después se constituyó una empresa denominada Carravan Company Limited, propiedad de los hermanos Stagno Navarra, el abogado Carmelo Galea, y una empresa denominada Carrac. Este último pertenece a Dennis Montebello y sus dos hijas, incluida la magistrada Rachel Montebello. Valentino, el rector, es socio de Rachel, con quien vive.
Aproximadamente al mismo tiempo, Valentino comenzó a firmar acuerdos preliminares, también conocidos como acuerdos de promesa de venta, en terrenos de cimentación que se encuentran dentro de la zona de desarrollo.
El primer acuerdo preliminar prometía transferir Ta Margia, una franja de tierra con vistas a un exuberante valle donde decenas de residentes han vivido o cultivado tierras durante generaciones, a Dei Conti Holdings Limited, perteneciente a los hermanos Stagno Navarra.
A principios del año siguiente se firmaron dos acuerdos preliminares más con Carravan. El más valioso de ellos es Ta Ghar Boffa, un terreno de más de tres campos de fútbol, en el que se firmaron dos acuerdos preliminares el mismo día: uno de Valentino para transferir terrenos a Carravan y el segundo de Carravan para vender el terreno. a Excel Investments Limited, propiedad del magnate inmobiliario Joseph Portelli (accionista mayoritario), Daniel Refalo y los hermanos Agius (Ta Dirjanu).
En otro acuerdo preliminar, Valentino prometió transferir Tas-Sajtun a Carravan.
Estos acuerdos fueron por enfiteusis perpetua. Esto significa que Valentino estaba haciendo acuerdos preliminares con estas empresas en términos que iban más allá de los términos acordados en el contrato firmado con la arquidiócesis. Ese contrato especificaba expresamente que el arzobispo aún debía dar su consentimiento para los traslados que vayan más allá de la enfiteusis temporal.
La diferencia entre enfiteusis temporal y perpetua es fundamental: bajo enfiteusis temporal, la tierra volvería al cedente o al propietario al vencimiento del contrato de arrendamiento, pero la propiedad bajo enfiteusis perpetua puede redimirse en propiedad absoluta.
El segundo contrato cambia de temporal a perpetuo
Varias semanas después de los acuerdos preliminares sobre Ta Ghar Boffa, el arzobispo y el canciller firmaron otro decreto que autorizaba a Michelle Tabone a “corregir” el contrato del 27 de febrero de 2017.
La «escritura correctiva» establece que las partes estaban corrigiendo un error sustituyendo una palabra por otra, «temporal» por «perpetuo».
Luego de la corrección, la cláusula correspondiente dice que el arzobispo “renuncia a su derecho” a tener que consentir la transferencia de tierras, y luego agrega: “sin embargo, se acuerda expresamente que la cláusula que prohíbe al rector hacer concesiones o transferir tierras de fundación que ir más allá de lo perpetuo [esto era temporal en la escritura original antes de la corrección] la enfiteusis no está cambiando «.
Es esta parte la que induce a error porque no existe tal ‘cláusula’: el contrato de fundación no prevé ni permite ninguna transferencia de tierras que vaya más allá de la enfiteusis perpetua en cualquier caso.
Los pisos marchan hacia los campos piadosos
Una vez firmado el segundo contrato, se pudieron cumplir los acuerdos preliminares sobre enfiteusis perpetua.
- Dos meses después, uno de los propietarios de Excel, Mark Agius, solicitó la construcción de 53 pisos y una casa en Ta Ghar Boffa.
- Otras cinco aplicaciones durante los siguientes dos años agregaron aún más pisos: el bloque en expansión, aunque aún está en construcción, ya ha cambiado el paisaje urbano de Qala.
Ta Margia ahora está siendo desarrollado por partes que hicieron tratos con Dei Conti. La hija de Carmelo Galea está construyendo una casa allí, y la Autoridad de Planificación decidirá una propuesta para un bloque de diez pisos la próxima semana.
Y en Tas-Sajtun, una solicitud para 55 apartamentos que dominarían el horizonte está pendiente en la Autoridad de Planificación.
lovinmalta.com
¿QUIÉN ES EL ARZOBISPO QUE FIRMÓ DOCUMENTOS QUE PERMITEN MILLONARIO NEGOCIO INMOBILIARIO EN DETRIMENTO DEL ORIGINAL DESTINO PIADOSO QUE SE LES ASIGNÓ A ESOS TERRENOS?
⇓⇓⇓
Vaticano envía nueva misión, encabezada por Mons. Scicluna, para atender casos de pederastia en México
A partir del viernes 20, la misión mantendrá encuentros con obispos y «con todos aquellos que quieran contactarla», informa Vatican News.
- Redacción AN / ES
Una misión del Vaticano llegará a México este mes para revisar los casos de pederastia cometidos por clérigos.
“Consistirá en un servicio de asesoría técnica, una ayuda fraterna, un diálogo que ayude a la Iglesia en México a reafirmarse en el camino ya emprendido en la dirección correcta para dar la debida respuesta a las víctimas de abuso sexual de menores por parte de clérigos”, explicó el director de la Sala de Prensa da la Santa Sede, Matteo Bruni.
Los obispos de México “agradecemos que el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe envíe a S.E. Mons. Charles Scicluna, Arzobispo de Malta, Secretario adjunto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y a Mons. Jordi Bertomeu, en una misión de colaboración con nuestra Iglesia”, señaló por su parte la Conferencia Episcopal Mexicana en un comunicado.
El viernes 20 la misión mantendrá un encuentro con todos los miembros del Episcopado Mexicano en Casa Lago (Cuautitlán, Izcalli), mientras que el lunes 23 se reunirá con los superiores mayores de religiosos de México.
Durante todos los demás días, la misión estará a disposición de todos aquellos que quieran contactarla para compartir sus experiencias o para recibir orientación o asistencia. Dichos encuentros se tendrán en la Nunciatura Apostólica, que ha dispuesto todo lo necesario para acoger a los interesados, garantizando la total reserva y confidencialidad tanto de las personas que a ella acudirán como del contenido de cuanto se trate. Para acoger las eventuales solicitudes, la Nunciatura ha dispuesto un número telefónico y un correo electrónico.
De acuerdo con la Agencia Católica de Noticias (ACN), la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y su Consejo Nacional de Protección de Menores (CNPM) consideran que se trata de una misión que “busca beneficiar a los más pequeños y vulnerables impulsándonos como Iglesia, y en específico a nosotros como obispos, a continuar custodiando a estos hermanos nuestros. Confiamos en que servirá para mejorar la respuesta a estos casos, buscando la acción de la justicia civil y canónica bajo el principio de ‘tolerancia cero’ para que ningún caso quede impune en nuestra Iglesia“.
Las autoridades del Vaticano notificaron que esta misión será “un servicio de asesoría técnica, ayuda fraterna y un diálogo que ayude a la Iglesia en México a reafirmarse en el camino”.
De esta manera se podrá “dar la debida respuesta a las víctimas de abuso sexual de menores por parte de clérigos”, señaló Mateo Bruni, director de la sala de prensa del centro de noticias especializado Vatican News.
El anuncio de este procedimiento en México ocurre después de que la propia Santa Sede diera a conocer a principios de este año que enviaría grupos de trabajo operativo a diversas naciones, para tratar las denuncias de abusos a menores y evitar que éstos se repitan a futuro.
La medida -dice la agencia noticiosa vaticana- se aplica después de que el Papa Francisco celebrara el Encuentro para la Protección de los Menores en la Iglesia en el año 2019 y se terminara con el uso del secreto pontificio, que evitaba que las víctimas tuvieran acceso a sus propios expedientes después de realizar las denuncias correspondientes por abuso sexual.
Para que la Iglesia sea capaz de contribuir eficazmente al combate de este flagelo que se verifica en tantos ámbitos de la sociedad (familia, escuela, trabajo, entre otros), “primero debe comprometerse eficazmente en la erradicación del mismo en su interior“, según indicó la ACN.
“Exhortamos a nuestros hermanos obispos de México y superiores mayores de congregaciones religiosas a aprovechar con la mayor disposición y apertura esta oportunidad, dada la experiencia del arzobipo Scicluna y de Bertomeu en esta materia”, señaló la agencia.
El arzobispo de Monterrey y el obispo auxiliar de la misma ciudad, reconocieron el valor de las víctimas que han levantado la voz, el trabajo de investigación y difusión de los medios de comunicación, así como la lucha de muchos miembros de la Iglesia y personas de buena voluntad comprometidos con la protección de los menores.
Investigan a cuatro Obispos por encubrimiento de casos de pederastia
La CEM ha pedido a los clérigos de México colaborar con una misión que llegará a México este mes para investigar casos de abuso sexual.
- Redacción AN / MM
Al menos cuatro Obispos de la Iglesia Católica mexicana son investigados por encubrimiento de casos de abuso sexual de menores, reveló Franco Coppola, Nuncio Apostólico en México.
En rueda de prensa en la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Coppola sostuvo este martes que las indagatorias también serán revisadas por la misión que llegará a México este mes por el Vaticano para investigar casos de pederastia.
La misión que estará conformada por Charles Scicluna, Arzobispo de Malta, Secretario adjunto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y por Monseñor Jordi Bertomeu.
Coppola añadió que los cuatro clérigos investigados están acusados de encubrir casos de pederastia.
“Si quiere números, puedo decir que cuatro casos, tenemos cuatro casos de Obispos (investigados)”, declaró el sacerdote.
Por su parte, Rogelio Cabrera, presidente de la CEM, sostuvo que 271 sacerdotes han sido acusados por abuso sexual, 103 fueron dimitidos del estado clerical y 119 han sido procesados ante por autoridades civiles.
En un comunicado emitido el 2 de marzo, la CEM informó que la misión de Scicluna y Bertomeu tiene como fin defender los derechos de los menores.
“Confiamos en que servirá para mejorar la respuesta a estos casos (de abuso sexual), buscando la acción de la justicia civil y canónica bajo el principio de ‘Tolerancia cero’ para que ningún caso quede impune en nuestra Iglesia”, informó la CEM.
En el boletín, el organismo religioso exhortó a los obispos de México y a superiores de congregaciones eclesiales a mantener “apertura” ante la misión.
Los enviados por la Santa Sede para investigar casos de pederastia permanecerán en México del 20 al 27 de marzo para desarrollar sus actividades, de acuerdo con Vatican News.
El Papa ‘ficha’ a un obispo ‘cazapederastas’.
Charles Scicluna, que investigó la pederastía en la Iglesia chilena, será secretario adjunto en la Congregación para la Doctrina de la Fe.
El arzobispo Charles Scicluna. /
El papa Francisco nombró al arzobispo de Malta, Charles Scicluna, conocido por sus recientes investigaciones sobre los casos de pederastia en la Iglesia chilena, como secretario adjunto en la Congregación para Doctrina de la Fe, informó este martes el Vaticano.
Scicluna que continuará a cargo de Malta ya fue promotor (fiscal) de justicia en la Congregación para la Doctrina de la Fe y después miembro de esta institución, dirigida entonces por el cardenal Joseph Ratzinger, hasta 2015 cuando fue nombrado arzobispo.
Se le considera uno de los máximos expertos en la persecución de los abusos sexuales por parte del clero y ya estuvo encargado de investigar en 2005 fundador de los Legionarios de Cristo, el mexicano Marcial Maciel, quien fue hallado culpable de abusos sexuales.
Renuncia en bloque
Scicluna ha sido también el encargado junto con el sacerdote español Jordi Bertomeu, oficial de la Congregación para la Doctrina de la Fe, en llevar la investigación sobre las acusaciones al obispo de Osorno, Juan Barros, de encubrir los abusos sexuales cometidos hace algunos años por el sacerdote Fernando Karadima.
El papa Francisco le encargó la investigación de regreso de su viaje en enero a chile y Perú, donde había defendido a Barros.
Tras sus pesquisas, el papa afirmó que había sido mal informado y convocó al Vaticano a todos los obispos chilenos, quienes presentaron en bloque su renuncia.
