Ayer no quisimos entrar en los insistentes rumores que circulan por los sacros palacios sobre la salud, la preocupante salud, del Papa Francisco. La información en el Vaticano es toda oficial, no hay medios libres y la única forma de salirse del cauce es la rumorología. Ayer decíamos que no tenemos motivos para dudar de la versión oficial, tampoco los tenemos para creerla y tenemos muchos motivos para dudar. Hoy leemos en el diario ‘La Verità’:
“En los Sagrados Palacios se habla de dos tumores que habrían afectado a Bergoglio, y de la dificultad de los médicos y el personal del hospital en el manejo del augusto paciente, se reveló nervioso e intolerante con el tratamiento».
La fuente es Aldo María Valli que no se caracteriza por decir tonterías o ser un ‘corre, ve y dile’ . “Por supuesto hay quienes quieren que la gente piense que Francisco aún tiene salud y fuerza física, para no dar la idea de una pérdida de poder. En realidad, Bergoglio fue intervenido de urgencia por una grave enfermedad y, dada su edad, su situación no es nada fácil”. Unida a esta situación, como el mismo Papa Francisco ha reconocido, surgen los vientos de cónclave: «¿Significa eso que el próximo cónclave estará blindado? ¿Surgirá un Papa a imagen y semejanza de Bergoglio? Sin embargo, creo que no pocos en el Sacro Colegio han entendido hacia dónde quiere llevar Bergoglio la Iglesia, y no creo que estén dispuestos a convertirse en cómplices de su demolición ». ¿Entonces? “Podríamos tener algunas sorpresas. Se sabe: quien entra en el cónclave como Papa sale de él como cardenal. Un viejo dicho que hay que tomarse en serio… ».
Aldo María Valli entra también en el tema de las vacunas que hoy tiene una gran presencia en la prensa por muy diversos motivos: «acusa al Papa de ser el garante de las empresas farmacéuticas sobre las vacunas. “Si la Santa Sede – y el propio Bergoglio – no hubieran apoyado la narrativa de los medios, la retórica de la pandemia habría tenido más dificultades para imponerse. Los expertos se han autoproclamado sacerdotes Covid, dándole a la vacuna connotaciones místicas, mientras que el vicario de Cristo se ha convertido en un «garante» de las empresas farmacéuticas, demostrando así que considera la salud del cuerpo superior a la salvación del alma «.
Mal se presentan las cosas en el próximo viaje del Papa Francisco. Recordemos que se había impuesto por el Vaticano la necesidad de estar vacunado para asistir a los actos. Pues ya no, ahora puede asistir el que quiera. ¿Las razones? pocas y ninguna sanitaria, simplemente solo se han inscrito unos 46.000, en lugar de los 350.000 previstos, estamos a 7 y la cosa está prevista del 13 al 15 de septiembre. Unas 23.000 personas se inscribieron para la misa en la explanada del santuario nacional de Šaštin el miércoles 15 de septiembre. Trece mil que solicitaron Prešov para la divina liturgia bizantina de San Juan Crisóstomo, el martes 14. Mil personas pidieron participar en la reunión del Papa con la comunidad romaní en el distrito Luník IX en Košice. Nueve mil que han reservado para el encuentro con los jóvenes en el estadio Lokomotiva de Košice. Ante los números muy alejados de las previsiones, ya modestas, se ha dado un paso atrás: «La razón es el número muy bajo de personas inscritas: se esperaba una afluencia de trescientas mil personas solo para la misa en el santuario de Šaštin, pero hasta ahora solo se han registrado treinta mil fieles».
Carta al presidente de los obispos italianos para que no imponga el ‘pase verde’ como condición para recibir los sacramentos o asistir a actos de culto: los fieles «tienen el derecho, y en ocasiones también el deber, de expresar a los sagrados Pastores su pensamiento sobre el bien de la Iglesia» Las razones para no imponerlo: » la vacunación masiva implica la aparición de variantes, no garantiza la inmunidad y lo expone al riesgo de contraer enfermedades graves».
No será por falta de libros entrevista, tenemos otro a la venta: «Más allá de la tempestad» nacido tras la entrevista concedida a Fabio Marchese Ragona: «el verdadero desafío ahora es comprometerse a garantizar que todos en el mundo tengan el mismo acceso a la vacuna». «El libro fue creado para difundir aún mejor el mensaje del Papa Francisco y para dar un paso adelante e involucró a algunas personalidades importantes, desde el ganador del Oscar Giuseppe Tornatore al alto comisionado de la ONU para los refugiados, Filippo Grandi, hasta el cantante NOA. Todos ellos profundizan algunos temas tocados por el pontífice durante la entrevista ”.
Tras la proyección en el Vaticano del documental «Francis» de Evgeny Afineevsky, el de la polémica sobre algunas expresiones poco afortunadas del Papa Francisco terminó con visita: “el Santo Padre llegó al Atrio del Aula Pablo VI y se encontró con las aproximadamente 100 personas, sin techo y refugiados, invitadas a ver la película. Entre ellos había una veintena de personas que habían venido de Afganistán en las últimas semanas, a las que el Papa dirigió palabras de cariño y consuelo. Luego el Papa Francisco regresó a Casa Santa Marta y los organizadores distribuyeron un paquete de comida a todos ”.
Este último domingo vimos algunos movimientos extraños de la gendarmería en el ángelus de la Plaza, ya sabemos la razón. La Gendarmería Vaticana fue alertada por una pancarta con la palabra «Caín» en letras grandes y pidió a los peregrinos que la habían exhibido que la retirarán. ¿En qué estarían pensando? La cosa no tiene mucha importancia y en este caso ‘Caino’ es el inocente nombre del pueblo de un grupo de peregrinos. Los nervios están flor de piel y se nota, se hace tanto el ridículo que ya no hay forma de pararlo.
Estamos en tiempos de obispos ‘peculiares’, por ser benignos. En la vecina España no salen del sobresalto provocado por la surrealista huida de Novell, obispo de Solsona, cuanto más sabemos peor es. Entre los nuevos obispos italianos, crecen los artistas. Hace unos años fue el obispo de Noto, Staglianò quien, abrumado por el éxito, acabó grabando un disco e inaugurando la teología pop. El último obispo de la serie, muy apreciado por el Papa Francisco, que fomenta nuevas formas de pastoral creativa, proviene de Imola, toca la trompeta y la guitarra, incluso tiene una banda con la que ha iniciado una gira. Puede que hasta sea buen cantante, pero se supone que un obispo es otra cosa. Los sufridos fieles, como siempre, a pagar y callar hasta que salta el escándalo. Los responsables de imponernos a estos cantantes, ascendiendo.
La última parada del próximo viaje apostólico del Papa Francisco será el santuario nacional eslovaco de Šaštín, con la basílica dedicada a la Virgen de los Dolores, patrona del país, es nuestra imagen de hoy. En 1564 una mujer noble construyó una primera capilla dedicada a Nuestra Señora de los Dolores. El lugar se convirtió en un destino de peregrinaje, y la misma María Teresa de Austria iba allí con sus hijos todos los años. Precisamente por eso, cuando José II suprimió las órdenes religiosas en 1786, el santuario de Šaštín no sufrió graves consecuencias. En 1950 el régimen comunista expulsó a los salesianos, cerró la escuela y el convento, que transformó en almacén. En 1968 los salesianos volvieron al ‘almacen’ elevado a basílica menor cuatro años antes.
Los activistas de la Iglesia «clandestina» propusieron a Šaštín como punto de encuentro anual. La tolerancia del régimen venía acompañada de acciones de estorbo: conductores multados, carreteras interrumpidas, controles de documentos y paradas, como le sucedió en septiembre de 1988 al obispo Korec que fue atacado en Bratislava antes de que pudiera salir hacia el santuario. En 1988, en la romería de junio, con 40.000 personas, y presente la Madre Teresa, y la de septiembre con 80.000, empezó el crecimiento imparable.
Esta es nuestra iglesia y no la del pasteleo con las Naciones Unidas y su agenda 2030. Los nuevos órdenes brotarán, como siempre ha sucedido, de la fe de sacrificado pueblo de Dios y de los pastores fieles.
«…y eligió doce de entre ellos, a los que llamó también apóstoles».
Buena lectura
| 07 septiembre, 2021,
Infovaticana.
EL VATICANISTA
EL SIGUIENTE ES EL TEXTO DE LA ENTREVISTA A LA QUE HACE REFERENCIA, Y DE LA CUAL PROVIENEN AHORA LAS VERSIONES DE LA SALUD DEL PAPA.
LA ANEXAMOS SÓLO PARA QUE LOS LECTORES CONOZCAN LA FUENTE, EL ORIGEN DE LOS COMENTARIOS HOY DESATADOS EN LOS CÌRCULOS VATICANOS:
Entrevista / La enfermedad del Papa, los rumores del cónclave, la guerra contra la Misa antigua, el pro-vacunista de Bergoglio, el juicio de Becciu. Diálogo integral
por Alessandro Rico
Aldo Maria Valli, historiador y muy estimado vaticanista Rai, es comisario del blog Duc in altum , desde el que, durante años, ha criticado con valentía las ambigüedades y desviaciones del pontificado de Francisco. Nos comunicamos con él para escuchar una opinión bien informada sobre los recientes rumores de una inminente abdicación del Papa. Jorge Mario Bergoglio lo negó («No tengo intención de renunciar»), pero admitiendo que, en cuanto la salud de un Pontífice se deteriora , comienza a dibujar «un aire de cónclave».
¿Qué atmósfera hay realmente en el Vaticano estos días?
“El sentimiento de provisionalidad e inseguridad es palpable. Esto va acompañado de un clima de tensión y desconfianza, por temor a ser sometidos a purgas y represalias ».
¿Represalias? ¿En serio?
«En el caso reciente del motu proprio que efectivamente abolió Summorum pontificum , se les ha dicho claramente a los obispos que si no se alinean serán removidos sin demasiados cumplidos».
Nosotros llegamos. Mientras tanto, ¿hay antecedentes sobre el verdadero estado de salud del Papa?
«En los Sagrados Palacios se habla de dos tumores que habrían golpeado a Bergoglio, y de la dificultad de los médicos y personal sanitario del hospital en el manejo del augusto paciente, que resultó nervioso e intolerante al tratamiento».
Woh. Oramos por él.
“Ciertamente hay quienes quieren sugerir que Francesco todavía tiene salud y fuerza física, para no dar la idea de una pérdida de poder. En realidad, Bergoglio fue intervenido de urgencia por una patología grave y, dada su edad, su situación no es fácil ».
Francisco fue particularmente prolífico en la creación de nuevos cardenales. ¿Significa eso que el próximo cónclave estará blindado? En resumen, ¿surgirá un Papa a imagen y semejanza de Bergoglio?
“Esto es lo que Francisco tiene en mente, seguro: durante años ha estado creando cardenales exclusivamente en línea con su enfoque ideológico. Sin embargo, creo que no pocos en el Sacro Colegio han entendido hacia dónde quiere llevar Bergoglio la Iglesia, y no creo que estén dispuestos a convertirse en cómplices de su demolición ».
¿Por lo tanto?
“Puede que tengamos algunas sorpresas. Se sabe: quien entra en el cónclave como Papa sale de él como cardenal. Un viejo dicho que hay que tomarse en serio… ».
¿Cuál es su opinión sobre el escándalo Becciu? Algunos periódicos están intentando reducir el tamaño de la investigación.
«Por lo que sé, el asunto de Londres ve a Angelo Becciu en el papel de» cabeza de palo «, ya que la operación fue decidida por el propio Bergoglio, según reveló monseñor Carlo Maria Viganò en su último discurso».
¿Cómo va a terminar?
“La investigación no conducirá a la condena de los culpables, como ya ha sucedido en otros casos, porque los imputados no son en realidad los verdaderos autores de los delitos que se les imputan. Probablemente conducirá a una intervención de autoridad por parte de Francesco, que declarará la culpabilidad de Becciu res iudicata, como en el caso McCarrick ».
Mientras tanto, como recordó, el Pontífice se aseguró de preparar el terreno para la supresión de la misa en latín. ¿Por qué lanzar esta guerra?
«Porque es precisamente desatando una guerra y provocando disensiones y protestas que Bergoglio puede demostrar que la Misa Tridentina es» divisiva «».
¿No es tan?
«Con una sabia y generosa aplicación del anterior motu proprio Summorum pontificum de Benedicto XVI, las comunidades vinculadas al rito antiguo nunca se han encontrado en conflicto con los demás fieles y sacerdotes».
¿Francesco quiere avivar un conflicto que no existía?
«Despertar el casus belli es típico de la mentalidad peronista de Francisco: primero provoca la reacción exasperada de los que quiere golpear, y luego frente a su protesta se muestra autoritario y despótico y los acusa de desobediencia».
¿No es paradójico que la carta apostólica, que prácticamente intentó eliminar el rito antiguo, se llame Traditionis custodes ?
«Francisco, citando al Concilio, define a los obispos como“ guardianes de la Tradición ”precisamente en el momento en que los obliga a abolir su principal expresión, que es la litúrgica. Cualquiera que vea esto como una especie de burla no está del todo equivocado ».
Precisamente.
“Es doloroso que quien es llamado ‘Santo Padre’ se muestre tan cruel con sus hijos, y tan tolerante con aquellos que son declarados enemigos de Cristo, la Iglesia y el Papa”.
Recientemente, Francesco promovió la vacuna anti Covid como un «acto de amor». Todo esto, poco después de las perplejidades sobre los inmunizadores expresadas por los tradicionalistas estadounidenses. El cardenal Leo Burke, sin vacunar, también terminó en cuidados intensivos. En resumen, la salida de Francisco, más que dirigida a Italia, parece encajar en el cuadro del conflicto entre el Papa y los conservadores estadounidenses. ¿Es correcto
«El apoyo de Bergoglio a la vacuna prueba el aplanamiento de las posiciones dominantes por parte del Vaticano. Una demostración pública de lealtad a la élite que detenta el poder ».
¿Fue apropiada esa salida, en un contexto en el que se construyó una retórica dogmática, casi mística, en torno a la vacuna?
«Si la Santa Sede, y el propio Bergoglio, no hubieran apoyado la narrativa de los medios, la retórica de la pandemia habría hecho que fuera mucho más difícil imponerse».
¿Él dice?
«Los expertos se han autoproclamado sacerdotes covidios, dando a la vacuna connotaciones místicas, mientras que el Vicario de Cristo se ha convertido en un» testimonio «de las empresas farmacéuticas, demostrando así que considera la salud del cuerpo superior a la salvación del alma. Nada más lejos de la enseñanza del Evangelio y, si me lo permite, nada más imprudente ”.
¿En qué sentido?
«Bueno, ¿qué les dirá Bergoglio a los que, convencidos de vacunarse ‘porque así lo ha dicho el Papa’, enfermarán o morirán por efectos secundarios?».
La Iglesia resolvió inmediatamente el dilema ético relacionado con la derivación de algunas líneas celulares humanas, utilizadas en las vacunas contra Covid, a partir de embriones abortados. Por otro lado, esas líneas celulares se producen a escala industrial y solo están «relacionadas» remotamente con las de los fetos abortados en la década de 1970. ¿Problema cerrado, entonces?
“El problema no ha terminado de ninguna manera. Los pronunciamientos de la Congregación para la Doctrina de la Fe se basan en un conocimiento parcial, ya que las empresas farmacéuticas se niegan a especificar los componentes de las llamadas vacunas. Cabe señalar, sin embargo, que la CDF ha tomado precauciones: el uso de estas vacunas es lícito siempre que no existan tratamientos alternativos. Pero sabemos que existen curas. La prisa por declarar las vacunas moralmente lícitas es sospechosa y confirma la subordinación del Vaticano, por orden de Francisco, a las directivas dadas a nivel mundial ”.
¿Pero por qué entonces?
“Veo en todo esto un poder excesivo de la industria farmacéutica, con la que el Vaticano hace negocios desde hace algún tiempo”.
Entre las declaraciones un tanto impetuosas de Francisco, también hay que incluir la rudeza hacia el primer ministro húngaro, Viktor Orbán: «No sé si me encontraré con él», dijo el Papa.
Bergoglio ni siquiera intenta simular esa imparcialidad y equilibrio que requiere su rol: lo demostró al recibir a Donald Trump con una expresión lúgubre y molesta que no quiso ocultar ni siquiera en las fotos oficiales. Por el contrario, con los izquierdistas se muestra sonriente y afable, y los anima incluso cuando están a favor del aborto, la eutanasia, el género. Pero a estas alturas hemos visto mucha descortesía, incluso con cardenales y obispos. Basta pensar en la vergonzosa negativa a recibir al cardenal Joseph Zen ».
¿Dónde estamos en el Vaticano con la famosa limpieza, tanto en los departamentos económicos como en términos de escándalos sexuales?
“Como todo lo que concierne a este Pontificado, nos encontramos ante grandes proclamas que no encuentran correspondencia en los hechos. Las llamadas «reformas» que tanto se han anunciado toman la forma concreta de operaciones de fachada ».
¿Cómo están las cosas realmente?
«La apariencia es la moralización de la Curia, mientras que el propósito real es centralizar el poder. El «camino sinodal» sirve para debilitar el papel de los dicasterios romanos, en beneficio de las Conferencias Episcopales más progresistas. Tan pronto como un obispo o una conferencia episcopal se desvían de esta línea, el autoritarismo de Francisco es implacable ”.
¿Es posible, año y medio después de los primeros brotes de coronavirus, hacer un balance de la actitud de la Iglesia durante la pandemia? El filósofo Giorgio Agamben, por ejemplo, escribió que, al aceptar todas las limitaciones y prescripciones de las autoridades, la Iglesia ha «perdido a su prójimo».
«No es la Iglesia la que“ pierde a su vecino ”, sino su jerarquía empeñada en perseguir al mundo. La aceptación supina de las imposiciones de las autoridades sanitarias revela, por parte de los obispos, un sentimiento de inferioridad impensable en tiempos de Juan Pablo II o Benedicto XVI. Una gran oportunidad perdida para la jerarquía, como digo en mi ensayo Virus and Leviathan (Liberilibri). Nunca había llegado a este punto, ni siquiera en tiempos de guerra ».
Fuente: The Truth
