17 estados respaldan una ley de Arkansas que prohíbe los procedimientos experimentales para personas transgénero que ponen en peligro la vida de niños y adolescentes.
Una coalición de fiscales generales estatales, encabezada por el fiscal general de Alabama, Steve Marshall, presentó un amicus brief la semana pasada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Este de Arkansas, argumentando que «Arkansas estaba en su derecho de prohibir tales experimentos en niños».
Los legisladores de Arkansas promulgaron la Ley Salvar a los Adolescentes de la Experimentación (SAFE) en abril, que prohíbe a los profesionales médicos proporcionar bloqueadores de la pubertad, hormonas de sexo cruzado o cirugías de «cambio de sexo» a menores con confusión de género. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), una organización de extrema izquierda sin fines de lucro, demandó a Arkansas el mes siguiente para bloquear la ley en Brandt v. Rutledge .
Junto con AG Marshall, los fiscales generales de Alaska, Arizona, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee y Texas se unieron al amigo del -Escrito judicial en apoyo de la Ley SAFE.
«Al igual que Arkansas, los amici están preocupados por el aumento en los últimos años de niños que sufren de disforia de género y otras formas de angustia psicológica relacionada con el género», afirmó el escrito, y agregó que «estos niños vulnerables están sufriendo mucho y necesitan ayuda».
«La pregunta es cómo ayudarlos».
“Dedique un poco de tiempo a la literatura científica en este campo y algunas cosas quedarán muy claras: la ciencia en esta área está en gran parte sin resolver; casi todo el mundo está de acuerdo en que se necesita mucha más investigación; y el enfoque de atención actualmente popular en los Estados Unidos no está respaldado por estudios bien investigados y basados en evidencia ”, continuó el documento.
Los fiscales generales republicanos señalaron que, si bien la gran mayoría de los menores de edad salen de la disforia de género de forma natural, las investigaciones indican que prácticamente todos los que comienzan con bloqueadores de la pubertad avanzan a hormonas de sexo cruzado y otras intervenciones irreversibles, como cirugías de mutilación.
Las complicaciones de las prácticas incluyen «infertilidad, pérdida de la función sexual, mayor riesgo de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, problemas de densidad ósea, riesgo de desarrollo cerebral alterado, riesgos sociales por pubertad tardía y problemas de salud mental», dijo el informe de amicus.
«Lamentablemente, si no fuera por la ‘atención’ de ‘afirmación de género’ que recibieron, … la mayoría de estos niños no sufrirían de disforia de género ni de daños médicos de por vida cuando fueran adultos».
El informe también señaló las decisiones recientes de los hospitales en el Reino Unido, Finlandia y Suecia de dejar de lado las drogas transgénero y las cirugías para menores, en medio de una creciente conciencia de la falta de evidencia de las prácticas.
“En lo que respecta a los menores, no hay tratamientos médicos que puedan considerarse basados en la evidencia”, reconoció el Consejo de Opciones en la Atención de la Salud de Finlandia en junio pasado.
El consejo finlandés enfatizó que un menor sometido a “transición de género” debe comprender “la realidad de un compromiso de por vida con la terapia médica” y “la permanencia de los efectos” de los procedimientos. «Aunque los pacientes pueden experimentar arrepentimiento, después de los tratamientos de reasignación, no hay vuelta atrás al cuerpo no reasignado y sus funciones normales».
“Hay muy pocas razones para pensar que un niño en la adolescencia temprana puede sopesar adecuadamente estos riesgos de por vida”, argumentaron los fiscales generales, “particularmente cuando la narrativa popular y muchos médicos … distorsionan lo que muestra la evidencia con respecto a los posibles beneficios de los bloqueadores de la pubertad , hormonas de sexo cruzado e intervenciones quirúrgicas «.
Destacaron las historias «desgarradoras» de los detransicionistas, individuos que llegan a lamentar sus «transiciones», como el testimonio incluido en una demanda que llevó a la Corte Suprema de Justicia del Reino Unido a prohibir las drogas transgénero para la mayoría de los menores el año pasado:
Solo hasta hace poco empecé a pensar en tener hijos y, si alguna vez es posible, tendré que vivir con el hecho de que no podré amamantar a mis hijos. Todavía no creo haber procesado por completo el procedimiento quirúrgico que tuve para extirparme las mamas y cuán importante fue realmente. Tomé una decisión descarada cuando era adolescente, (como hacen muchos adolescentes) tratando de encontrar confianza y felicidad, excepto que ahora el resto de mi vida se verá afectado negativamente. No puedo revertir ninguno de los cambios físicos, mentales o legales por los que pasé. La transición fue una solución muy temporal y superficial para un problema de identidad muy complejo.
“Los demandantes y sus amici prefieren ignorar estas historias y necesidades, prometiendo en cambio que las intervenciones hormonales y quirúrgicas para los jóvenes con disforia de género son médicamente necesarias y seguras”, dijeron los fiscales generales.
“Con tanto en juego, los daños tan grandes y los beneficios conocidos tan insignificantes, la legislatura de Arkansas no tuvo que adoptar un camino experimental en lugar del que ha servido tan bien a la profesión médica durante tanto tiempo: primero, no hay daño «.
