Greyson Follmer, un estudiante de la Universidad Estatal de Ohio (OSU), era un atleta de élite y miembro del capítulo de la universidad del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva (ROTC).
Pero, según su madre, el joven de 19 años de Ohio ahora mira hacia un futuro muy diferente, después de que desarrolló graves complicaciones cardíacas luego de su segunda dosis de la vacuna COVID de Pfizer.
En una entrevista exclusiva con The Defender , Marie Follmer dijo que nadie le advirtió sobre el potencial de mayores riesgos de eventos adversos relacionados con la vacuna COVID para personas como su hijo, que ya tenía COVID y había adquirido inmunidad natural.
Greyson ha practicado deportes desde los 4 años. Era un atleta que jugó en el campeonato estatal de fútbol en la escuela secundaria y luego pasó a OSU y comenzó la universidad durante la pandemia de COVID. También se unió al ROTC en su primer año y estuvo muy activo, corriendo varias millas todos los días con mochilas pesadas en la espalda.
Greyson estaba perfectamente sano y no tenía afecciones subyacentes, excepto asma, que no afectó sus habilidades atléticas, y alergias alimentarias.
Como la mayoría de los estudiantes a principios de año, Greyson y sus amigos adquirieron COVID. Aunque la mayoría no tenía síntomas, Greyson experimentó síntomas leves de gripe, aunque no se parecían en nada a los síntomas posteriores a la vacuna, explicó Follmer.
La universidad requirió que los estudiantes que tenían COVID se pusieran en cuarentena. También les exigió que se hicieran una resonancia magnética del corazón antes de poder regresar a la escuela. Follmer pensó que era extraño, pero se aseguró de que su hijo tuviera uno.
Cuando regresó la resonancia magnética cardíaca, mostró que el corazón de Greyson estaba agrandado con una ligera inflamación. El cardiólogo pensó que podría estar relacionado con ser un atleta de élite y firmó una autorización para que Greyson regresara a la escuela.
“No estaba al 100%, pero se estaba recuperando. Pudo ir a esquiar, regresar al ROTC y se fue de vacaciones de primavera ”, dijo Follmer.
Follmer y su esposo se vacunaron primero con Moderna . Cuando una amiga de Follmer aseguró citas para que los niños fueran vacunados, condujo hasta OSU, recogió a Greyson y le dijo que iba a vacunarse.
Greyson recibió su primera dosis de Pfizer el 16 de abril y una segunda dosis el 7 de mayo. Después de la primera dosis, Greyson experimentó síntomas menores, pero su madre no los relacionó con la vacuna COVID.
Fue después de su segunda dosis cuando las cosas realmente cambiaron, dijo Follmer. Greyson experimentó síntomas significativos poco después de su segunda dosis. Tres veces lo llevaron al Hospital de Emergencias Infantiles de Nationwide .
“Mi hijo siente que tiene un ataque cardíaco las 24 horas del día, los 7 días de la semana”, dijo Follmer. «Ahora tiene presión arterial alta, dolores intensos en el pecho, dolor de espalda, niveles elevados de riñón, hipotiroidismo, ganglios linfáticos inflamados en diferentes áreas de su cuerpo y no puede trabajar ni hacer ejercicio».
Follmer dijo que Greyson siente que se está muriendo y tiene que dormir todo el tiempo. Es probable que no pueda regresar al ROTC y no sepa si podrá regresar a la escuela en agosto. Greyson experimentó fracturas en los pies por el fútbol y dijo que nada se compara con el dolor en el pecho que siente ahora.
«Un niño perfectamente sano ha ido cuesta abajo», dijo su madre.
Los médicos inicialmente atribuyeron los problemas cardíacos que Greyson experimentó en mayo, después de la vacuna, al COVID que tuvo en septiembre de 2020. Creyendo que era un «transportista de larga distancia«, remitieron a su hijo a la Clínica COVID de Ohio.
Según Harvard Gazette , «transportistas de larga distancia con COVID» es un término que se usa para describir a aquellos que continúan sintiendo síntomas de COVID mucho después del tiempo de recuperación esperado. Los pacientes tienden a ser más jóvenes y, en algunos casos, inicialmente solo experimentaron síntomas leves.
El 15 de junio, los servicios de medicina de emergencia llevaron a Greyson a Ohio Health . Follmer dijo que sabía que los síntomas de su hijo estaban relacionados con la vacuna Pfizer, pero nadie sabía cómo ayudarlo.
Greyson ha visto a numerosos médicos y especialistas. Su familia ha gastado más de $ 12,000 en un mes. El trabajo de laboratorio está cubierto por el seguro, pero sus otros tratamientos no. Greyson está realizando tratamientos con células madre, tomando Ivermectina y numerosos suplementos para apoyar su condición.
Los médicos proyectan que le llevará dos años recuperarse por completo, aunque no hay investigaciones ni información sobre cómo tratar la miocarditis provocada por una vacuna COVID.
Mientras tanto, Greyson no puede cortar el césped, trabajar o ir a la escuela. Camina agarrándose el pecho y está en terapia para lidiar con los efectos que esto ha tenido en su vida, dijo su madre.
Follmer dijo que no es una persona en contra de las vacunas , especialmente porque tiene una hija pequeña que podría enfermarse. Ninguno de sus hijos había tenido reacciones a las vacunas.
La hija de Follmer de 11 años está inmunodeprimida. Aunque todos sus hijos habían estado expuestos al COVID, pensó que estaba protegiendo a su hija al vacunar a su hijo.
Follmer explicó:
Creo que lo que me frustra en este momento es que nadie me dijo que si tienes un corazón agrandado o una inflamación del corazón, no te pongas la inyección. Nadie nos dijo esto nunca. Nunca hubiera pensado que en un millón de años mi hijo se enfermaría.
Estaba listo para darle la vacuna a mi hija; ella cumplirá 12 años en agosto y tiene un pulmón y una vía respiratoria reconstructiva. No hay forma en este planeta de que le dé la vacuna ahora. El hermano gemelo de Greyson tampoco recibirá la vacuna después de ver por lo que ha pasado su hermano.
Follmer dijo que nadie le informó sobre la denuncia de la reacción adversa de su hijo al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC ). «Si no lo hubiera puesto en Facebook y alguien no me hubiera dicho que lo pusiera en VAERS, nunca hubiera sabido hacerlo».
Follmer dijo que desde entonces ha informado sobre la reacción adversa de su hijo al VAERS (ID1395886), pero nadie ha seguido el caso de su hijo ni se ha agregado el informe al sistema. También intentó llamar a los CDC para ver si alguien podía ayudarlos.
“Solo lo quiero mejor. Ese es el resultado final ”, dijo Follmer. Solo quiero que todos sepan: no seas tan ingenuo como yo y pienses que esto no les puede pasar a tus hijos «.
Cirujano cardiotorácico advierte contra la vacunación de personas que ya han tenido COVID
El Dr. Hooman Noorchashm, cirujano , inmunólogo y defensor de la seguridad del paciente, escribió varias cartas a la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) poco después de que la agencia otorgó la Autorización de uso de emergencia a Pfizer y Moderna para sus vacunas COVID.
En sus cartas, Noorchashm instó a la FDA a exigir una evaluación previa de las proteínas virales del SARS-CoV-2 para reducir las lesiones y muertes por la vacuna COVID.
Noorchashm también pidió a Pfizer y Modern que instituyan «recomendaciones claras para los médicos de que retrasen la inmunización en cualquier persona que se recupere recientemente de COVID, así como en cualquier portador sintomático o asintomático conocido, y que realicen un cribado activo de tantos pacientes con alto riesgo cardiovascular como sea razonablemente posible». , para detectar la presencia del SARS-CoV-2, antes de vacunarlos ”.
Según Noorchashm , está científicamente establecido que una vez que una persona es infectada naturalmente por un virus, los antígenos de ese virus persisten en el cuerpo durante mucho tiempo después de que se detiene la replicación viral y se resuelven los signos clínicos de infección.
Cuando una vacuna reactiva una respuesta inmune en una persona infectada recientemente, los tejidos que albergan el antígeno viral persistente son atacados, inflamados y dañados por la respuesta inmune.
«En el caso del SARS-CoV-2, sabemos que el virus infecta de forma natural el corazón, el revestimiento interno de los vasos sanguíneos, los pulmones y el cerebro», explicó Noorchashm . “Así que es probable que estos sean algunos de los órganos críticos que contendrán antígenos virales persistentes en los recién infectados. Después de la reactivación del sistema inmunológico por una vacuna, se puede esperar que estos tejidos sean atacados y dañados «.
En una entrevista con The Defender , Noorchashm dijo que el caso de Greyson le recordó a Everest Romney , el jugador de baloncesto estadounidense que fue hospitalizado después de su segunda dosis de Pfizer por coágulos de sangre en su cerebro.
Según Noorchasm, tanto Romney como Greyson habían adquirido inmunidad natural porque habían sido infectados con COVID, y probablemente no obtendrían ningún beneficio de una vacuna COVID.
Noorchashm explicó:
Es un error colosal vacunar a personas que han tenido infecciones previas, y este es un daño totalmente evitable que estamos causando. ¿Por qué nos apresuramos a vacunar a las personas que sabemos que son inmunes y que no pueden obtener ningún beneficio? Si le hago algo médicamente innecesario a alguien como médico, lo expongo a un daño potencial. Si ha tenido una infección reciente y tiene antígenos virales en sus tejidos, puede causar daño tisular literal e inmunológicamente.
La necesidad médica está en la planta baja de todo lo que hacen los médicos con respecto a la seguridad, dijo Noorchashm. “Si quieres ser un hospital, médico, médico o agencia de salud seguro, no harías nada que no sea necesario para las personas o que fundamentalmente no sea beneficioso. Solo hay una probabilidad de daño si no hay necesidad médica ”, dijo.
Cuando se le preguntó específicamente sobre la miocarditis, Noorchashm dijo que esta es la predicción y el pronóstico originales que hizo a la FDA.
Noorchashm dijo:
Sabemos que el virus CoV-2 del SARS natural puede afectar el corazón. Puede causar coágulos de sangre que pueden provocar ataques cardíacos, derrames cerebrales y miocarditis. El virus puede desencadenar una respuesta inmunitaria o una inflamación del corazón. Dondequiera que vaya el virus, el sistema inmunológico atacará ese tejido y causará problemas. Si ha tenido una infección previa y tiene antígenos en los tejidos donde va el virus, como el corazón, y activa la respuesta inmune [con una vacuna], va a activar el daño.
Noorchashm, quien está a favor de la vacuna, dijo que las vacunas deben distribuirse para las personas que no son inmunes y desean vacunarse, y la FDA y los CDC deberían pensar detenidamente en limitar la inyección a una dosis, especialmente en los jóvenes, o aumentarla. la duración entre la primera y la segunda dosis.
En su carta a la FDA , Noorchashm recomendó realizar un cribado activo de tantos pacientes con alto riesgo cardiovascular como sea razonablemente posible, con el fin de detectar la presencia de SARS-CoV-2, antes de vacunarlos.
«Si alguien tiene un historial conocido de COVID, no debería tener prisa por vacunarlo», dijo Noorchashm. “Esa debería ser nuestra política nacional. Si ha tenido COVID o tiene pruebas de laboratorio de inmunidad, no debe apresurarse a vacunarse «.
Children’s Health Defense, Inc.
