Tanto legisladores estadounidenses como israelíes se han pronunciado en contra de la muerte planeada por eutanasia pasiva de una niña judía ortodoxa de dos años con daño cerebral en Inglaterra.
Los senadores republicanos de EE. UU. Marco Rubio, Mike Lee, Ben Sasse, Steve Daines, James Lankford, Josh Hawley, Lindsay Graham, Mike Braun, James Inhofe y Ted Cruz han escrito a Joe Biden para pedirle que hable con el primer ministro británico, Boris Johnson, sobre permitir que Alta Fixsler salga del Reino Unido y sea atendida por un hospital en los Estados Unidos o Israel.
Los senadores citaron las objeciones de los padres de Alta a la decisión del Tribunal Superior del mes pasado de permitir que el Fideicomiso de la Fundación del Servicio Nacional de Salud (NHS) de la Universidad de Manchester deje de tratar a la niña. El NHS había argumentado con éxito que la niña, que no puede comer, beber o respirar sin asistencia médica, nunca se recuperaría y que la muerte era lo mejor para ella. Los senadores también señalaron que uno de los padres de Alta, su padre, es ciudadano estadounidense.
“Nos preocupa profundamente que el hijo de un ciudadano estadounidense esté siendo tratado de esta manera en un país con el que tenemos una alianza profunda y una relación especial”, afirmaron los senadores.
“Como padres, el Sr. y la Sra. Fixsler tienen derecho a luchar para mantener viva a su hija”, continuaron.
«Es inaceptable que la gente en el gobierno piense que ellos, y no los padres, deberían decidir qué es lo mejor para un niño, incluso en una cuestión de vida o muerte».
La madre de Alta es israelí, y el Ministro de Salud de Israel, Yuli Edelstein, ha escrito al Ministro de Salud de Gran Bretaña, Matt Hancock, para pedirle que se le permita a la niña ir a Israel.
«El hospital ha solicitado a la Corte Suprema permiso para desconectar a Alta del dispositivo al que está conectada, lo que resultará en su muerte», escribió Edelstein.
“’Según una opinión legal adjunta a la solicitud en nombre de los miembros de la familia, y en nuestra opinión aceptable, de acuerdo con la ley israelí en circunstancias en las que los padres se oponen al cese del tratamiento médico que podría conducir a la muerte del niño y esa esperanza de vida excede los seis meses, el tratamiento médico no debe cesar ”, continuó.
“Los padres de Alta son judíos ortodoxos y ciudadanos israelíes, viven sus vidas de acuerdo con la ley hebrea y están interesados en transferir a Alta a uno de los dos hospitales en Israel que han expresado su voluntad de tratarla. Le agradecería si pudiera ayudar a la familia Fixsler a brindarle más tratamiento a Alta en Israel «.
Para no quedarse atrás, el nuevo presidente de Israel, Reuven Rivlin, ha escrito al Príncipe de Gales para pedirle ayuda para salvar la vida de Alta.
Las solicitudes de alto perfil siguen a la decisión del Tribunal Supremo de mayo de permitir que el Fideicomiso de la Fundación NHS de la Universidad de Manchester retire todo el soporte vital del joven. Alta sufrió daños cerebrales durante su nacimiento y los abogados del NHS dicen que nunca se recuperará.
El juez Alistair MacDonald, del Tribunal Superior, dictaminó que era en «el mejor interés de la niña que el tratamiento que actualmente sostiene su preciosa vida ahora sea retirado». Dijo también que «no habría ningún beneficio médico» en que Alta fuera llevada a Israel, porque ella «no tiene perspectivas» de recuperación.
El juez aceptó el testimonio médico de que el niño no puede sentir placer, pero sí siente dolor y angustia. Pensó que llevar al bebé a Israel le causaría más dolor. Mientras tanto, indicó que los “principios legales seculares” anulan las objeciones religiosas de los padres.
“No se puede criticar a los padres por haber tomado una decisión diferente informada por las leyes religiosas que rigen su forma de vida”, dijo MacDonald.
“Pero aplicando los principios legales seculares que debo, y respetando las convicciones religiosas profundamente arraigadas de los padres, no puedo estar de acuerdo con su evaluación y estoy obligado a actuar en consecuencia”, continuó.
“No es lo mejor para Alta que se continúe con el tratamiento médico de soporte vital, y … lo mejor para ella es que se implemente un régimen de cuidados paliativos”.
La historia de un niño con daño cerebral en Inglaterra en peligro de una eutanasia pasiva a la que se oponen tanto sus padres como funcionarios en el extranjero es ahora familiar. Tom Evans, el padre católico de Alfie Evans, apeló al Papa Francisco en nombre de su hijo de casi dos años en 2018, y el pontífice de hecho pidió oraciones por el joven. Tanto los hospitales polacos como los italianos estaban dispuestos a tratar al niño con lesión cerebral, pero los tribunales británicos se negaron a ponerlo en libertad. Alfie murió cuatro días después de que lo sacaron de un ventilador . En el caso de Charlie Gard de 2017, el Papa Francisco, el presidente Donald Trump y 37 parlamentarios europeos apoyaroncon los padres del niño en contra de los tribunales británicos que acordaron permitir que el NHS retirara su soporte vital. Charlie, de casi un año, murió 12 minutos después de que lo retiraran de un ventilador.
Tafida Raqeeb, que entonces tenía cinco años, fue noticia en 2019 cuando sus padres musulmanes se opusieron a la solicitud de Barts Health NHS Trust de dejar de tratar a la niña con daño cerebral. Una vez más, un hospital italiano se ofreció a tratar al niño enfermo y, en este caso, el juez, el juez Alistair MacDonald, dictaminó que se podía permitir que el niño viviera y llevarlo a Italia para recibir tratamiento. En 2021, sin embargo, a Pippa Knight , de seis años, no se le permitió vivir a pesar de los deseos de su madre viuda, Paula. Pippa murió en mayo después de que los médicos le quitaron el soporte vital.
Los tribunales británicos no consideran que la eliminación del soporte vital de las personas con lesiones cerebrales que no pueden respirar, comer o beber sin asistencia médica sea eutanasia.
LONDRES, Inglaterra.
lifesitenews.
