La política demográfica de China sigue siendo una monstruosidad.
La premisa es el minueto de números. En primer lugar, un equipo de expertos del Banco Popular de China (carried) realizó un estudio , fechado el 26 de marzo y hecho público el 14 de abril, afirmando que el gigante asiático habría caído por debajo de la cifra simbólica de 1.400 millones de personas. por primera vez desde la locura socioeconómica maoísta del «Gran Salto Adelante» (大躍進). Poco después, el 11 de mayo, la Oficina Nacional de Estadísticas de China (国家 统计局) publicó los datos del censo realizado en diciembre de 2020 (más tarde de lo anunciado anteriormente) y afirmó que la población no bajaría de la cifra de 1.400 millones. : solo crecería más lentamente y, por lo tanto, el récord la disminución no se produciría en absoluto en el número absoluto de ciudadanos chinos, sino en la tasa de crecimiento, la más baja desde 1955.
Un thriller curioso, éste, entre datos y fechas , dado que tanto el Banco Popular de China como la Oficina Nacional de Estadística son sucursales del Estado, y del Estado no de un país aleatorio, sino de China, que es uno de los países más centralizados, controlados y «abotonados» del planeta, y eso quizás mucho también se deba al efecto psicológico que provocan las figuras redondas en un contexto donde número es poder y el poder en el escenario internacional lo es todo.
Pero sería solo un desafío de números si este thriller no hubiera preparado el camino para un evento que llevaba tiempo en el aire : desde el 31 de mayo el gobierno chino ha permitido que las parejas puedan dar a luz a un tercer hijo.
De hecho, de 1979 a 2015 China practicó una política muy estricta de «un hijo» inspirada en el criterio neomalthusiano más crudo. La idea fanática de Mao Zedong (1893-1976) de querer empujar rápidamente al país, entonces esencialmente agrícola, más allá de la producción industrial occidental había creado una verdadera tragedia. Según datos oficiales, la población china perdió 13,4 millones de personas, pero el historiador holandés Frank Dikötter, en Mao’s Great Famine: The History of China Most Devastating Catastrophe, 1958-62 (Walker, Nueva York 2010), escribe sobre al menos 45 millones. muertes (incluso documentando el canibalismo de una población literalmente exhausta) y el periodista chino Yang Jisheng, en Tombstone: The Untold Story of Mao’s Great Famine (Allen Lane, Londres 2012) afirma que, entre 1958 y 1962, 36 millones de personas murieron de hambre y 40 millones no nacieron.
Pero incluso esto no fue suficiente. El desastre fue tan grande que, al final de la parábola maoísta, en 1976, el país todavía se encontraba con un «déficit humano» tal que empujaba al régimen a imponer el control de la natalidad. Insertada en el artículo 25 de los Principios Generales de la Cuarta Constitución de la República Popular de China (中华人民共和国 宪法), adoptada en 1982, la «política del hijo único» preveía el aborto forzado de los niños más allá del primogénito, el la esterilización forzada de mujeres, el abandono a la muerte de niños «demasiados» o su secuestro para su venta a extranjeros como «huérfanos». Un documental, One Child Nation, lo documenta sin medias tintas. Y un video de propaganda, transmitido por la televisión china en 1998, afirma felizmente que a 338 millones de niños se les impidió nacer de esta manera .
Bueno, la pesadilla tuvo un primer revés en 2015, cuando el gobierno permitió que las parejas tuvieran un segundo hijo. Ahora las condiciones demográficas del país son tales, suspenso o no de suspense , que están presionando para decretar una vuelta más.
Pero la angustia no disminuye. Mientras en el sitio web de la Oficina Nacional de Estadística los datos completos del censo de diciembre de 2020 aún están ausentes (desde hace semanas solo hay comunicados de prensa que «anticipan» los datos), y mientras aún no está el decreto de liberalización del tercer hijo disponible (solo están disponibles los anuncios en la prensa del régimen, desde la agencia de noticias Xinhua hasta los periódicos en inglés People’s Daily y Global Times , luego reanudados en todo el mundo), lo importante es no leer lo que no está escrito en ningún lugar y lea aquí lo que lamentablemente no está escrito en otro lugar.
Es decir, China no ha puesto fin a los métodos anticonceptivos violentos. Cambió su estrategia, siguiendo el camino que tomó en 2015.
De hecho, puede tener un tercer hijo, pero aún así estará prohibido tener tantos hijos como desee y la naturaleza envíe. ¿Y luego los niños después del tercero? No hay ningún error cuando se dice que correrán la misma suerte que los millones de niños asesinados después del primer hijo de parejas chinas desde 1979 hasta 2015 y después del segundo hijo desde 2015 hasta hoy.
Obviamente: desde 2015 y el 31 de mayo de este año han muerto menos niños por aborto forzado, pero siguen muriendo por ello. Y sobre todo, el Estado sigue decidiendo qué hacer con la vida de las personas a partir de sus derechos humanos fundamentales.
No, la miserable política demográfica de China, que gotea sangre, no ha terminado. Se usa, como todo, como un arma de acordeón, según las necesidades del estado por la misma camarilla de poder (no por otros) que ya tiene millones de bebés abortados y mujeres esterilizadas en la piel.
Nicole King lo dijo bien, en la edición en inglés de «iFamNews» : nada puede cancelar la masacre de niños chinos, que continúa. Y la política del reciente régimen de desalentar los divorcios también es parte de la misma estrategia de un estado maestro que usa a las personas como peones en un tablero de ajedrez, sacrificándose cuando es necesario, cuadrándose cuando es necesario. Como los Morlocks de The Time Machine .
Marco Respinti.
IFAM.
