Isabel Díaz Ayuso es el personaje político de moda en España. Su gestión de la pandemia en la Comunidad de Madrid, equilibrando salud y economía, ha sido bien recibida y valorada en muchos ambientes. Tanto como denostada y boicoteada por el Gobierno de España. Tanto como para que Pedro Sánchez se haya presentado de facto como candidato a las elecciones autonómica convocadas para el próximo 4 de mayo.
La candidata del Partido Popular tiene mucho que perder en la campaña, más que cualquiera de sus rivales. Por eso sólo ha comparecido en el debate celebrado por la cadena autonómica de televisión. No le interesa confrontar políticas más allá de la pandemia. Al menos eso le dicen sus asesores de campaña. Y eso desea, con aún más fuerza, el presidente del Partido Popular, Pablo Casado.
En algunos asuntos clave (incluidos la gestión de la pandemia o los impuestos) Isabel Díaz Ayuso guarda silencio y rehuye el compromiso con los electores: ni sí, ni no, ni sabe, ni contesta.
Por eso la candidata del Partido Popular se ha negado a responder por escrito a un sencillo cuestionario sobre cuestiones dirigidas por HazteOir.org a los partidos del centro derecha.
¿Cuáles son los asuntos a los que teme responder por escrito el Partido Popular? ¿Qué áreas son aquellas en las que no quiere empeñar su palabra en el caso de gobernar, que es lo más probable?
1.- Promover el derecho a la vida
Díaz Ayuso no muestra interés en trasladar a los potenciales electores, a través de la encuesta de HazteOir.org, si quiere comprometerse a «adoptar políticas para avanzar en la protección del derecho a la vida de todos los seres humanos (desde la concepción hasta la muerte natural)».
En concreto, la candidata del Partido Popular rehúsa asumir un compromiso sobre los cuidados paliativos, la protección de la libertad de ciencia y de conciencia de los médicos ante el aborto o la eutanasia o un protocolo para ofrecer a la mujer embarazada en riesgo de aborto información científica básica como es una ecografía antes de someterse al procedimiento homicida.
2.- PIN Parental
Díaz Ayuso se ha negado a defender la libertad educativa a través de la puesta en marcha del PIN Parental para el curso 2021-2022 «para que los padres dispongan de una herramienta eficaz que les permita informarse de las charlas y talleres ideológicos extracurriculares» de colegios e institutos y «decidir si sus hijos acuden o no».
La candidata del Partido Popular hasta la fecha ha abordado esta cuestión asegurando que no existe adoctinamiento (pese a los numerosos casos registrados) y realizando una defensa de los profesores que no son objeto del PIN Parental, sino las numerosas organizaciones ajenas a los centros educativos que son invitadas a tratar asuntos de máxima sensibilidad con los menores.
3.- Leyes LGTBI de la Comunidad de Madrid
En el año 2016, con mayoría del Partido Popular en la Asamblea de Madrid (de la que formaba parte Isabel Díaz Ayuso) y con Cristina Cifuentes como presidenta del Gobierno regional, se aprobaron dos leyes LGTBI que «establecen el adoctrinamiento en la ideología de género en los colegios y que permiten el tratamiento hormonal y la mutilación genital de los menores de edad», tal y como explica el cuestionario de HazteOir.org.
Isabel Díaz Ayuso no ha querido pronunciarse sobre una posible derogación.
4.- Campaña contra las cruces
El cuestionario planteado por HazteOir.org también aborda la cuestión de la campaña cada vez más extendida por toda España que tiene por objetivo el derribo de simbología cristiana bajo el amparo de la Ley de Memoria Histórica.
Se insta a la candidata del Partido Popular a «impedir, en el ámbito de competencia de la Comunidad de Madrid, su retirada, modificación, derribo o cualquier otra acción que viole el derecho a la libertad religiosa, de culto o de conciencia». Y la candidata Díaz Ayuso calla.
«El voto es una entrega de confianza del ciudadano al político para que actúe desde el Gobierno en su nombre, y no puedo otorgar dicha confianza a quien se niega a respaldar con valentía los valores que profeso»
5.- Pandemia y libertad
Sorprende que Díaz Ayuso, cuyo principal valor político para sus votantes es la gestión de la pandemia, se haya negado siquiera a responder sobre cuestiones relacionadas con ello.
Así, la candidata popular se ha negado a expresar compromiso alguno por escrito para «impedir el cierre de la hostelería, los cierres perimetrales y otras decisiones que priven o limiten los derechos de los ciudadanos siempre que la situación epidemiológica lo permita». Tampoco se compromete a, en el caso de tener que adoptar restricciones, que éstas duren «el menor tiempo posible».
6.- Impuestos
Al igual que en la ocasión anterior, Díaz Ayuso rechaza comprometerse por escrito a «no subir ningún impuesto a las familias, los empresarios y autónomos». Tampoco empeña su palabra la candidata del Partido Popular a «compensar con bajadas» cualquier decisión que suponga un «ataque» al bolsillo de los madrileños por parte del Gobierno nacional.
En este campo, Díaz Ayuso también se niega a «minimizar el gasto público retirando subvenciones a organizaciones que viven del dinero de todos».
Sin compromiso no hay voto
Ante la negativa a un compromiso sencillo y por escrito en cuestiones de interés primoridial, HazteOir.org ha puesto en marcha una campaña en la que anima a hacerle llegar a Díaz Ayuso un mensaje de reproche sobre su silencio y su consecuencia:
«De no responder públicamente a estas demandas que miles de madrileños le hemos planteado no respaldaré a su formación el próximo 4 de mayo. Mi voto y mi lucha durante la campaña electoral será para quienes sí se hayan comprometido con los seis puntos que le he planteado».
En la campaña se recuerda que «el voto es una entrega de confianza del ciudadano al político para que actúe desde el Gobierno en su nombre, y no puedo otorgar dicha confianza a quien se niega a respaldar con valentía los valores que profeso».
Nicolás de Cárdenas.
