Los datos publicados hoy por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sobre la cantidad de lesiones y muertes informadas al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) luego de las vacunas COVID mostraron que entre el 1 de diciembre. El 14 de febrero de 2020 y el 19 de marzo de 2021, hubo 44,606 informes de eventos adversos , incluidas 2,050 muertes y 7,095 lesiones graves .
En los E. U., se habían administrado 118,3 millones de dosis de la vacuna COVID hasta el 19 de marzo.
VAERS es el mecanismo principal para notificar reacciones adversas a las vacunas en los Estados Unidos. Los informes presentados a VAERS requieren más investigación antes de que se pueda confirmar una relación causal. Todos los viernes, los CDC hacen públicos todos los informes de lesiones por vacunas VAERS recibidos hasta la semana anterior.
Los datos del VAERS de esta semana incluyeron 2.306 informes de anafilaxia . El cincuenta y cinco por ciento de los informes de anafilaxia se atribuyeron a la vacuna Pfizer-BioNTech , el 45% a Moderna y el 1% a la vacuna Johnson & Johnson (J&J) , que se lanzó en los E. U. el 2 de marzo.
Como informó The Defender a principios de este mes, la vacuna J&J contiene polisorbato 80 , conocido por desencadenar reacciones alérgicas. Las vacunas Moderna y Pfizer contienen polietilenglicol (PEG), también conocido por desencadenar reacciones anafilácticas.
El último informe de noticias sobre una reacción anafiláctica a una vacuna COVID fue el de una mujer de Kansas de 68 años que murió un día después de recibir la vacuna. Según los registros de despacho de EMS, la mujer tuvo una reacción alérgica en una clínica de vacunas alrededor de las 4 pm del martes, informó KMBC . Tenía dificultad para respirar y hablar y le inyectaron un EpiPen.
La portavoz del Departamento de Salud y Medio Ambiente de Kansas, Kristi Zears, le dijo a The Wichita Eagle que Evans tuvo una reacción anafiláctica durante un período de espera después de recibir la inyección. Fue trasladada al hospital y declarada muerta un día después. No está claro si Evans tenía problemas de salud subyacentes y la agencia de salud de Kansas no indicó qué vacuna COVID se administró.
Según el sitio web de los CDC , «los CDC hacen un seguimiento de cualquier informe de muerte para solicitar información adicional y aprender más sobre lo que ocurrió y para determinar si la muerte fue el resultado de la vacuna o no está relacionada».
Hasta la fecha, la única información que los CDC han publicado en relación con la investigación de muertes relacionadas con la vacuna COVID y cómo se llevaron a cabo esas investigaciones es una Actualización de seguridad de la vacuna COVID-19 a través del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), publicada el 27 de enero. .
El 8 de marzo, The Defender se comunicó con los CDC con preguntas sobre las muertes y lesiones reportadas relacionadas con las vacunas COVID. Proporcionamos una lista escrita de preguntas sobre cómo los CDC llevan a cabo investigaciones sobre las muertes reportadas, el estado de las investigaciones sobre las muertes reportadas en los medios, si se están realizando autopsias y el estándar para determinar si una lesión está relacionada causalmente con una vacuna.
También preguntamos si los proveedores de atención médica están informando todas las lesiones y muertes que podrían estar relacionadas con la vacuna COVID, y qué iniciativas educativas existen para alentar y facilitar informes adecuados y precisos.
Hasta el día de hoy, 18 días después, el CDC no ha respondido ni ha dado seguimiento a nuestras llamadas o correos electrónicos. Los hemos contactado en numerosas ocasiones y nos dicen que “recibieron el correo electrónico”, “lo escalarán y está en el sistema” o sus oficiales de prensa todavía lo están revisando. Después de nuestra llamada de seguimiento más reciente este miércoles y de darles un plazo actualizado de 48 horas, todavía no hemos recibido respuesta.
Una mirada a los números
En general, los datos publicados hoy reflejan las tendencias que han ido surgiendo desde que The Defender comenzó a rastrear los informes VAERS relacionados con las vacunas COVID .
Los datos del VAERS de esta semana muestran:
- Hasta el 19 de marzo, 321 mujeres embarazadas habían informado eventos adversos relacionados con las vacunas COVID, incluidos 97 informes de aborto espontáneo o parto prematuro . Ninguna de las vacunas COVID aprobadas para la Autorización de uso de emergencia ha sido confirmada como segura o eficaz para las mujeres embarazadas, aunque J&J dijo a principios de este mes que comenzaría a realizar pruebas en mujeres embarazadas, bebés y personas inmunodeprimidas.
- 535 casos de parálisis de Bell. De ellos , el 64% de los casos se notificaron después de las vacunas de Pfizer-BioNTech , casi el doble de los notificados (36%) después de la vacunación con la vacuna Moderna. Se informaron tres casos de parálisis de Bell con la vacuna de J&J (alrededor del 1%).
Los médicos hacen sonar la alarma sobre la necesidad de una evaluación previa
Mientras tanto, las preocupaciones sobre la vacunación masiva continuaron en los titulares nacionales e internacionales esta semana.
Como informó The Defender el martes, el Dr. Hooman Noorchashm, cirujano cardiotorácico y defensor de la seguridad del paciente, dijo que estamos tomando el problema de la pandemia de COVID, donde el medio por ciento de la población es susceptible a morir, y lo agrava mediante la vacunación de personas que ya lo están. infectado. En una entrevista con el presentador de Fox News y comentarista político, Tucker Carlson, Noorchasm dijo que los funcionarios de salud pública están cometiendo un «error dramático» al promover un programa de vacunación COVID de «talla única»:
“… La señal es ensordecedora, las personas que están teniendo complicaciones o eventos adversos son las personas que se han infectado recientemente o están actualmente o previamente infectadas [con COVID]. No creo que podamos ignorar esto «.
Noorchashm cree que una campaña # ScreenB4Vaccine podría salvar a millones de personas de lesiones por vacunas. Está promoviendo una campaña de cribado que consiste en “PCR o prueba rápida de antígeno para determinar si hay una infección activa y una prueba de anticuerpos IgG que permitiría determinar una infección pasada. Si cualquiera de estas pruebas da positivo, la vacunación debe retrasarse por un mínimo de 3 a 6 meses ”, dijo Noorchasm a The Defender . “Si en ese momento los niveles de IgG están disminuyendo, es razonable considerar vacunarse. Pero incluso entonces, los niveles de IgG en sangre deberían guiar si una persona se vacuna o no «.
Noorchasm envió una tercera comunicación a la Administración de Drogas y Alimentos de E. U. esta semana, advirtiendo que muertes como la de Benjamin G. Goodman , de 32 años , que murió después de recibir la vacuna Johnson & Johnson, podrían haberse evitado, y que habrá Habrá más muertes a menos que las personas se sometan a pruebas de detección antes de vacunarse.
Un artículo publicado en The Hill esta semana, por varios médicos, también sugirió que las personas se realicen una prueba de detección de COVID antes de vacunarse.
Los médicos escribieron:
“Se necesita una mirada más cercana al nivel de protección obtenido por un régimen de vacuna de una sola inyección para aquellos que están ‘preparados para COVID’. También se necesitarían herramientas de preselección de anticuerpos rigurosas, efectivas y eficientes para identificar a estos individuos «.
AstraZeneca bajo fuego en EE. UU. Y Europa
En cuanto a las vacunas individuales, AstraZeneca obtuvo la mayor cantidad de titulares esta semana, en Europa y E. U.
El 22 de marzo, The Defender informó que dos equipos de investigación independientes en Noruega y Alemania identificaron anticuerpos que provocan reacciones inmunes que conducen al tipo de coágulos de sangre que experimentan algunas personas que recibieron la vacuna COVID de AstraZeneca.
Aunque muchos países reanudaron su programa de vacunación con la vacuna de AstraZeneca después de los hallazgos preliminares de la EMA , algunos países, incluidos Francia, Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia, no levantaron sus restricciones sobre su uso.
Según Reuters , Finlandia anunció el miércoles que todavía estaba investigando dos casos de coágulos de sangre, pero que reanudaría el uso de la vacuna AstraZeneca contra COVID en personas de 65 años o más. Finlandia planea completar su investigación a más tardar el 6 de abril.
El 23 de marzo, los funcionarios de salud de E. U. acusaron a AstraZeneca de tergiversar los datos de eficacia cuando incluyó «información desactualizada» en los resultados de sus ensayos clínicos, lo que pudo haber llevado al fabricante de vacunas a proporcionar al público una visión incompleta de sus datos de eficacia, informó The Defender .
La declaración del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas se produjo menos de un día después de que la compañía farmacéutica dijera que su vacuna era 79% efectiva contra COVID y 100% efectiva contra enfermedades graves o críticas y hospitalizaciones.
AstraZeneca publicó información actualizada sobre su ensayo clínico COVID-19 el miércoles que mostró una tasa de eficacia del 76% contra la infección sintomática por COVID en lugar del 79% publicado el lunes. La eficacia estimada en personas mayores de 65 años aumentó ligeramente, del 80% al 85%. El fabricante de la vacuna no identificó problemas de seguridad relacionados con la vacuna.
El 24 de marzo, el gobierno ucraniano instó al público a no sacar conclusiones precipitadas después de que una mujer en servicio muriera dos días después de recibir la vacuna AstraZeneca COVID, informó Fox News . Aunque, según los informes, la mujer tenía una enfermedad cardiovascular crónica y otras comorbilidades, no experimentó efectos secundarios de la vacuna antes de perder repentinamente el conocimiento.
Según Reuters , otras nueve personas recibieron la vacuna del mismo lote el mismo día y no tuvieron efectos nocivos.
Children’s Health Defense solicita a cualquier persona que haya experimentado una reacción adversa a cualquier vacuna que presente un informe siguiendo estos tres pasos .
Children’s Health Defense, Inc.
