Las líneas celulares derivadas de bebés abortados utilizadas en la producción o prueba de varias vacunas, incluidas varias vacunas COVID, probablemente provienen de bebés que fueron abortados vivos, y de acuerdo con la práctica general como se describe en literatura médica, pueden haber sido colocados en un refrigerador mientras aún vivían, donde esperaban el desmembramiento antes de que les extrajeran los órganos, descubrió un investigador.
La bióloga Pamela Acker, que tiene una maestría en Biología de la Universidad Católica de América y que recientemente escribió un libro titulado Vacunación: una perspectiva católica , relató lo que dice la literatura sobre cómo se aborta a los bebés para obtener líneas celulares que se usan en varias vacunas. .
“Varios de estos abortos que se realizaron de esa manera se denominaron ‘histerectomías abdominales’ en la literatura médica. Entonces, en algunos casos, las mujeres también fueron esterilizadas en el proceso ”, dijo.
“Tenían que mantener un ambiente estéril porque no quieres que el tejido se contamine con ningún tipo de agentes extraños, bacterias o virus, ni nada por el estilo. Los bebés fueron – y, en algunos casos, también el útero – extraídos de la mujer y, sin siquiera perforar el saco amniótico, se colocaron directamente en el refrigerador donde se mantuvo por no más de 24 horas ”.
“Así que estos bebés fueron literalmente colocados vivos en el refrigerador y luego almacenados entre una y 24 horas hasta que pudieron ser desmembrados, básicamente. Y esto está ahí mismo en la literatura científica ”, dijo.
Acker hizo estos comentarios durante su presentación del 19 de febrero en una conferencia en línea organizada por LifeSiteNews titulada » Desenmascarando COVID-19: Vacunas, mandatos y salud global «.
Conflicto moral
Acker pasó unos nueve meses en un laboratorio hace una década trabajando en un proyecto para desarrollar una vacuna contra el VIH con una subvención proporcionada por la Fundación Bill y Melinda Gates. Fue cuando su equipo decidió usar células HEK-293 para el proyecto que comenzó a cuestionar su participación.
“En este punto, la mayoría de la gente ha oído hablar de estas (líneas celulares) porque están conectadas con las vacunas COVID, pero en ese momento yo no. Así que le pregunté (a mi colega) qué significa ‘HEK’, y ella me dijo, ‘Riñón embrionario humano ”, dijo Acker en una entrevista el mes pasado con el editor en jefe de LifeSite, John-Henry Westen.
Acker dijo que fue después de leer el artículo del Dr. Alvin Wong titulado » La ética de HEK 293 » que apareció en la edición de otoño de 2006 de The National Catholic Bioethics Quarterly que pudo llegar a cierta claridad moral sobre el tema.
Wong, un oncólogo y consultor principal del Instituto del Cáncer de la Universidad Nacional de Singapur que tiene interés en la bioética, escribió en su artículo que debido a la evidencia de que las células se «obtuvieron del embrión de un aborto inducido intencionalmente», existe «un deber moral». por parte de cualquier investigador para dejar de usar esta línea celular «.
“Ese deber moral debería ser particularmente claro para los investigadores e instituciones católicos. Incluso si puede ser extremadamente difícil detener o modificar los experimentos en curso, el cese inmediato del uso de la línea celular es la acción correcta y justa a tomar ”, agregó Wong.
Acker dijo que cuando ella «expresó mis preocupaciones a mi investigador principal, terminó siendo el final de mi carrera en su laboratorio».
La niña detrás de HEK-293
Acker le explicó a Westen durante su entrevista del 12 de enero el significado detrás de las letras y números HEK 293, la línea celular desarrollada por el Dr. Frank Graham en los Países Bajos en 1973.
“HEK son las siglas de Human Embryonic Kidney. Pero 293 representa el experimento 293 que hizo este investigador en particular para desarrollar las líneas celulares «.
El riñón fue extraído de una niña no nacida «completamente normal» abortada en 1972 quien, según Alex van der Eb, el médico que lideró el equipo para desarrollar la línea celular, no tenía «nada malo» con ella.
Acker le dijo en ese momento a Westen que probablemente había más abortos detrás del desarrollo final de la línea celular, ya que «para 293 experimentos se necesita mucho más de un aborto».
«Estamos hablando probablemente de cientos de abortos», dijo en ese momento.
Graham, sin embargo, le dijo recientemente a Ian Jackson, quien estaba realizando una investigación en la línea celular HEK-293, que solo estaba involucrado un feto.
«A mi llegada a la Universidad de Leiden en los Países Bajos, llevé libros de laboratorio en los que numeré mis experimentos en el orden en que los llevé a cabo a partir de 1970. Ninguno de estos experimentos utilizó células de riñón de embriones humanos (HEK) hasta muy tarde en mis estudios en Leiden (1973) cuando llevé a cabo 2 (¡dos!) experimentos que utilizaron células renales de 1 (¡uno!) feto humano «.
“Dado que el aborto era ilegal en los Países Bajos en ese momento, excepto para salvar la vida de la madre, siempre he asumido que ese feto es el resultado de un aborto terapéutico. Sin embargo, las células renales que utilicé se habían preparado y congelado antes de que yo llegara a Leiden. En consecuencia, no tengo conocimiento de primera mano de las circunstancias relacionadas con ese único aborto. El segundo de los dos experimentos que realicé con estas células HEK fue el experimento 293 y resultó en la línea celular del mismo nombre. La conclusión es que la línea celular 293 resultó de células obtenidas de un solo feto ”, le dijo Graham a Jackson, quien envió la declaración del médico a LifeSite.
Acker le dijo a LifeSite para este informe que la declaración de Graham es «engañosa en el mejor de los casos».
«Dr. Plotkin intentó decir algo similar, que las líneas celulares involucradas en la creación de vacunas solo provenían de dos abortos. Pero eso ignora a los otros 74 bebés que formaban parte de la investigación que estaba haciendo. Está publicado en la literatura que otras líneas celulares HEK y HER (retina embrionaria humana) se atribuyen a Frank Graham. Así que su investigación definitivamente involucró más de un aborto «.
“Cuando se desarrolla una línea celular, generalmente se produce usando una muestra de tejido de un solo individuo, a menos que sea una línea celular híbrida. Entonces, por un lado, es técnicamente correcto decir que la línea celular se desarrolló utilizando un bebé abortado. Sin embargo, esta no es una representación precisa de cuántas vidas se sacrificaron en realidad en todo el proceso de desarrollo de una línea celular fetal abortada «, continuó.
«Si Graham no solo estuviera trabajando en líneas celulares fetales durante su tiempo en la Universidad de Leiden, puede que no hubieran sido cientos de abortos», agregó, «pero necesitaríamos ver sus cuadernos para saberlo».
Acker le dijo a LifeSite para este informe que, si bien se alegró de saber que no hubo más abortos involucrados en la creación de la línea celular de Graham, señaló que hay indicios de que las células se derivaron de un bebé «abortado electivamente».
«En particular, el hecho de que las células se almacenaron en el congelador da más credibilidad a la conclusión de que HEK-293 se derivó de un feto abortado electivamente», dijo.
“El éxito y la longevidad de HEK-293 sugieren que la muestra era muy adecuada para el cultivo, y cualquiera que haya estudiado la teoría celular debe saber que no se puede obtener un cultivo de células vivas a partir de tejido que ya está muerto. Debido a la imposibilidad biológica de crear una línea de células vivas a partir de tejido muerto, y la inverosimilitud práctica y biológica de obtener tejido vivo de un feto abortado espontáneamente, es mucho más probable que el bebé del que se derivó HEK-293 haya sido abortado de manera electiva y vivo en el momento de la extracción del tejido ”, agregó.
Acker citó al Dr. C. Ward Kischer, embriólogo y profesor emérito de anatomía de la Facultad de Medicina de la Universidad de Arizona, quien declaró lo siguiente con respecto a las células obtenidas para líneas celulares fetales abortadas: “Para sostener el 95% de las células, el tejido vivo tendría que ser preservado dentro de los 5 minutos posteriores al aborto […] dentro de una hora, las células continuarían deteriorándose, haciendo que la muestra fuera inútil «.
Acker dijo que si el bebé utilizado en la producción de HEK-293 “ya hubiera estado muerto (por un aborto espontáneo natural), el tejido ciertamente no habría sido de utilidad para el Sr. Graham para hacer una línea celular después de haber sido almacenado en un congelador.»
Ella especuló que el tejido del bebé utilizado para la producción de HEK-293 probablemente se obtuvo mediante el método quirúrgico de extracción del feto completo, a menudo denominado aborto por cesárea, que puede incluir la extirpación del útero junto con el bebé vivo todavía dentro.
Acker citó un estudio de 1952 del Dr. Thomas Weller y el Dr. John Enders (entre otros), quienes fueron galardonados con el Premio Nobel en 1954 por su investigación sobre la poliomielitis que involucra cultivos en crecimiento en varios tipos de tejidos, donde explicaron cómo los «tejidos embrionarios humanos» se obtuvieron para sus experimentos.
“Este material se empleó en la mayoría de los experimentos. Se obtuvo bajo precauciones estériles al momento de la histerotomía abdominal por indicaciones terapéuticas. Se han utilizado embriones de entre 12 y 18 semanas de gestación. Rara vez se obtuvieron tejidos de fetos muertos o de bebés prematuros en la autopsia … En los experimentos sobre la propagación prolongada del virus, se utilizaron tres tipos de materiales embrionarios: elementos de piel, tejido conectivo y músculo; tejido intestinal; tejido cerebral ”, afirmaron los investigadores.
“Los tejidos embrionarios se prepararon de la siguiente manera. Siempre que fue posible, el embrión se extrajo del saco amniótico con precauciones estériles , se transfirió a una toalla estéril y se mantuvo a 5 C hasta su disección ”, agregaron.
Acker luego citó al Dr. Gonzalo Herranz, profesor de Histología y Embriología General de la Universidad de Navarra, España, quien describió cómo se deben realizar los abortos para obtener material fetal no contaminado en el libro del científico italiano Pietro Croce ¿ Vivisección o ciencia? publicado por primera vez en inglés en 1991.
“Para obtener células embrionarias no se pueden utilizar embriones de abortos espontáneos, ni tampoco los obtenidos mediante abortos realizados por vía vaginal: en ambos casos, el embrión estará contaminado por microorganismos”, escribió Herranz.
“La forma correcta consiste en recurrir a la cesárea oa la extirpación del útero . Solo así se puede garantizar la esterilidad bacteriológica. En cualquier caso, entonces, para obtener células embrionarias para cultivo, se debe adoptar un aborto programado, eligiendo la edad del embrión y disecándolo en vida para extraer los tejidos que se colocarán en los medios de cultivo ”, agregó.
Acker comentó: “Debido a la necesidad de mantener un cultivo de tejido estéril para desarrollar una línea celular, parece razonable concluir que, como mínimo, tenía que haber algún arreglo previo para obtener tejido estéril y no macerado del feto utilizado para HEK-293. La forma más fácil y segura de hacerlo es mediante el método quirúrgico de extracción del feto completo «.
Los hallazgos de Acker se relacionan con los hallazgos del investigador pro-vida estadounidense David Daleiden, quien realizó una investigación encubierta de la participación de Planned Parenthood en la recolección ilegal y el tráfico de partes del cuerpo de bebés abortados. Daleiden, quien comenzó a publicar videos de su operación encubierta en 2015, descubrió que las compañías de biotecnología en los Estados Unidos extrajeron numerosos órganos, incluidos corazones «vivos» de bebés abortados para investigación (ver aquí , aquí y aquí ).
Múltiples abortos detrás de varias líneas celulares fetales abortadas
Acker le dijo a LifeSite para este informe que la formación de otras líneas celulares derivadas de bebés abortados y utilizadas con fines de investigación y en el desarrollo de numerosas vacunas implicó cientos de abortos.
“Muchas líneas celulares fetales abortadas y todas las líneas celulares fetales abortadas utilizadas en las vacunas actualmente autorizadas son la culminación de una serie de experimentos que incluyen múltiples abortos”, dijo. Acker enumeró los siguientes ejemplos:
- La línea de células WI-38 (utilizado en las vacunas MMR y el herpes zóster) vino de la 32 ª bebé abortado que se utilizó en una serie de experimentos. Otras líneas celulares que salieron del Instituto Wistar incluyen WI-26 (desde el 20 º bebé abortado ) y WI-44 células (desde el 38 º bebé abortado ).
- La línea MRC-5 (utilizada en las vacunas contra la hepatitis A, el sarampión y el herpes zóster) requirió cinco abortos para desarrollarse.
- WALVAX2, la línea celular fetal abortada más reciente, proviene del noveno bebé abortado de una serie.
- RA273, que es el virus usado en la vacuna contra la rubéola, se originó en el 27 º bebé que fue abortado en busca del virus. Se animó activamente a las madres que se infectaron con el virus de la rubéola durante el embarazo a que abortaran a sus hijos. Después de esto, se realizaron cuarenta abortos electivos más para el virus de la rubéola, aunque RA273 fue la cepa que terminó en la preparación final de la vacuna.
Acker dijo que el uso de líneas celulares fetales abortadas en la investigación médica, en cualquier nivel, «alimenta una creciente aceptación del uso de bebés abortados en otros tipos de investigación médica».
“Este problema es independiente del número original de abortos realizados para obtener una línea celular, y solo se verá agravado por la aceptación de las vacunas COVID derivadas de HEK-293”, agregó.
‘Nuevo movimiento provida’
El obispo de Kazajstán Athanasius Schneider, durante su presentación en la conferencia de vacunas de hoy, pidió la formación de un “nuevo movimiento pro-vida” que se niega a tener nada que ver con medicamentos o vacunas derivadas de una forma u otra de bebés abortados.
Schneider dijo que hasta ahora, el movimiento provida ha sido «muy meritorio» al alzar una voz unida contra el aborto. “Pero creo que ahora llega un nuevo tiempo, una nueva fase, un nuevo período de todos los movimientos pro-vida para protestar, clara e inequívocamente, contra los medicamentos contaminados con el aborto, contra el abuso de las partes del cuerpo de los no nacidos”.
Si bien las pautas de la Iglesia Católica para 2020 permiten que los católicos reciban vacunas contaminadas con el aborto, el obispo dijo que los cristianos no pueden «simplemente resignarse» al hecho de que la producción de varios medicamentos está ligada a la matanza de bebés no nacidos que se utilizan para las partes de su cuerpo. .
“La voz de la sangre de los niños por nacer clama a Dios por las vacunas contaminadas con el aborto, por las medicinas contaminadas con el aborto”, dijo. «Esta voz está llorando en todo el mundo y tenemos que despertar».
“Nadie que esté realmente profundamente preocupado por la defensa de la vida y la ley moral puede callar o callarse y resignarse a esta situación”, agregó.
Por Pete Baklinski.
LifeSiteNews.
