Aprovechando una disposición única en su constitución, los activistas en Suiza han obtenido suficientes firmas para forzar un referéndum nacional destinado a despojar al gobierno de sus poderes para imponer medidas de bloqueo relacionadas con la pandemia.
El grupo Amigos de la Constitución solicitó 86,000 firmas que requieren una votación a nivel nacional sobre si derogar la Ley COVID-19 2020 del gobierno, que se aprobó en septiembre, informa Business Insider .
Te puede interesar: Residente de California muere horas después de recibir la vacuna contra el virus CCP.
La constitución de Suiza ofrece un recurso a la democracia directa mediante el cual los ciudadanos pueden desencadenar un referéndum para revocar las leyes introducidas por el parlamento si pueden recolectar 50.000 firmas en 100 días. Habiendo superado ampliamente este requisito, se espera la votación en junio.
La semana pasada, el gobierno suizo anunció restricciones más estrictas con el propósito declarado de mitigar la propagación de nuevas variantes de COVID-19 que se afirmó que fueron descubiertas por primera vez en Gran Bretaña.
Cerraron tiendas que venden suministros «no esenciales», limitaron las reuniones privadas a cinco personas y ordenaron a las empresas que instruyeran a los empleados para que trabajaran desde casa siempre que fuera posible, o exigieran que el personal usara máscaras. También extendieron el cierre de restaurantes, junto con sitios culturales y deportivos hasta finales de febrero, informa Reuters .
Christoph Pfluger, miembro de la junta de Amigos de la Constitución, dijo que el grupo creía que el gobierno estaba «aprovechando la pandemia para introducir más control y menos democracia».
El grupo también afirmó que la Ley COVID-19 es «desproporcionada» y «demostrablemente ineficaz», mientras que otros expresaron que le da al gobierno demasiado poder para hacer cumplir un «sistema obligatorio con vacunas mal probadas».
Pfluger dijo, según The Local , «El éxito del referéndum sería un llamado a las autoridades para que actúen con la máxima cautela en la campaña de vacunación e incluso impongan una moratoria».
Este debate en Suiza se produce a raíz de varios estudios que confirman el daño desproporcionado causado a las vidas de las personas y a la sociedad en su conjunto por la implementación de bloqueos.
La revista Newsweek cubrió recientemente un estudio revisado por pares de la Universidad de Stanford que concluyó que no podían «encontrar un efecto beneficioso claro y significativo» de los bloqueos «en el crecimiento de casos en ningún país». De hecho, el estudio afirmó que los bloqueos draconianos pueden aumentar las tasas de infección.
Tres profesores llegaron a esta misma conclusión el otoño pasado cuando escribieron : “Si los encierros realmente alteraron el curso de esta pandemia, entonces los recuentos de casos de coronavirus deberían haber disminuido claramente en cualquier momento y lugar donde se produjeran los encierros. El efecto debería haber sido obvio … A juzgar por la evidencia, la respuesta es clara: los cierres obligatorios tuvieron poco efecto en la propagación del coronavirus «.
Otro informe publicado en noviembre afirma el daño inconmensurable infligido por los bloqueos en las áreas de salud mental, economía, desempleo, crimen y educación. Estos incluyen una duplicación de los pensamientos suicidas en general con uno de cada cuatro adultos jóvenes de entre 18 y 24 años que informaron una ideación suicida a fines de junio. En ese momento, el 40 por ciento de los adultos estadounidenses dijeron que tenían problemas de salud mental. Los síntomas de ansiedad se triplicaron y los síntomas de depresión se cuadriplicaron en comparación con las tasas de 2019.
Las visitas a la sala de emergencias relacionadas con la salud mental se dispararon en un 24 por ciento para los niños de 5 a 11 años y en un 31 por ciento para los niños de 12 a 17 años, en comparación con 2019.
Treinta y nueve por ciento de las personas en el grupo de bajos ingresos, que viven con un ingreso familiar de $ 40,000 o menos, reportaron la pérdida de su empleo.
Hubo un aumento del 53 por ciento en los homicidios de junio a agosto, con picos en el abuso doméstico que incluyen, por ejemplo, un aumento del 25 por ciento en las llamadas a una organización benéfica de abuso doméstico del Reino Unido.
Un estudio de julio publicado por la Heritage Foundation encontró que los bloqueos draconianos del tipo adoptado en muchos estados estadounidenses son menos efectivos para combatir el COVID-19 que las estrategias dirigidas más específicamente a los más en peligro.
Con el entendimiento de que «la vulnerabilidad a la muerte por COVID-19 es más de mil veces mayor en los ancianos y enfermos que en los jóvenes», y que «la inmunidad aumenta en la población, el riesgo de infección para todos – incluidos los vulnerables: caídas ”a medida que cada población avanza hacia la inmunidad colectiva , decenas de miles de científicos médicos y de salud pública, y profesionales médicos abogan por este enfoque más específico que llaman“ Protección enfocada ”.
Esta evaluación presentada en la Declaración de Great Barrington adopta como objetivo central la protección de los vulnerables, mientras que aquellos que no encajen en esta categoría deberían «poder reanudar inmediatamente la vida con normalidad». Según su juicio profesional, este es “[el] enfoque más compasivo que equilibra los riesgos y beneficios de alcanzar la inmunidad colectiva” y, por lo tanto, protege a toda la población de los efectos malignos del virus y las medidas de bloqueo draconianas.
A medida que Suiza avanza en este referéndum, lo hace como una de las democracias más antiguas del mundo con una constitución que enfatiza la libertad individual, ya que se compromete a «proteger la libertad y los derechos del pueblo».
Con su disposición de democracia directa, Suiza celebra múltiples referendos cada año sobre todo tipo de temas. En marzo pasado, sin embargo, cuando se acercaban a su “momento Brexit” con una votación nacional destinada a debilitar la relación de la nación con la Unión Europea, el gobierno canceló la votación y suspendió las campañas para otros referendos debido a las medidas de mitigación de la pandemia. Como concluyó Reuters en ese momento, «la tradición del país de democracia directa fue víctima del brote».
Articulo Publicado Life Site News/Patrick Delaney
Traducido con Google Traductor
