Un análisis fotogramétrico del «Milagro del Sol» en Fátima llega a una conclusión sorprendente. ¿Qué vieron realmente miles de testigos aquel día?
¿De verdad vieron el sol?
Esta es la sorprendente pregunta sobre Fátima que dio origen al estudio publicado en la revista revisada por pares “Scientia et Fides” .
Proponer un análisis fotogramétrico de los llamados“El milagro del sol”Era el padre Philippe Dalleur .
Profesor de Filosofía en la Pontificia Universidad de la Santa Cruz y con una formación interdisciplinaria : ingeniero, doctor en Ciencias Aplicadas con especialización en telecomunicaciones, investigador en el CERN y también experto en robótica.
Su análisis detallado combinó fotografías del evento, testimonios de testigos presenciales y datos astronómicos y meteorológicos .
La conclusión, de confirmarse de forma independiente, es sorprendente.
El milagro del Sol de Fátima
Hablemos de lo que ocurrió en Fátima el 13 de octubre de 1917 , el día de la sexta y última aparición.
Una multitud estimada entre 30.000 y 100.000 personas presenció un fenómeno inexplicable predicho meses antes por los tres jóvenes visionarios: el sol, alrededor del mediodía, comenzaría a «bailar» y a moverse bruscamente, perdiendo su cegador resplandor.
La UCCR ya se ha pronunciado al respecto en detalle , citando los testimonios de ateos, anticlericales, científicos y periodistas profesionales presentes en el lugar.
Entre ellos se encontraba Gonçalo Xavier de Almeida Garrett , profesor de Ciencias Naturales en la Universidad de Coimbra, quien escribió un resumen conciso y analítico de sus observaciones, presenciando «un movimiento rotatorio» del Sol «a lo largo de su circunferencia» que era completamente nuevo y duró entre 8 y 10 minutos 1 .
Un acontecimiento —anunciado con meses de antelación, recordemos— que dejó huella en los principales periódicos portugueses de la época y que aún hoy desafía cualquier teoría escéptica y naturalista.
El nuevo estudio sobre las sombras
Como ya se ha mencionado, el padre Dalleur ha venido recientemente a apoyar una tesis sin precedentes.
Examinó las fotografías de alta resolución del evento que se conservan en los archivos del Santuario de Fátima (en particular la D115 ), que hoy nos permiten detectar detalles que no se podían observar en aquel momento.
Su atención se centró sobre todo en las sombras proyectadas por las personas y los objetos presentes en el césped donde se produjo el fenómeno.
El investigador afirma haber identificado dos fuentes de luz , a las que denomina LSa y LSb.
La primera (LSa) es lo que muchos testigos percibieron como un «sol pálido» , nítido y cálido; la segunda (LSb) aparece más difusa y viene de arriba (cenital), interpretada por Dalleur como una nube muy ligera que ilumina uniformemente y atenúa las sombras de LSa.
¿Una segunda fuente de luz?
Una de las pruebas que documenta el sacerdote se refiere a la altura aparente de LSa (es decir, el sol).
Mediante la geometría de las sombras y su punto de fuga, Dalleur reconstruyó la dirección de los rayos de luz.
Teniendo en cuenta la orientación de la cámara, la línea del horizonte y la distancia focal del objetivo, obtuvo una elevación de la fuente de aproximadamente 25° a 32° , con una estimación más probable de alrededor de 28°-30° .
Sin embargo, en Fátima, en ese momento, el Sol debería haber estado aproximadamente entre 42° y 42,7° sobre el horizonte.
Según el estudio, la discrepancia es demasiado grande para explicarse por simples errores de reconstrucción fotográfica. Incluso considerando todas las incertidumbres posibles, la diferencia sigue siendo de al menos 10–17°.
La conclusión del autor es que la fuente de luz que los testigos llamaron «Sol» (LSa) no se habría encontrado en la posición astronómica del Sol real.
La presencia de dos fuentes de luz también explicaría un detalle visible en las fotografías: las sombras dobles .
Es decir, un componente de la sombra proviene de LSa y el otro de LSb , lo que la hace más suave y difusa.
Los testimonios
Además del análisis fotogramétrico de los rayos y las sombras y la presencia anómala de dos componentes de sombra, el estudio también cita testimonios de lugares alejados de Fátima.
Algunos observadores informaron haber visto un fenómeno luminoso en dirección a Fátima, que, sin embargo, no coincidía con la posición astronómica del Sol. Esto, según el investigador, es difícil de conciliar con la idea de una simple observación anómala del Sol.
¿Qué vieron?
En resumen, para sintetizar las conclusiones de la investigación, la fuente de luz identificada en las fotografías no pudo ser identificada, con alta probabilidad, con el Sol en su posición normal.
Como ya ha documentado la UCCR, el padre Philippe Dalleur también cree que las explicaciones puramente fisiológicas, psicológicas o meteorológicas no pueden dar cuenta de todos los datos.
Por supuesto, la fotogrametría por sí sola no prueba que en Fátima ocurriera un milagro o un fenómeno sobrenatural . Incluso la Iglesia , si bien reconoce la autenticidad de las apariciones, nunca se ha pronunciado sobre el suceso de Cova da Iria .
El estudio deja abierta otra cuestión: si miles de personas observaron algo que describieron como el Sol, ¿por qué la fuente de luz responsable de las sombras en las fotografías no parece ser el Sol?
¿Qué fue lo que realmente vieron?
VIERNES 11 DE SEPTIEMBRE DE 2026.
UCCR.
