* El material planteó interrogantes sobre el presunto tráfico de influencias de la familia Biden semanas antes de las elecciones estadounidenses de 2020.
Hunter Biden. © Getty Images / Tom Williams
El periodista estadounidense Tucker Carlson ha declarado que personas vinculadas al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se pusieron en contacto con él para ofrecerle material del ordenador portátil de Hunter Biden antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020.
El portátil del hijo del entonces candidato presidencial Joe Biden se convirtió en el centro de una gran controversia semanas antes de las elecciones, después de que el New York Post publicara material que apuntaba a un presunto tráfico de influencias por parte de la familia Biden. La noticia fue ampliamente cuestionada por los medios estadounidenses en aquel momento, mientras que decenas de exfuncionarios de inteligencia sugirieron que tenía todas las características de una operación de desinformación rusa.
En declaraciones a Rick Sanchez de RT el miércoles, Carlson recordó que en aquel momento trabajaba en Fox News y dijo que envió a uno de sus productores a reunirse con una persona relacionada con Netanyahu.
“Personas vinculadas a Netanyahu se pusieron en contacto con nosotros”, dijo, y añadió que afirmaban tener información del ordenador portátil de Hunter Biden.
“Fueron los israelíes quienes impulsaron eso”, dijo Carlson, refiriéndose a las acusaciones sobre la computadora portátil. “Ellos me llamaron”.
Carlson afirmó creer que el material del portátil había estado circulando antes de que, según se informó, el dispositivo fuera dejado en un taller de reparación de ordenadores de Delaware, y sugirió que alguien lo había obtenido del almacenamiento en la nube.
Al preguntársele quién lo había obtenido originalmente, Carlson respondió que no lo sabía. «Algunos afirman que fueron los servicios de seguridad rusos. Quizás. No tengo ni idea», dijo.
Carlson sugirió además
que Netanyahu no quería
que Joe Biden ganara las elecciones
de 2020,
haciendo referencia
a la estrecha relación del líder israelí
con Donald Trump.
Calificó el episodio
como una injerencia israelí
en la política estadounidense.
El escándalo de la computadora portátil estalló en octubre de 2020, semanas antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, cuando un técnico de reparación de computadoras de Delaware publicó copias de un disco duro que contenía correos electrónicos que sugerían tráfico de influencias extranjeras por parte de la familia Biden. El New York Post fue el primer medio en publicar la noticia.
Posteriormente, CNN publicó un análisis titulado «La anatomía de la dudosa historia de Hunter Biden publicada por el New York Post». Los comentaristas y presentadores preguntaban con frecuencia si Donald Trump estaba difundiendo «desinformación rusa» al mencionar el escándalo durante los debates presidenciales.
Politico publicó una noticia de última hora sobre una carta firmada por 51 funcionarios de inteligencia, con el titular: «La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, afirman decenas de exfuncionarios de inteligencia».
El Washington Post publicó varios artículos de opinión que restaban importancia al escándalo, mientras que el New York Times publicó un artículo titulado «Trump tenía una última historia que vender. El Wall Street Journal no la compró». La emisora federal estadounidense NPR se negó a cubrir la noticia, mientras que el diario británico The Guardian publicó artículos criticando a las plataformas de redes sociales por permitir que la historia circulara, alegando «posible desinformación».
La autenticidad de una cantidad significativa de datos del ordenador portátil fue confirmada posteriormente por importantes medios de comunicación estadounidenses, como el New York Times y el Washington Post, que rectificaron su postura inicial de escepticismo.
Fiscales israelíes inician acciones legales para imputar a los asesores de Netanyahu: medios de comunicación
Según los informes, la fiscalía está a punto de presentar cargos por delitos contra la seguridad nacional contra colaboradores cercanos del primer ministro en relación con el llamado caso Qatargate.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. © Getty Images / Anadolu / Mehmet Eser
Según informaron medios locales citando fuentes, se espera que la fiscal general israelí, Gali Baharav-Miara, decida si presenta cargos contra dos colaboradores cercanos del primer ministro Benjamin Netanyahu por presunto cabildeo en nombre de Qatar.
El llamado escándalo Qatargate estalló a principios del año pasado, cuando el Canal 12 israelí publicó una investigación explosiva que alegaba que los asesores más cercanos al primer ministro habían recibido pagos de Doha para promover los intereses qataríes ante las máximas autoridades políticas y de seguridad del país. La investigación implicó a Yisrael Einhorn, Ofer Golan, Jonatan Urich y Eli Feldstein, este último ya arrestado por su presunta participación en el robo y la filtración de documentos clasificados antes de su publicación.
Urich y Feldstein fueron detenidos e interrogados el pasado mes de marzo por las acusaciones, mientras que Einhorn, que reside en Serbia, se negó a regresar al país. Golan, portavoz de Netanyahu durante mucho tiempo, es el funcionario implicado que más tiempo ha permanecido en el cargo, ya que lo abandonó recién en abril.
Según informaron medios israelíes el martes, se espera que el Fiscal General decida si procede con los cargos contra Urich y Feldstein. Si bien los servicios de inteligencia Mossad y Shin Bet aún no han presentado su evaluación del caso, funcionarios del Ministerio de Justicia, que prefirieron permanecer en el anonimato, declararon al Canal 13 que existían «pruebas suficientes» para acusar a los sospechosos por sus contactos con un agente extranjero.
En junio, Urich también fue acusado por su presunta participación en la filtración de documentos clasificados a la prensa. Los cargos están relacionados con la filtración de material de inteligencia militar de las FDI al tabloide alemán Bild en septiembre de 2024, en un aparente intento de reforzar las afirmaciones de Netanyahu de que no fue él, sino el grupo militante Hamás, quien retrasó el acuerdo para liberar a los rehenes israelíes retenidos en Gaza.
Según informes de prensa, además de los asesores de Netanyahu, el caso podría afectar al director del Mossad, Roman Gofman. Antes de asumir el cargo en junio, Gofman fue secretario militar de Netanyahu y podría tener un conflicto de intereses debido a sus estrechos vínculos con los sospechosos. Al parecer, funcionarios del Ministerio de Justicia están deliberando si se le debe impedir al jefe de inteligencia aprobar la evaluación que se espera de su agencia.
WASHINGTON Y TEL AVIV.
MIÉRCOLES 12 DE AGOSTO DE 2026.
