El 4 de agosto, el ensayista peruano Santiago Roncagliolo, en una extensa entrevista con Daniel Titinger, describió los métodos entre bastidores de León XIV en su calidad de obispo Robert Prevost de Chiclayo (Perú).
Según Roncagliolo, Prevost forjaba coaliciones en silencio, dividía a sus oponentes, gestionaba la información y prefería la acción política discreta a la confrontación pública. Roncagliolo se muestra, en general, comprensivo con León XIV.
«Como personaje que narrar, era una pesadilla. No tiene frases, ni escenas, ni gestos. Si se pregunta a las fuentes: “¿Qué dijo Prevost en ese momento dramático y crucial?”, la respuesta es: “¿Nada, creo”».
Debilitar al Opus Dei desde dentro
El entrevistador Titinger describió a Prevost como «un caballo de Troya»: «Entiende al adversario, no se enfrenta a él abiertamente, sino que lo neutraliza desde dentro. Siempre es discreto; por eso no era muy conocido».
Roncagliolo no rechaza esa caracterización y habla de Prevost en esos términos.
También explica cómo Prevost debilitó al Opus Dei:
Prevost dividió al Opus Dei. Ofreció puestos importantes a varios de sus jóvenes miembros más prometedores, que de otro modo habrían tenido que esperar décadas. Al ganarse a parte de ellos, neutralizó su capacidad para actuar como un bloque».
La investigación sobre el Sodalicio
En cuanto al asunto del Sodalicio, Roncagliolo —amigo de los periodistas Paola Ugaz y Pedro Salinas— afirma que Prevost se convirtió en su «editor periodístico», dirigiendo la recopilación y documentación de la información que posteriormente se enviaba a Roma. Ugaz y Salinas eran enemigos del Sodalicio, una fraternidad sacerdotal católica aparentemente tradicional que estaba dirigida por homosexuales y que ahora se ha disuelto.
Roncagliolo describe cómo llegaba el material a Francisco: «Incluso elegían los días para enviar el material a través de la nunciatura y comprobaban quién se encargaba del correo ese día, porque había personas a las que se les podía enviar y otras a las que era mejor evitar. Toda esta operación, casi de espionaje, no dejaba de proporcionar información al papa Francisco».
Roncagliolo añade que estas precauciones reflejaban la creencia de que «los sodalistas tienen socios y amigos en el Vaticano».
Según Roncagliolo, Prevost también se encargó de que Francisco recibiera a Paola Ugaz, calificando la audiencia de «signo de protección». «Hacerse una foto con el Papa significaba: “El Papa está de nuestro lado”».
Añade que León XIV sigue hoy «la misma lógica» al recibir al periodista Gareth Gore, autor de un libro contra el Opus Dei.
Además, Roncagliolo señala que Prevost ocultó sus acciones incluso a sus colaboradores más cercanos, y recuerda que Pedro Salinas «estaba abiertamente furioso con Prevost porque parecía no hacer nada, cuando en realidad estaba actuando entre bastidores».
Reorganización de la diócesis de Callao
En abril de 2020, el papa Francisco aceptó la renuncia anticipada del obispo José Luis del Palacio de Callao, a los 70 años, un prelado vinculado al Camino Neocatecumenal, y nombró a Prevost administrador apostólico. El Vaticano no dio ninguna explicación oficial sobre dicha renuncia anticipada.
Roncagliolo afirma que Prevost reorganizó la diócesis de Callao, decidió qué sacerdotes permanecerían o se marcharían, reconstruyó Cáritas y restableció las relaciones con los sacerdotes que habían sido acosados, todo ello «con la máxima discreción y sin provocar enfrentamientos entre los distintos grupos dentro de la Iglesia».
Roncagliolo concluye que estos métodos explican por qué Francisco ascendió a Prevost a Roma: «Esta capacidad para afrontar situaciones muy siniestras con diplomacia, con mano suave y con habilidad política es lo que hizo pensar a Francisco: “Este es el sucesor —o, al menos, el que yo quiero”».
LIMA, PERÚ.
VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026.
ESNEWS.
