* El Vaticano ha expulsado del estado clerical al padre Francisco José Vegara Cerezo después de que este acusara al Papa Francisco de herejía en un extenso manifiesto, alegando que su elección era inválida.
El Vaticano ha confirmado la expulsión del estado clerical de un sacerdote español que acusó repetidamente al Papa Francisco de herejía y rechazó la legitimidad de su pontificado.
El 24 de junio, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe confirmó la reducción a estado laical del padre Francisco José Vegara Cerezo, sacerdote de la diócesis de Orihuela-Alicante, en el sureste de España.
- La decisión se produce tras un proceso disciplinario iniciado en 2024, después de que el sacerdote acusara públicamente al papa Francisco de herejía y afirmara que no era el papa legítimo.
- La diócesis española comunicó la decisión al medio local Religión Confidencial .
La controversia surgió por primera vez el 19 de febrero de 2024, cuando Vegara publicó su Manifiesto para reivindicar la doctrina catòlica (“Manifiesto para reivindicar la doctrina católica”), de 20 páginas , en el que alegaba que el Papa Francisco era un hereje.
La tesis central es que el Papa Francisco sostenía errores doctrinales que equivalían a herejía. El autor examinó una serie de documentos papales que, según él, socavan enseñanzas católicas esenciales y tradicionales.
Según Vegara, estos errores, en conjunto, se oponen a la objetividad de la moral católica, promueven un relativismo “pastoral” y legitiman prácticas que la Sagrada Escritura condena explícitamente. En particular, Vegara destaca herejías en los siguientes documentos emitidos por el Papa Francisco:
- Evangelii gaudium (2013), afirmando Francisco que el pacto de Dios con el pueblo judío “nunca ha sido revocado”, lo que Vegara interpreta como una negación de la singularidad y la finalidad del Nuevo Pacto en Cristo.
- Amoris Laetitia (2016), permitiendo Francisco la posibilidad de que las personas divorciadas y “vueltas a casar” no estén en estado de pecado mortal; socavando la objetividad de las normas morales; sugiriendo que el adulterio puede no constituir materia grave en todos los casos.
- Los “ Criterios básicos para la aplicación del capítulo VIII de Amoris Laetitia ”, formulados por los obispos de Buenos Aires (2016) y posteriormente aprobados por el Papa Francisco, permiten el acceso a la Eucaristía a las parejas divorciadas y “reconvertidas a matrimonio” sin un compromiso de continencia; contradiciendo así la doctrina sobre el matrimonio, la penitencia y la Eucaristía. Vegara subraya que la aprobación escrita de Francisco otorga a estos criterios autoridad magisterial, formalizando de esta manera el error.
- El Documento de Abu Dhabi sobre la Fraternidad Humana para la Paz Mundial y la Convivencia (2019) afirmacon la firma de Francisco que la «diversidad de religiones» es «querida por Dios», lo que, según Vegara, niega la singularidad de Cristo y el origen divino de la Iglesia Católica.
- Desiderio desideravi (2022), enseñando Francisco que la “fe” sola es el “vestido nupcial” requerido para la participación eucarística, lo que Vegara ve como una doctrina protestante que ignora la necesidad del estado de gracia.
- Las respuestas de Francisco a Dubia (2023) , equiparando o haciendo analogía el matrimonio con otras formas de unión; separando la “caridad pastoral” de la verdad doctrinal; permitiendo bendiciones no ritualizadas para parejas en uniones irregulares o pecaminosas; relativizando la culpabilidad subjetiva; debilitando la doctrina de la confesión sacramental y el arrepentimiento.
- “ Respuestas a varias preguntas sobre la participación en los sacramentos del bautismo y el matrimonio de personas transgénero y homosexuales” (2023), que permite el bautismo de personas en situaciones objetivamente pecaminosas sin conversión previa; permitiéndoles servir como padrinos o testigos, lo que Vegara considera contradictorio con los requisitos canónicos y morales.
- Fiducia supplicans (2023), en la que Francisco autoriza bendiciones para «parejas» del mismo sexo y parejas en “uniones irregulares”. Vegara la califica de abominación desoladora , alegando que contradice las Sagradas Escrituras, la Tradición y la enseñanza moral de la Iglesia.
De esto, el autor concluye que aceptar el magisterio del Papa Francisco requeriría rechazar todo el magisterio anterior de la Iglesia, ya que dos doctrinas contradictorias no pueden ser ciertas a la vez.
Argumenta que la identidad de la Iglesia depende de la continuidad de su contenido doctrinal, y que las enseñanzas de Francisco rompen esta continuidad de una manera sin precedentes en la historia de la Iglesia.
Por lo tanto, afirma, la única forma de preservar la doctrina católica es rechazar la autoridad de Francisco.
El manifiesto plantea entonces una segunda tesis: Francisco no habría sido un papa válido. Esta afirmación se basa en el argumento de que la renuncia de Benedicto XVI fue canónicamente inválida porque no se hizo efectiva de inmediato, como exige el derecho canónico.
El autor sostiene que Benedicto XVI anunció su futura renuncia, pero nunca la formalizó, invalidando así el acto. Si Benedicto XVI permaneció como papa hasta su muerte, el cónclave de 2013 fue inválido, todos los cardenales nombrados por Francisco carecen de autoridad y la Iglesia se encuentra actualmente en estado de sede vacante . Concluye que solo un nuevo cónclave compuesto por cardenales nombrados antes del pontificado de Benedicto XVI podría elegir válidamente a un papa, y que hasta entonces la Iglesia debe rechazar el magisterio de Francisco para salvaguardar la integridad de la fe.
La situación motivó la intervención del obispo José Ignacio Munilla de Orihuela-Alicante.
- Como parte de una investigación en curso, Munilla apartó al sacerdote de todos sus cargos y responsabilidades en la diócesis el 6 de febrero de 2024.
- En un comunicado diocesano emitido ese mismo mes, el obispo reafirmó la “plena comunión de fe, caridad y obediencia” con el Papa Francisco y explicó que se habían realizado repetidos esfuerzos para abordar el asunto.
- Según el comunicado diocesano, el obispo y otros representantes designados por él se reunieron con Vegara durante varios meses para escucharlo, «entablar un diálogo» y, finalmente, emitir una advertencia por escrito debido a su postura persistente en contra del pontificado de Francisco.
El comunicado también señalaba que, durante el proceso, se habían identificado «posibles factores personales que afectaban a su conducta y al correcto ejercicio de su ministerio».
Vegara no se retractó de sus afirmaciones. Según Religion Confidencial , en enero de 2025 presentó un documento formal ante las autoridades diocesanas acusando al Papa Francisco de herejía y apostasía.
Sin embargo, la diócesis de Orihuela-Alicante ya había remitido al Vaticano, en diciembre de 2024, la documentación relacionada con el caso. Aproximadamente 18 meses después, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe informó a la diócesis de su decisión de imponer la pena de expulsión del estado clerical.
Vergara no es el primer sacerdote en formular tales acusaciones contra el Papa Francisco.
- Tan solo en Italia, están los casos del Arzobispo Carlo Maria Viganò, el Padre Fernando Maria Cornet, el Padre Leonardo Maria Pompei, el Padre Giorgio Maria Faré, el Padre Alessandro Maria Minutella y muchos otros.
- Si bien sus argumentos no coinciden del todo y sus conclusiones difieren considerablemente, todos comparten la convicción de que el magisterio del Papa Francisco se aparta del depósito de la fe de la Iglesia, que data de hace dos milenios.
Por GAETANO MASCIULLO.
ALICANTE, ESPAÑA.
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026.
LIFESITENEWS.
