La Iglesia, hoy: el «plan» es mezclar latín y vista Ad Orientem…pero sin misa romana.

ACN

La carta del obispo Medley, el nombramiento de Leo como sínodo en Costa Rica y la advertencia de Melina de que la Revolución moral está reemplazando la verdad con la interpretación.

El obispo William Medley de Owensboro ha dado a los católicos una de las explicaciones más claras hasta la fecha sobre lo que Roma quiere que se haga con el rito romano tradicional.

  • En una carta fechada el 18 de mayo de 2026 y dirigida al padre David Kennedy, de la parroquia de la Inmaculada Concepción en Earlington, Kentucky, Medley le agradece la conversación sobre la celebración de la Misa según el Misal Romano de 1962.
  • A continuación, explica la condición romana que se exige para cualquier renovación del permiso.
  • El obispo tendría que enviar a la Santa Sede un informe adicional con el número de asistentes a las Misas y las medidas adoptadas «para guiar a los fieles que siguen la liturgia anterior hacia la celebración de la liturgia según los libros litúrgicos reformados por decreto del Concilio Vaticano II».

Esa es toda la política en una sola frase.

Los fieles apegados
a la antigua Misa Romana,
no están siendo protegidos…
sino procesados.

Su apego
se considera una condición «temporal»
que debe ‘gestionarse’…
hasta que puedan ser guiados
hacia el Novus Ordo.

Su Misa no se trata
como una venerable herencia
de la Iglesia Latina,
sino como una «concesión»,
con una estrategia de salida.

  • Medley afirma que no puede demostrar que se haya cumplido la condición.
  • Dado que no puede demostrar a Roma que los fieles se han inclinado lo suficiente hacia la liturgia reformada, sostiene que carece de legitimidad para solicitar una prórroga.
  • Por consiguiente, ordena al padre Kennedy que ya no celebre la misa según el Misal de 1962 después del 30 de junio de 2026.

Luego viene el revelador acuerdo.

  • Medley dice saber que en algunas diócesis los fieles apegados a la Misa en latín han aceptado el Novus Ordo celebrado en latín.
  • Confía en que el Padre Kennedy pueda obtener un Misal de Pablo VI apropiado en latín antes del 1 de julio. Otorga permiso especial para celebrar esa Misa ad orientem.

Ese detalle deja al descubierto el verdadero objetivo.

Lo que se suprime
no es el culto latino, ad orientem,
ni la reverencia en sí misma,
al menos por el momento.
Lo que se suprime
es el rito romano heredado.

Esto importa porque muchos católicos conservadores han pasado años intentando consolarse con la solución del «Novus Ordo reverente».

  • Afirman que el problema reside principalmente en la mala música, las rúbricas descuidadas, la interpretación contra el pueblo, la proliferación de ministros extraordinarios, la predicación banal y el teatro parroquial.
  • Sostienen que el latín, el canto gregoriano, el silencio, el incienso, la oración ad orientem y una mejor catequesis pueden salvar el rito reformado.

La carta de Medley lo deja claro. Roma tolera ciertas tradiciones externas cuando se encuentran resguardadas en el Misal Paulino.

Lo que no tolera
es que el antiguo rito
funcione como una alternativa viva
al acuerdo posconciliar.

La antigua Misa
conlleva un universo.

Encierra una teología
del sacrificio,
del sacerdocio,
de la propiciación,
de la jerarquía,
del silencio
y
de la memoria católica heredada.

Se erige ante el rito reformado
como un testimonio
de la Iglesia anterior a la ruptura.

Por eso debe ser eliminado.

La carta confiesa el propósito de Traditionis Custodes

La carta de Medley debe leerse junto con la Responsa ad dubia de la Santa Sede sobre Traditionis Custodes .

  • El texto romano afirma que los libros posconciliares de Pablo VI y Juan Pablo II son la expresión «única» de la lex orandi del rito romano.
  • Indica que el rito anterior es una concesión limitada.
  • Afirma que los obispos deben trabajar para que sus diócesis regresen a una forma unitaria de celebración.
  • Añade que quienes se aferran a la forma anterior deben ser acompañados hacia la liturgia reformada.

La carta de Owensboro simplemente describe la política que se está aplicando a nivel parroquial.

  • A, según la carta de Owensboro, los fieles apegados a la antigua Misa se les da un plazo.
  • Se le pide a su sacerdote que deje de usar el Misal de 1962.
  • Se ofrece el Novus Ordo en latín como producto de transición.
  • Se permite el Ad orientem como un sedante.
  • Así… El antiguo rito se elimina de la vida parroquial ordinaria.

Medley incluso explica por qué esperó:

  • Dejó pasar casi un año tras recibir el consentimiento de Roma.
  • La demora se debió a la muerte de Francisco y a la elección de León XIV, con la esperanza de que este reconsiderara la cuestión de la misa en latín en las iglesias parroquiales.
  • Luego, observó cómo el consistorio de cardenales de enero transcurría sin que se revisara la encíclica Traditionis Custodes .
  • Por lo tanto, se sintió obligado a actuar conforme a las directrices de la Santa Sede.

Esto es sumamente importante.

  • Medley no se presenta como un fanático local deseoso de castigar a los tradicionalistas.
  • Se presenta como un obispo que sigue las directrices de Roma.
  • Incluso invita a que se le remitan las quejas, dejando claro que actúa de acuerdo con la promesa que le hizo al obispo de Roma.

La crueldad aquí es administrativa, silenciosa y piadosa:

  • No hay denuncias dramáticas. No hay diatribas contra el encaje, el latín, las mantillas ni las barandillas del altar.
  • Solo hay una carta, sí, solo una carta, una fecha límite y la sutil maquinaria de la extinción controlada.

La antigua misa finaliza, se le elimina… con una nota que expresa gratitud.

  • Esa es la vía posconciliar.
  • La violencia contra la tradición se lleva a cabo con modales pastorales.
  • Se agradece a los fieles, se les acompaña, se les ayuda en su transición...y se les priva de sus derechos.

El Antiguo Rito, tratado como una enfermedad con síntomas.

Lo más revelador de todo este episodio es la exigencia romana de que el obispo describa los «pasos» dados para alejar a los fieles del antiguo rito.

Imagínese aplicar esa lógica a cualquier otra devoción católica aprobada:

  • A un obispo que pretenda continuar con la adoración eucarística no se le pediría que informara sobre las medidas adoptadas para apartar a los fieles de la adoración.
  • A un obispo que pretenda permitir el rezo del Rosario antes de la Misa no se le pedirá que informe sobre las medidas adoptadas para liberar a los fieles del apego al Rosario.
  • A un obispo que pretenda preservar una peregrinación a un santuario no se le pediría que informara sobre cuántos peregrinos quedan ni sobre los avances logrados para persuadirlos de que dejen de ir.

La misa romana de los santos recibe precisamente ese tratamiento.

Roma ha patologizado el apego a la tradición.
Los fieles que aman la antigua misa,
se convierten en una población problemática.
Hay que contarlos.
Hay que evaluar su progreso.
Hay que documentar su transición.
Su permiso debe expirar.

Esto revela un odio más profundo que una simple preferencia estética:

  • El establishment teme lo que el antiguo rito representa.
  • Forma católicos que perciben la discontinuidad.
  • Forma católicos que notan la diferencia entre sacrificio y asamblea, entre la mediación sacerdotal y la celebración de la misa, entre el silencio sagrado y la charla parroquial, entre la doctrina encarnada y la doctrina debatida.
  • Forma católicos que leen catecismos y encíclicas papales antiguas sin necesidad de un decodificador del Concilio Vaticano II.

Por eso, según ellos,

  • el Novus Ordo ad orientem latino puede aceptarse como sustituto.
  • Conserva suficientes elementos tradicionales para mitigar el dolor mientras se integra a los fieles en la estructura reformada.
  • Dice: «Conserven su latín, conserven su rumbo, conserven sus velas si es necesario, pero acepten el rito de la revolución».

A los fieles de Earlington se les está diciendo que amen la concha y entreguen el organismo.

León XIV nombra organizador sinodal en Puntarenas

El 20 de junio León XIV nombró obispo de Puntarenas, Costa Rica al padre Elímar Gerardo Carvajal Durán.

  • La comunicación de los obispos costarricenses presenta el nombramiento en términos generales. Carvajal Durán tiene 50 años, fue ordenado sacerdote en 2003, tiene formación en filosofía y teología, es licenciado en estudios familiares y se capacitó en planificación pastoral participativa a través del CELAM.
  • Ha prestado servicios en parroquias y, más recientemente, como Vicario General de Pastoral Diocesana en Alajuela.

La información pública en torno a su perfil enfatiza el vocabulario característico de Francisco:

  • discernimiento,
  • acompañamiento,
  • sinodalidad,
  • planificación pastoral,
  • escucha
  • y apertura a la novedad y al cambio. Según se informa, él mismo describió el discernimiento y la sinodalidad como estrechamente vinculados y habló de la sinodalidad como una forma de ser y existir como Iglesia en el mundo.

Así es como se renueva el sistema posconciliar.

  • No necesita nombrar herejes escandalosos por doquier.
  • Nombra hombres de proceso. Hombres de método.
  • Hombres cuyo vocabulario ya está marcado por el discernimiento, la escucha, la sinodalidad, el acompañamiento, la novedad, el cambio y la planificación pastoral.
  • La Revolución ya no necesita que cada obispo sea un ideólogo extravagante.
  • Necesita administradores cuyos instintos se hayan forjado dentro del nuevo lenguaje eclesial.

El contraste con Owensboro es marcado.

  • Resulta que ahora…Una pequeña comunidad apegada a la antigua misa romana debe ser guiada hacia los libros posconciliares.
  • Y …Un nuevo obispo formado en el vocabulario del proceso posconciliar recibe la responsabilidad de una diócesis.

La sinodalidad como departamento de personal de la Nueva Iglesia

El nombramiento de Carvajal es importante porque la siguiente fase de la crisis se combatirá a través del personal.

El sistema posconciliar se mantiene mediante nombramientos:

  • Porque…Un obispo:
  • forma sacerdotes,
  • organiza seminarios,
  • controla los permisos,
  • gobierna la liturgia,
  • nombra párrocos,
  • dirige la catequesis,
  • gestiona las prioridades diocesanas
  • y decide qué fieles son considerados colaboradores y cuáles son considerados un problema.

Por eso el lenguaje importa.

Los clérigos modernos,
a menudo se escudan en palabras vagas
porque estas crean nuevos hábitos.

Los fieles oyen «discernimiento»…
y piensan que significa prudencia.

Pero La burocracia oye «discernimiento»…
y entiende un proceso
que mantiene la doctrina disponible
para la revisión pastoral.

Los fieles oyen «escuchar»…
y piensan que significa caridad.

Pero La burocracia oye «escuchar»…
y entiende la elevación de «la experiencia» personal,
a la categoría de ‘fuente’ teológica.

Los fieles oyen «sinodalidad»…
y piensan que significa consulta.

Pero La burocracia oye «sinodalidad»…
y entiende una nueva constitución eclesial,
claro, sin decirlo explícitamente.

El obispo católico antiguo
enseña,
santifica
y
gobierna.

El obispo sinodal, por el contrario,
‘facilita’,
‘coordina’,
‘acompaña’
y
‘gestiona’.

Por eso Roma puede suprimir la misa tradicional en Kentucky mientras nombra obispos cuya formación se ajusta al nuevo orden.

Ambas acciones no están separadas.

El antiguo sistema litúrgico se desmantela mientras se conforma la nueva iglesia, de carácter administrativo, para garantizar su permanencia.

Melina da nombre a la Revolución Moral

La crítica de monseñor Livio Melina al arzobispo Vincenzo Paglia aporta profundidad teológica al mismo patrón.

  • Melina, en la foto de la derecha con Benedicto XVI, fue presidenta del Instituto Pontificio Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia.
  • Dicho instituto se creó para defender y profundizar la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio, la familia, el amor humano, la procreación y la verdad moral.
  • Bajo el pontificado de Francisco y Paglia, el instituto original fue efectivamente suprimido y refundado bajo un nuevo paradigma.

Melina afirma ahora que el problema no se limitaba a una reestructuración académica:

  • Sostiene que las acciones de Paglia estuvieron motivadas por críticas ideológicas al instituto.
  • Escribe que la ideología puede servir de tapadera para un interés oculto.
  • A continuación, identifica el probable problema subyacente: el mensaje cristiano tradicional sobre el matrimonio y la familia ahora…se considera irrazonable e impracticable.

Esa acusación llega al corazón de la Revolución de Francisco.

  • Melina lo denomina una hipertrofia de la conciencia.
  • Afirma que se niegan los absolutos morales.
  • Relaciona este método con el principio modernista de inmanencia, donde la interpretación supera a la realidad objetiva.

Eso explica la lógica que rige la Iglesia actual.

  • El mismo método que aleja a los católicos tradicionalistas de la antigua misa también aleja la teología moral de la claridad objetiva.
  • Primero, se declara que la forma heredada es pastoralmente problemática.
  • Luego se propone un nuevo método.
  • Después, la vieja verdad permanece en la teoría mientras la nueva práctica rige la vida real.

Con la antigua Misa, se les dice a los fieles que solo los libros reformados expresan la lex orandi del Rito Romano y que el apego al antiguo rito debe orientarse hacia el nuevo.

En materia de moralidad, se les dice a los fieles que la doctrina permanece, pero que la conciencia, las circunstancias, el acompañamiento y el bien posible deben regir los casos concretos.

En ambos casos, se alega continuidad al tiempo que se implementa una sustitución.

El patrón tras la evidencia

El sistema posconciliar ya no oculta sus prioridades:

  • Busca un orden litúrgico unitario, moldeado por el Concilio Vaticano II.
  • Busca obispos que piensen en el lenguaje del proceso sinodal.
  • Busca una teología moral lo suficientemente flexible como para dar cabida al hombre moderno herido, sin exigir la conversión total que la gracia posibilita.

La mirada católica ve algo distinto:

  • Ve una Revolución lo suficientemente disciplinada como para funcionar mediante cartas, nombramientos, instituciones, permisos, informes y plazos.
  • Ve hombres que pueden ser pacientes con cada novedad y severos con cada vestigio vivo de la antigua religión.
  • Ve una jerarquía que tacha la antigua misa de divisiva mientras somete a los católicos a un proceso diseñado para separarlos de su propia herencia.

La cuestión tradicional católica cobra mayor relevancia en este contexto, pues las antiguas explicaciones se desmoronan ante la evidencia.

  • Un mal papa puede tomar malas decisiones.
  • Un obispo débil puede ser cobarde.
  • Un teólogo confuso puede generar confusión.
  • Estas explicaciones funcionan para casos aislados.
  • No explican un sistema que promueve sistemáticamente la ruptura y disciplina la continuidad.

La cuestión ya no es si los católicos tradicionalistas son paranoicos.

La documentación está a la vista:

* Los fieles
apegados a la antigua Misa Romana…
ahora deben alejarse de ella.

* Los jóvenes obispos del futuro…
ahora deben hablar con fluidez
sobre la sinodalidad.

La tradición moral…
ahora debe ser ‘reformulada’
a través de
‘la conciencia’,
‘la interpretación’
y
‘el bien posible’.

La antigua Iglesia decía que la ley de la oración constituye la ley de la fe.

La nueva iglesia también lo entiende.

Por eso debe terminar la vieja oración.

Por CHRIS JACKSON.

LUNES 22 DE JUNIO DE 2026.

HIRAETHINEXILE.

ByACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *