* El obispo Schneider vuelve a defender con firmeza a la Sociedad de San Pío X frente a las amenazas de excomunión.
Fue en la cadena de televisión católica más grande del mundo, que transmite en más de 160 países y llega a más de 435 millones de hogares, donde el obispo de Astana renovó su firme apoyo a las futuras consagraciones episcopales del 1 de julio, consagraciones que se llevarán a cabo, hasta la fecha, sin un mandato papal.
- * El obispo Schneider vuelve a defender con firmeza a la Sociedad de San Pío X frente a las amenazas de excomunión.
- Este documento, presentado como histórico por el jesuita James Martin, un homosexual influyente en el Vaticano, fue condenado por el obispo Schneider con las siguientes palabras:
- Para sustentar su convicción, desarrolla a continuación un argumento histórico y canónico:
Al comienzo de la entrevista, el obispo Schneider critica el informe final del Grupo de Estudio Nº 9 del Sínodo, afirmando:
«Al leer el texto completo, queda claro que no fue escrito por un católico, ni siquiera por un cristiano . Se trata de propaganda que utiliza con astucia y delicadeza ciertos documentos tradicionales o expresiones bíblicas, pero cuyo objetivo fundamental es promover la aceptación de la ideología homosexual ».
Este documento, presentado como histórico por el jesuita James Martin, un homosexual influyente en el Vaticano, fue condenado por el obispo Schneider con las siguientes palabras:
«Este mensaje, dirigido al mundo entero y a los católicos, es que, a partir de ahora, la Santa Sede, el Vaticano, acepta fundamentalmente, de hecho, las relaciones entre personas del mismo sexo, la actividad homosexual y la denominada agenda LGBTQ, que es una ideología global no cristiana .»
Respecto a las coronaciones del 1 de julio, reitera su postura ya expresada en una larga entrevista con el periodista Andreas Wailzer en el canal de YouTube Kontrapunkt :
«Creo que llevarán a cabo el proyecto de consagración. Pero no estoy de acuerdo con la afirmación de que sería cismático .»
Para sustentar su convicción, desarrolla a continuación un argumento histórico y canónico:
Según la visión tradicional y arraigada de la Iglesia, la desobediencia al Papa, incluso en el caso de una consagración episcopal ilícita, nunca ha sido considerada cismática en sí misma. En el antiguo derecho canónico, una consagración episcopal ilícita contra la voluntad del Papa se castigaba únicamente con la suspensión, no con la excomunión. Por lo tanto, no se consideraba cismática en sí misma.
Tras denunciar las ambigüedades del Concilio Vaticano II, el obispo Schneider concluyó advirtiendo que una posible excomunión de la Compañía de Jesús sería una mancha en la historia de la Iglesia:
«Creo que si el Papa hace esto, si no les concede este permiso y los excomulga, pasará a la historia como un enorme error de rigidez, rigidez pastoral y severidad unilateral hacia la Tradición en la Iglesia.»
