* Una propuesta anunciada por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos establecería opciones de seguro complementarias para tratamientos de fertilidad, incluida la fertilización in vitro (FIV), que destruye embriones.
La administración Trump anunció una nueva propuesta para establecer nuevas opciones de seguro suplementario para procedimientos de fertilidad, incluida la fertilización in vitro (FIV) que destruye embriones.
Anunciada formalmente por el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos (DOL), la norma propuesta “establecería una nueva categoría de beneficios exceptuados limitados” (exención de las regulaciones de Obamacare y otras leyes federales de salud) para “ampliar la capacidad de los empleadores de ofrecer beneficios de fertilidad significativos a sus empleados”.
Con un límite máximo combinado de por vida de hasta $120,000, “prácticamente todos los beneficios deben ser para el diagnóstico, la mitigación o el tratamiento de la infertilidad o afecciones relacionadas con la salud reproductiva”.
“Es algo muy importante”, dijo el presidente Donald Trump el lunes en la Casa Blanca.
“No recibieron la atención adecuada. La senadora republicana Katie Britt (de Alabama) lo sabe mejor que nadie. Me llamó y me dijo: ‘No debería admitirlo, pero la primera vez que oí hablar de fertilidad fue a través de Katie’. Me dijo: ‘Señor, tenemos que hacer algo’. Y yo aprendo rápido. Así que aprendí todo lo que había que aprender, y en tres o cuatro minutos me convertí en el padre de la fertilidad. Es cierto. Simplemente me pareció muy lógico”.
“Ella lo explicó bien, y espero que usted cuente esa historia”, continuó Trump. “¿Qué le sucedió para que fuera prácticamente atacado con un fallo judicial tan malo? Dieron un fallo muy malo, como usted recuerda, en Alabama”, refiriéndose al fallo de la Corte Suprema de Alabama de 2024 que dictaminó que los embriones congelados calificaban como niños en una demanda por homicidio culposo, lo que puso el tema en el centro de la atención nacional.
El proceso de FIV
implica la creación consciente
de decenas de embriones humanos «sobrantes»
para luego ser asesinados,
y la vida humana es tratada como mercancía
con la que se comercia .
Se estima que más de un millón de embriones se congelan en Estados Unidos tras la FIV y que hasta el 93% de todos los embriones creados mediante este método son finalmente destruidos. En un reportaje de NBC News de 2019 sobre el fecundador in vitro Craig Sweet, de Florida, se reconoció que su clínica había desechado o abandonado aproximadamente un tercio de los embriones que almacenaba en frío.
Sin embargo, las líneas políticas del tema se desdibujaron en 2024 tras el fallo de la Corte Suprema de Alabama. La mayoría de los republicanos a nivel nacional se apresuraron a declarar su apoyo a la FIV (con solo unas pocas excepciones ) . A la cabeza de esta iniciativa estaba Trump, quien se presentó como un «líder en fertilización» e incluso prometió promulgar un nuevo derecho federal a la FIV, ya sea mediante subsidios directos o mediante la obligatoriedad de la cobertura por parte de las aseguradoras (aunque también sugirió que apoyaría exenciones religiosas a esta última).
La Casa Blanca finalmente desistió de la idea de hacer obligatoria la FIV, pero afirmó que aún buscaba la manera de cumplir la promesa de campaña de Trump. En octubre pasado, Trump anunció que había llegado a un acuerdo para reducir los costos de la FIV y aumentar el acceso a ella, entre otras medidas para bajar los precios de los medicamentos para la fertilidad, mediante la creación de una nueva opción de beneficios que cubre específicamente la FIV y otros tratamientos de fertilidad para que los empleadores los ofrezcan a sus empleados.
Mientras continúa el debate sobre la restricción de estas prácticas, algunos grupos abogan por mitigar el daño ya causado promoviendo las llamadas «adopciones de copos de nieve», es decir, la adopción de embriones «sobrantes» ya concebidos que corren el riesgo de permanecer congelados indefinidamente o de ser destruidos. Otros, sin embargo, argumentan que estas adopciones constituyen una forma de gestación subrogada moralmente inaceptable según la doctrina católica. A lo largo de los años, LifeSiteNews ha publicado una serie de artículos que reflejan el debate entre ambas posturas.
En una carta del 29 de abril,
la Conferencia de Obispos Católicos
de Estados Unidos (USCCB)
argumentó que
«el dolor por el creciente número de familias
que sufren infertilidad»
no debería llevar a apoyar la FIV,
sino más bien
la «medicina reproductiva restaurativa,
que afirma la vida
pero que a menudo se pasa por alto».
La medicina reproductiva restaurativa implica estudios diagnósticos más profundos y completos, y un seguimiento del ciclo más detallado que un análisis típico, para fundamentar tratamientos quirúrgicos, hormonales o incluso de estilo de vida que con frecuencia logran sanar verdaderamente a los pacientes», explicaron los obispos.
Estas prácticas, y la investigación adicional para fortalecerlas, merecen apoyo y difusión. Los pacientes y los futuros padres no merecen menos.
La FIV, en cambio, especialmente tal como se practica en Estados Unidos, representa una industria relativamente desregulada que crea cientos de miles, o incluso millones, de niños por nacer que serán congelados indefinidamente, utilizados en intentos de implantarlos en una madre, o desechados y asesinados (a menudo de manera selectiva y eugenésica)».
Por CALVIN FREIBURGER.
MIÉRCOLES 13 DE MAYO DE 2026.
LIFE SITE NEWS.
