* El proyecto, respaldado por el arzobispo Ulrich y Macron, para reemplazar las antiguas vidrieras de la catedral de París (que no resultaron dañadas por el incendio de 2019) sigue generando protestas.
* Y tras autorizarse las obras de demolición, se presentó una demanda.
El viaje apostólico de León XIV a Francia, el primer país europeo en incluir el aborto en su constitución, está previsto para septiembre.
Al igual que España, adonde el Papa viajará en junio, se encuentra inmersa en una amarga batalla legal interna por las decisiones «ilegítimas» tomadas por el cardenal José Cobo, en connivencia con el gobierno socialista, respecto al monumento nacional y lugar de culto, la Basílica de la Santa Cruz en el Valle de los Caídos, Francia también está inmersa en una disputa legal por la sustitución —impulsada por Emmanuel Macron y el arzobispo de París, Laurent Ulrich— de algunas de las antiguas vidrieras de la catedral de Notre-Dame, que no fueron destruidas en el misterioso incendio del 15 y 16 de abril de 2019.
El 20 de abril , la autorización para retirar y reemplazar las vidrieras de una de las capillas del sur de la nave central, diseñada en el siglo XIX por Eugène Viollet-le-Duc, el arquitecto responsable de la emblemática aguja de Notre-Dame, se publicó en la verja de la catedral, lo que provocó una inmediata reacción legal.
La asociación Sites et Monuments, que trabaja para proteger el patrimonio, observó impotente cómo se instalaban los andamios el 27 de abril, pero anunció que presentaría un recurso urgente ante el Tribunal Administrativo de París, impugnando la propia autorización.
El plan para sustituir estas vidrieras por obras contemporáneas de la artista francesa Claire Tabouret, que se presentarán al público en el Grand Palais en diciembre de 2025, ha provocado protestas generalizadas en los últimos dos años, incluyendo la oposición de expertos en patrimonio cultural, fieles laicos, sacerdotes y figuras destacadas del mundo católico francés.
Entre los principales argumentos en contra se encuentran que las vidrieras de Viollet-le-Duc datan de la restauración de la catedral en el siglo XIX, y que la introducción de obras contemporáneas en la nave alteraría su equilibrio.
Los diseños propuestos también han sido criticados por ser excesivamente figurativos e inadecuados para la nave de la principal catedral de Francia.
Además, muchos críticos argumentan que la retirada de las vidrieras que sobrevivieron al incendio de 2019, pero que posteriormente fueron limpiadas y restauradas, es intrínsecamente incompatible con la propia razón de ser de la restauración.
Asimismo, el coste estimado del proyecto, aproximadamente 4 millones de euros, es totalmente desproporcionado con respecto a las necesidades generales de conservación del patrimonio. A esto se suma el hecho de que, desde 2024, existe una clara oposición por parte de la Comisión Nacional Francesa de Patrimonio y Arquitectura, que ha expresado una opinión negativa sobre toda la operación de «modernización».
Para Julien Lacaze , presidente de Sites et Monuments y miembro de varias instituciones estatales para la conservación del patrimonio artístico francés, la disputa atenta contra la esencia misma de la protección del patrimonio, pues, como declaró recientemente a Famille Chrétienne , «la cuestión es si las vidrieras de Viollet-le-Duc tienen o no valor artístico e histórico (…), fue un creador en el sentido más amplio de la palabra. Lo que importa es su visión de la Edad Media y la libertad con la que la interpretó».
La asociación presidida por Lacaze ya había presentado un recurso judicial el año pasado, impugnando la autoridad del organismo público responsable de la restauración de Notre-Dame para retirar las vidrieras; el recurso está actualmente en trámite, mientras que la nueva acción legal emprendida en los últimos días aborda el fondo del asunto.
Fuera de los tribunales,
las protestas
contra las nuevas vidrieras «fluidas»
siguen creciendo en toda Francia,
con unas 350.000 personas
que han firmado una petición
para que se conserven las vidrieras
del siglo XIX de Viollet-le-Duc,
que mantienen un estilo neomedieval
uniforme en toda la catedral.
En diciembre de 2023 , el arzobispo Ulrich y el presidente Macron anunciaron que las antiguas vidrieras serían reemplazadas por obras contemporáneas.
Como ya se mencionó,
las vidrieras no sufrieron daños
en el incendio que destruyó
la aguja de Viollet-Le-Duc
siete años antes;
simplemente necesitaban limpieza.
Una de las voces más destacadas en contra de la remoción es la del padre Michel Viot , un sacerdote parisino que convocó a una protesta pública pacífica, invitando a quienes contribuyeron a la restauración de la catedral a reunirse cerca de Notre-Dame «para orar o protestar», exigiendo «respeto a la ley contra esta decisión arbitraria» y afirmando que «el ataque a la belleza alimenta una cultura de muerte».
Sin embargo,
el hecho de que la obra fuera autorizada
y los avisos públicos publicados,
a pesar de las reiteradas críticas
de las autoridades de patrimonio cultural
y los litigios en curso,
ha reforzado la preocupación de muchos
de que la iniciativa
fuera impuesta desde arriba
y motivada principalmente
por consideraciones políticas.
Esto ha desatado una ola de indignación en las redes sociales contra el supuesto deseo de Macron de dejar su huella, con la complicidad de los líderes eclesiásticos locales, en la catedral de Notre-Dame, símbolo del catolicismo francés. Por ahora, muchos confían en el fallo del Tribunal Administrativo, donde el destino del proyecto podría decidirse próximamente.
Por LUCA VOLONTÉ.
LUNES 11 DE MAYO DE 2026.
LANUOVABQ.
