El tribunal vaticano confirma la investigación en curso sobre la validez de la renuncia del Papa Benedicto XVI

ACN

 En lo que constituye el primer reconocimiento oficial del Vaticano sobre una investigación activa acerca de la legitimidad de la renuncia del Papa Benedicto XVI en 2013, la Oficina del Promotor de Justicia del Estado de la Ciudad del Vaticano ha confirmado formalmente que está llevando a cabo una investigación sobre una petición ante el tribunal que alega la nulidad de la renuncia.

Esta Oficina es el organismo responsable de realizar investigaciones penales para el Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano (conocido comúnmente por el periodista Andrea Cionci como el «Tribunal Penal Vaticano»).

Cionci es un veterano periodista romano con 20 años de experiencia en los principales diarios italianos y autor del exitoso libro El Código Ratzinger (25.000 ejemplares vendidos y traducido a cinco idiomas). Ha realizado uno de los análisis más exhaustivos de la renuncia de Benedicto XVI desde 2020.

LifeSiteNews ha recibido y verificado de forma independiente la cadena de custodia completa de la respuesta oficial, incluyendo el correo electrónico de la Oficina del Promotor (con el abogado Roberto Tieghi), la solicitud formal de acceso del abogado con fecha del 26 de marzo de 2026 y copias selladas del recibo del Vaticano de la petición original y sus anexos. En la carta del 30 de marzo de 2026 (Prot. N. 15/25 RGP), el Prof. Alessandro Diddi, Promotor de Justicia, rechazó una solicitud de acceso al expediente de investigación. El rechazo se basó únicamente en motivos procesales durante una investigación en curso, y no en que la petición se considerara infundada.

La carta dice explícitamente (traducida del original italiano): “ … l’Ufficio sta svolgendo indagini e non è, allo stato, possibile prevedere quando si conclusranno ” (es decir, “… la Oficina está llevando a cabo investigaciones y, por el momento, no es posible predecir cuándo concluirán”).

Asimismo, se indica que el acceso al expediente no está permitido mientras dure la fase de investigación . El original firmado lleva el número de protocolo, el membrete y la firma manuscrita de Diddi.

Esta es la primera vez que la oficina de investigación criminal del Vaticano deja constancia por escrito de que las denuncias de Cionci, presentadas durante varios años, han dado lugar a una investigación activa sobre la validez de la renuncia de Benedicto XVI. Incluso si la investigación concluye sin que se publiquen sus conclusiones, la mera existencia de un expediente penal abierto representa un avance significativo en el debate en curso sobre la renuncia de 2013.

Con el apoyo de un equipo de latinistas, canonistas, abogados e historiadores de la Iglesia, Cionci ha publicado 1500 artículos, 2800 podcasts, ha impartido 185 conferencias y ha presentado 55 peticiones. El 6 de junio de 2024, presentó la petición penal original de 100 páginas (protocolo 116/24) ante el Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano. Posteriormente, el 13 de febrero de 2025, presentó un primer suplemento formal, el 11 de noviembre de 2025, y en febrero de 2026, una nueva denuncia relativa a la presunta falsificación de la Declaratio.

El argumento central es que la Declaratio de Benedicto distinguió deliberada o canónicamente entre munus (el oficio papal en sí) y ministerium (el ejercicio de ese oficio), invalidando la renuncia y dejando a la Sede impedida ( sede impedita ).

El propio Benedicto XVI empleó un lenguaje similar.

  • En la Declaratio afirmó que renunciaba al ministerio de obispo de Roma sin renunciar explícitamente al munus petrino .
  • En su última audiencia general, el 27 de febrero de 2013, declaró que renunciaba únicamente al ejercicio activo del ministerio, permaneciendo «de una manera nueva al lado del Señor crucificado» y continuando «al servicio de la oración» en el recinto de San Pedro.
  • Su secretario privado, el arzobispo Georg Gänswein, describió posteriormente la situación como un «ministerio petrino ampliado», con una dimensión tanto activa como contemplativa.
  • Sin embargo, tanto Benedicto XVI como Gänswein rechazaron explícitamente la conclusión de que estas distinciones invalidaran la renuncia o que Benedicto XVI siguiera conservando el munus.

Cionci informó a LifeSite que el promotor de la justicia, el profesor Alessandro Diddi, lo interrogó personalmente como testigo durante cuatro horas el 12 de abril de 2025, lo que confirma aún más la naturaleza activa de la investigación.

Basándose en su tesis y en la consulta con sus abogados canonistas, Cionci sostiene que León XIV no puede ser considerado el Papa legítimo por los fieles por las siguientes razones:

  • Fue elegido por 108 falsos cardenales designados por Bergoglio;
  • Fue elegido por 133 electores, que son 13 más que los 120 previstos por la constitución apostólica Universi Dominici Gregis (que nunca fue derogada por Francisco);
  • y el hallazgo de un teléfono inteligente en uno de los cardenales tras el Extra Omnes del 7 de mayo.

La obra de Cionci ha recibido el apoyo público de figuras respetadas en los círculos católicos tradicionales.

  • Entre ellas destaca el P. Giorgio Maria Faré, sacerdote carmelita con un doctorado en teología fundamental por la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma.
  • El P. Faré ha reconocido en repetidas ocasiones que la investigación de Cionci ha influido en su propia comprensión de la renuncia y ha colaborado con él en conferencias y eventos públicos.
  • Otro sacerdote que ha apoyado a Cionci es el P. Fernando Maria Cornet, licenciado en teología y patrística por el prestigioso Pontificio Instituto Patrístico Augustinianum de Roma.
  • El P. Cornet ha acompañado a Cionci en presentaciones en defensa de la sede impedita.

La carta verificada del 30 de marzo confirma que la investigación sigue abierta y se desconoce la fecha de su conclusión. Los partidarios de Cionci ven esto como una prueba fehaciente de que el Vaticano ya no puede simplemente ignorar la cuestión de la sede impedita .

El texto completo y verificado de la carta del Promotor de Justicia (Prot. N.º 15/25 RGP) está disponible para su consulta. La parte principal de la petición de Cionci se puede encontrar aquí.

Imagen destacada

Por JOHN – HENRY WESTEN.

LIFE SITE NEWS.

ByACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *