El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha prohibido las restricciones al tratamiento de la homosexualidad. Los magistrados votaron casi por unanimidad: la terapia de conversión es permisible.
La Corte Suprema de Estados Unidos falló 8-1 en contra de una ley de Colorado que prohibía las terapias de conversión para homosexuales. Los magistrados se pusieron del lado decisivamente de un terapeuta cristiano que argumentó que la ley violaba la Primera Enmienda.
Los jueces no tuvieron ninguna duda
de que la ley
violaba la libertad de expresión
y devolvieron el caso
a un tribunal inferior
para que decidiera
si cumplía con los estrictos estándares legales.
El juez Neil Gorsuch, en nombre de los demás magistrados de la Corte Suprema, afirmó que la medida aprobada por los congresistas de Colorado «censura la libertad de expresión». Subrayó que la Primera Enmienda «protege contra cualquier intento de imponer la unanimidad de pensamiento o expresión en este país».
La única opinión disidente fue la de la jueza Ketanji Brown Jackson. Argumentó que los estados deberían tener libertad para regular la atención médica, incluso si esto conllevara restricciones «inadvertidas» a la libertad de expresión. Teme que la decisión de la Corte Suprema «abra una peligrosa caja de Pandora» que «amenaza con limitar la capacidad de los estados para regular la atención médica de cualquier manera».
El caso involucró a Kaley Chiles, quien se quejó de que la ley le impedía injustamente ofrecer terapia voluntaria basada en la fe a sus hijos.
- Incluso argumentó que la terapia que ofrece no es la típica terapia de conversión.
- Su enfoque difiere de las prácticas de «terapia de conversión» que datan de hace décadas, como la terapia de choque.
- Chiles también señaló que la prohibición dificulta que los padres encuentren terapeutas dispuestos a hablar con sus hijos sobre «identidad de género» cuando la transición no es aceptada.
Los abogados de Colorado argumentaron que la ley permite un amplio debate sobre la «identidad de género» y la «orientación sexual».
- La ley solo prohíbe el uso de la terapia para «convertir» a las personas LGBTQ+ a la heterosexualidad o sugerirles que se ajusten a los roles de género tradicionales.
- Rechazaron el argumento de la parte contraria de que la ley de Colorado interfiere profundamente con la libertad de expresión.
- Enfatizaron que la terapia es diferente de otras formas de expresión porque es una forma de atención médica que el estado está obligado a regular.
El caso se refería a una prohibición introducida por una ley aprobada en 2019.
Dicha ley prevé sanciones contra los terapeutas que realicen terapias de conversión.
Estas sanciones incluyen la posibilidad de multas y la suspensión del permiso de conducir.
Hasta la fecha, nadie ha sido sancionado.
La decisión de la Corte Suprema podría tener consecuencias de gran alcance para otros estados que han adoptado leyes similares, pero solo después de que se emita el fallo final del caso, que fue devuelto al tribunal inferior. En Estados Unidos, la terapia de conversión ha sido prohibida en 20 estados.
Chiles estuvo representado por Alliance Defending Freedom, una organización legal conservadora.
NBC Los Ángeles analiza las implicaciones para California del rechazo de la terapia de conversión por parte de la Corte Suprema y la anulación de una ley estatal que prohibía a los profesionales de la salud mental con licencia realizar este tipo de terapia en menores. El estado se convirtió en el primero del país en aprobar una ley que prohíbe la terapia de conversión.
Funcionarios del estado de California y grupos defensores de los derechos LGBTQ calificaron el fallo de «decepcionante y difícil».
La terapia de conversión, también conocida como terapia reparativa, puede llevarse a cabo de diversas maneras, pero su objetivo principal es, como señala la médium, «hacer esfuerzos para cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona».
Casi todas las organizaciones médicas —desafortunadamente profundamente ideologizadas y politizadas—, incluidas la Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Estadounidense de Psicología, han manifestado su oposición a esta forma de terapia.
Sin embargo, miembros de la Alianza de Texas por la Elección Terapéutica y la Integridad Científica han comenzado a señalar que la prohibición de la terapia de conversión esencialmente censura las opiniones de los terapeutas.
Privar a los pacientes, ya sean adultos o menores, de su derecho a la libertad de expresión y a la terapia que realmente disfrutan es simplemente inconstitucional «, afirma David Pickup, de la alianza.
La decisión de la Corte Suprema coincide con la presentación en la legislatura de California de otro proyecto de ley que prohíbe la terapia de conversión. Este proyecto otorgaría a las «víctimas» de dicha terapia aún más tiempo del que disponen actualmente para demandar a su terapeuta por presunta negligencia médica y obtener una indemnización. El proyecto de ley SB 934 extendería el plazo de prescripción para las demandas.
Los partidarios de este tipo de prohibición en California consideran que la terapia de conversión es «tortura psicológica».
NBC sugiere que «la decisión de la Corte Suprema no afectará al proyecto de ley SB 934 porque abordó la regulación de la terapia de conversión, no su seguridad ni su legalidad, según Casey Pick, directora sénior de derecho y políticas del Proyecto Trevor». Pick sostiene que «la terapia de conversión, incluso después de la decisión de hoy, sigue siendo negligencia médica. Sigue siendo fraude al consumidor».
La anulación por parte de la Corte Suprema de la prohibición en Colorado no significa que los residentes de California puedan comenzar de inmediato con dicha terapia. La Corte no anuló la prohibición, sino que simplemente remitió la decisión del tribunal inferior para su posterior revisión. Sin embargo, es necesario extremar la precaución, ya que el caso podría adquirir mayor relevancia este otoño si se considera una violación de la Primera Enmienda, que rige la libertad de expresión.
WASHINGTON, DC.EU.
MIÉRCOLES 1 DE ABRIL DE 2026.
NCR/NBCLOSANGELES.
