En un artículo publicado por la editorial de la Universidad de Chicago, dos académicos defendieron la práctica de abortos forzados en menores, incluso si ello requiere «sedación o sujeción física».
Según las académicas autoras del artículo, los adultos responsables del cuidado de una menor de edad “nunca deberían presionarla ni obligarla a continuar con un embarazo.
Tampoco deberían confrontarla con las tres ‘opciones’ de: aborto, adopción o maternidad, como actualmente se aconseja a los profesionales médicos”, escribieron Alyssa Izatt y Kimberley Brownlee .
“En cambio, sus cuidadores adultos deberían considerar su embarazo como una enfermedad y tomar medidas para interrumpirlo”, escribieron en el documento titulado “Justicia para las niñas: Sobre la provisión del aborto como atención adecuada”.
Abogaron por la sedación o la sujeción si fuera necesario, ya que estas tácticas se utilizan justificadamente «… en otras áreas de la medicina, incluidos procedimientos como cirugías y tratamientos contra el cáncer».
“En la mayoría de los casos, los profesionales médicos estarían fallando a un niño si le negaran la atención para un aborto, incluso si lo hicieran porque el niño se opone a ello”, escribieron.
Según la editorial de la Universidad de Chicago, Kimberley Brownlee es la titular de la Cátedra de Investigación de Canadá en Ética y Filosofía Política y Social en la Universidad de Columbia Británica, en Canadá..
Su coautora, Alyssa Izatt, es estudiante de doctorado y estudia «filosofía moral» en la UBC.
Por GABRIELLE TEMAAT.
VIERNES 27 DE MARZO DE 2026.
extracto.
