* La publicación de los archivos de Epstein es solo una tapadera para la élite gobernante.
- La magnitud de su degeneración ha sido expuesta, pero el verdadero origen de la enfermedad que asola a Estados Unidos sigue siendo un secreto a voces.
- Y la posibilidad de resolverlo es aún menor porque el problema afecta no solo a la camarilla política y empresarial, sino… a la mayoría de los estadounidenses.
Gran revuelo.
- En Europa, políticos están perdiendo sus empleos por responder a una llamada de Epstein hace treinta años.
- En Estados Unidos, curiosamente, no se está haciendo nada, salvo hablar.
- Y sospecho que no se hará nada. Porque para extraer consecuencias reales, primero habría que confesar con valentía los orígenes del imperio de crímenes sexuales de Jeffrey Epstein…
Epstein, un hijo de la Revolución Sexual
El capo pedófilo que ha reunido en torno a sí a toda la élite del poder y las grandes empresas de Estados Unidos y del mundo no es una aberración ni un abuso ; es la consecuencia lógica de una sociedad consumida por la revolución sexual que abandona los principios morales tradicionales.
Mientras las élites lamentan y reflexionan sobre cómo evitar semejante atrocidad en el futuro, es fundamental enfatizar: Epstein tenía que ocurrir.
Y volverá a ocurrir si el mundo sigue ignorando la causa de esta enfermedad.
Hasta hace poco, los políticos tenían cierta responsabilidad en los escándalos sexuales.
- Bill Clinton casi perdió el cargo por un romance con una becaria (la Cámara de Representantes votó a favor de una moción de censura, pero el Senado lo absolvió);
- El director de la CIA de Obama, el general David Petraeus, renunció tras revelarse que había discutido asuntos estatales confidenciales con su amante (una asistente);
- Y uno de los principales partidarios de Trump, Matt Geatz, quien ya había sido nominado a fiscal general, renunció a la política tras el anuncio de un escándalo sexual que lo involucraba, aunque este nunca se probó, y él mismo era una estrella emergente en la joven escena política conservadora.
Históricamente, sin embargo, existen diversos recuerdos —incluso del período inmediatamente posterior a la revolución de 1968— según los cuales Estados Unidos fue en su día más mojigato que Europa.
Esta opinión la expresa incluso Arnold Schwarzenegger en su autobiografía (escribe que, cuando llegó a Estados Unidos en 1968, le resultó más difícil encontrar sexo casual que en Europa), y en imágenes de la América del siglo XIX encontramos el testimonio de una familia silesia cuyas hijas trabajaban en el campo en uno de los estados americanos y eran consideradas «promiscuas» porque llevaban faldas que dejaban al descubierto los tobillos.
El problema es que la moral protestante superficial —carente de virtud verdadera, racional y sustentada por la gracia— estaba destinada a caer en este tipo de exageración externa.
Esta es una característica de los protestantes estadounidenses en general, y fue el Papa León XIII quien escribió sobre ello, condenando el fenómeno del llamado americanismo en la encíclica Testem benevolentiae .
Además, la Revolución misma —como atestigua el distinguido investigador Pitirim Sorokin— ya había tenido lugar en la década de 1950.
El año 1968 simplemente vio la popularización de esta Revolución en los medios de comunicación (un punto de inflexión fue la abolición en Hollywood del Código Hays, un documento que definía marcos estrictos para la moral pública, que excluía la inclusión de contenido inmoral y antirreligioso en las películas).
Volviendo a Schwarzenegger, cuando leí su autobiografía (sí, es mi ídolo de la infancia), observé con amargura la ingenuidad de este paradigma del éxito moderno:
- Antes de casarse, se entregaba a aventuras eróticas sin ningún tipo de inhibición moral.
- De repente, se asombró al no mantener la fidelidad conyugal, lo cual fue una tragedia y un escándalo familiar.
- Sobre todo teniendo en cuenta que él y su esposa, ambos católicos, se casaron por la iglesia y tuvieron cuatro hijos, y se separaron por el «error» de Arnold con una empleada de la limpieza latina.
- Esta ingenuidad es típica del mundo liberal, que cree que está bien darse un capricho y que, una vez que decidimos casarnos, todo cambiará milagrosamente.
Qué diferente es el modelo de sabiduría clásica —griego, centrado en la virtud— y la educación clásica.
¡Qué diferente entiende un católico el principio de bonum facere, malum vitare !
En cualquier libro de texto de vida espiritual, leeremos que practicar la moderación es un elemento de la formación del carácter, y ese es precisamente el significado de la castidad prematrimonial.
Si queremos cumplir nuestros votos, criar hijos, ayudar con los nietos —en resumen, perseverar en la fidelidad y crear una verdadera familia—, primero debemos demostrar abnegación.
No hay otra opción.
Es ingenuo sorprenderse de que algo «saliera mal». Incluso los paganos sensatos lo comprendieron. La cultura estadounidense contemporánea, no.
Hablando de cultura estadounidense, me viene a la mente una escena de «Apocalipsis ahora» donde los soldados reciben un ejemplar de «Playboy» como parte de sus «suministros».
Otras películas presentan el cliché de que la mayor «recompensa» para los soldados destinados en un puesto militar o que viajan en barco es la visita de la frívola y tacaña «señorita del mes» de la revista. De esta manera, lo que antaño era un Mordor moral para los soldados incapaces de controlar sus impulsos se ha convertido en un modelo cultural.
Así es la cultura estadounidense.
Extremadamente sexualizada.
- Sus mayores héroes también son divorciados conocidos.
- Lee Greenwood, quien interpretó su éxito » God Bless the USA» antes de la primera investidura de Trump , canta: » Si mañana perdiera todo por lo que he trabajado toda mi vida y tuviera que empezar de cero solo con mi esposa e hijos a mi lado, agradecería a mi guía que esté vivo aquí y ahora, porque aquí aún ondea la bandera de la libertad, y nadie puede arrebatármela «.
- De alguna manera extraña, el autor de este hermoso himno, que pide la bendición de Dios para su patria, se divorcia tres veces y vive simultáneamente en otra unión de hecho.
Así es la moral de Estados Unidos.
Allí
(y no solo allí, por cierto),
uno puede llamarse
derechista o conservador
y permanecer
completamente indiferente
al código moral
en cuestiones relacionadas
con el sexo,
con el matrimonio
y
von la familia.
Epstein de la mano con las feministas
Así que, cuando el escándalo de Epstein salga a la luz y escuchemos a las élites compitiendo en «disputas condenatorias», no nos sorprendamos.
No nos sorprendamos en absoluto, y digamos más: el hecho de que la mayor potencia mundial esté actualmente gobernada por una «conspiración de degenerados y pervertidos» (como lo expresó Piotr Relich ) es una consecuencia lógica de la revolución sexual y el liberalismo, con su negación de la autonomía individual y su abstracción de los principios de la ética clásica.
Cabría preguntarse:
¿Quién no ha degenerado ya en este país?
- Quizás ciertos grupos de campesinos de estados conservadores que aún valoran la tradición familiar,
- Quizás ciertas sectas religiosas que se aferran a un marco moral externo,
- Quizás algunos católicos que valoran las enseñanzas sobre el valor de la virginidad y la pureza prematrimonial,
- Quizás algunas excepciones entre la élite cultural que pueden convivir con una sola esposa durante décadas.
Además, el patrón de decadencia moral se extiende a todos los niveles de la sociedad.
Consideremos el movimiento MAGA (Hacer Grande su Gran Hermano).
¿Cuántos divorcios ha tenido
el propio Trump?
¿Cómo se ven,
se visten
y se comportan
algunas de las mujeres asociadas
con este movimiento?
Estados Unidos ha creado una cultura que podría describirse como ultramachista.
Dentro de esta cultura, un hombre en la cima de la jerarquía patriótica puede deleitarse con la realización de «sueños húmedos» (perdón por la expresión) con una esposa que también es una amante, como si fuera una revista Playboy.
Finalmente, llegamos a la cima de la hipocresía:
- Una cultura que engendra un feminismo militante es responsable de crear un monstruo como Jeffrey Epstein.
- La lucha por la supuesta «liberación» sexual condujo a la anarquía erótica.
- Esta, a su vez, produjo de su seno caído a un superpervertido que corrompió vastos círculos con la única promesa de satisfacer fantasías desenfrenadas.
- Estas fantasías perdieron el estímulo normalizador de la moralidad tradicional, coherente y consistente.
Epstein es,
por lo tanto
—lo digo con amarga ironía—
el ejemplo perfecto
del estadounidense liberal moderno.
Podría fácilmente ser… un votante republicano.
Bastaba con que apoyara una agenda política específica, mientras, discretamente, perseguía sus sórdidos deseos. En un sentido moral, hay poca diferencia entre el demócrata promedio y el republicano promedio. En este sentido, la Revolución sexual ha corroído tanto el alma de Estados Unidos que la línea entre el conservadurismo y el liberalismo prácticamente ha desaparecido.
Y no mejorará —no evitaremos más «estadounidenses ideales» como el degenerado Epstein— a menos que alguien entre en razón y diga que el emperador está desnudo.
Que la superpotencia tiene pies de barro porque está plagada de decadencia moral, y que toda civilización en decadencia —como señala Sorokin, mencionado anteriormente— se caracteriza por:
- la anarquía sexual,
- el debilitamiento de la moral familiar
- y una oleada de divorcios (hoy en día, en Estados Unidos, es prácticamente una «cultura del divorcio», ¡y la gente incluso pide pasteles para celebrar la destrucción de un matrimonio!).
Por eso, desde una perspectiva práctica, los católicos desempeñan un papel tan crucial hoy en día.
No se puede bañar dos veces en el mismo río, como observó Heráclito de Éfeso.
No hay vuelta atrás a la moral protestante rígida (y artificial) y mojigata.
Se necesita una verdadera renovación moral.
Una renovación de conceptos y una renovación del alma.
En este ámbito, el catolicismo tradicional —un nicho, pero en auge— tendría un amplio e importante campo de acción.
No se trata de una hiperactividad protestante, sino de una acción genuina en nombre del ideal estadounidense del Hogar de los Valientes y la Tierra de los Libres, que nunca ha dejado de ser hermoso y magnífico, incluso si los cimientos de la nación se ven sacudidos por la plaga del libertinaje sexual.
Por FILIP OBARA.
MARTES 17 DE FEBRERO DE 2026.
PCH24.
